Niewiele miast w naszym kraju, którego historia jest przyczyną tak wiele kontrowersji jako Vladimir-na-Klyazma.Rok założenia Włodzimierza - przedmiotem debaty naukowej trwa od prawie dwóch wieków.I do tej pory nie ogłosiła wyników tej przedłużającej się debaty.A dziś, w roku założyciel Vladimir jest kwestią sporną.
dwie główne wersje
zwyczajowo obliczyć wiek miast starożytnej Rosji w pierwszej wzmianki o nich w kronikach.Ale dotyczące miasta interesuje nas, zasada ta nie może być stosowana, ponieważ istnieją pewne komplikacje.Rok założenia i wzmianki w kronikach Włodzimierza wskazano inaczej.To miasto, na jednym z nich ("Księga Degrees" Władimir kronikarz Nikon, Zmartwychwstanie, Sofia Najpierw Kronika, i inne.), Został zbudowany przez Władimira Svyatoslavich pod koniec 10 wieku.
Według innych źródeł, w roku powstania w annałach Vladimir (Lwów, Pierwszy Nowogród) - 1108 minut lub o tamtym czasie.Miasto zostało założone, zgodnie z drugim zdaniem, Vladimir Monomacha, książę Pereyaslavl.
W zależności od tego, co annałach najbardziej renomowanych naukowców wierzą, położyć się do przodu i do uzasadnienia różnych wniosków na temat randek.Rok założenia Władimir i rok pierwszej wzmianki o nim zainteresowany wielu historyków dziś.Opinie
Tatishchev i przykład Karamzin
, VNTatishchev wyraził wątpliwości, jeden z pierwszych w oryginalnym punktu widzenia.Wierzył, że w 90-tych 10 wieku w dziejach podstawy myśli Władimira Wołyń, zamiast Vladimir-na-Klyazma.Naukowiec udowodnił swój punkt widzenia, że do czasu Yuri Dołgorukiego Władimira Zaleski nie jest nigdzie wspomniane.NMKaramzin przypisać również fundament miasta na początku 12 wieku.
Co myślisz Fedotov, Bunin i Woronina?
Większość uczonych późniejszych czasach wzrosła do pozycji Karamzina i Tatishchev.Oni próbowali wzmocnić nowe argumenty argumentu, że rok założycielem Vladimir - 1108 minut (lub o początku 12 wieku).Rostov i Suzdal, Fiedotow zauważył, byli dumni, że ich miasta są starsze niż Vladimir.Powtórzenie argumentów Tatishcheva, że to miasto nie jest wymieniana w kronikach w związku z wojną z Mścisława Oleg pod koniec 11 wieku, AIBunin powiedział, że Mścisław po uwolnił spalonej Suzdal, zdecydowaliśmy się na pobyt w nim.A jeśli w tym czasie istniały już Vladimir, byłoby wygodniej pozostać.
Liczne badania Woronin NNodnosi się również pytanie, co roku założyciel Vladimir powinny być uznane za ważne.Naukowcy w 30-40-tych zdefiniowano to koniec 11 wieku.Później, na podstawie Lwowie i pierwszej Nowogród Chronicle, postanowił, że rok założenia miasta Władimir - tysiąc sto ośmiu XX.Jednak są też inne opinie.Opinie
Kosatkina i Iosaf
nie wystarczy, solidność i niewiele jak na argumenty tych, którzy wierzą, że rok założenia miasta Włodzimierza wcześniej.Kosatkin i losaph wskazane korespondencji, znany dla Nikon Chronicle, Bogolyubsky Luca Hrizovergom, bizantyjskiej patriarchy.Wspomina, że miasto zostało założone przez Władimira Svyatoslavich.Jednak autorzy skrytykował fakt, że wiarygodność korespondencji nie został sprawdzony.
kwestia zakopane monety
Roku Vladimir i rok pierwszej wzmianki o niej był także zainteresowany Tikhonravov.Nie można nazwać przekonujących argumentów, że naukowcy próbują uzasadnić wnioski z wcześniejszej daty w pobliżu skarby monet należących do 7-10 XVIII w.Przeciwnicy
argumentował, że monety mogą być pochowany wiele wieków po wszedł do obiegu.Jest to jednak możliwe tylko teoretycznie, ale praktycznie mało prawdopodobne.Trudno jest wyobrazić sobie, że dużo monet 7-10 wieków były całkowicie nienaruszone kogoś, a jeśli pochowany nie dodano ani jednego dnia z powrotem monetę, że do czasu, gdy Skarb ukrywał.Wydaje się jednak, że luka pozycji Tikhonravov jest inny.W bardzo szybkim handlu w czasach starożytności trasy Wołga znajdujących skarby monet.Jest prawdopodobne, że nie ma bezpośredniego związku z Vladimir, mimo faktu, że ich przemieszczania się z końcem 10 wieku.
chwile brakowało przy rozpatrywaniu niektórych naukowców
należy zauważyć, odnosząc się do argumentów naukowców, którzy wierzyli, że podstawą Vladimir było na początku 12 wieku, trendy w izolacji, aby rozwiązać ten problem, nie dotykając kwestie chrystianizacji Rusi północno-wschodniej,niż zawęża już sztucznie niską bazę źródłową.Często zastępuje badanie pisemnych zabytków konstrukcji, które są oparte na poszlakach.Od annałach czasem pomijane miejsca sprzeczne z przyjętymi ustaleniami różnych naukowców.
Czy Władimir Monomakh założył miasto?
kroniki, że miasto zostało założone przez Władimira Svyatoslavich, NNVoronin, oświadczył legendarne.Ich pojawienie się jest związane z leczenia stał się kronikarzem środowiska Andrei Bogolyubov, który chciał udowodnić starożytności miasto jesteśmy zainteresowani, aby zwiększyć prestiż stolicy Władimir-Suzdal księstwa, a zatem, z tego księstwa.
Co możesz o nim powiedzieć?Załóżmy, że zgodnie z konwencjonalną wiedzą o tym, co rok założenia miasta Włodzimierza jest historycznie prawdziwe, to został wzniesiony w 1108 roku.W 1111 urodził się Andrew Bogolyubskii m, czyli zaledwie po trzech latach po miasto zostało założone, Władimira Monomacha.Trudno jest wyobrazić sobie akademickiego druzyne książę okazuje współczesnych, którzy byli świadkami Share Vladimir, że opiera się nie Monomacha, a ponad sto lat temu.Jest mało prawdopodobne, że sprytny polityk Książę Andrzej mógł liczyć na utrata przytomności współczesnych, a także brak szacunku do Władimira Monomacha, jego pradziadka, który cieszył się doskonałą reputacją w Rosji.
Jednak aż dotarliśmy słynne "Instrukcje" dzieci Władimira Monomacha i kronikę życia jako część Laurenziana Chronicle.Jest to opowiedziana w wielu kampaniach tego księcia, ale w oparciu o nie wspomina Włodzimierza.
Głównym argumentem zwolenników później
mieszkać na argumencie, który jest najważniejszą rzeczą na korzyść wersji, że miasto zostało założone na początku 12 wieku.Oleg Svyatoslavich zdobyty w 1096 Suzdal i Rostowie, ale pod naciskiem wojsk Mścisław Nowogrodu wkrótce został zmuszony do wycofania się z Moore.Spalił Suzdal, cofa.Nic nie mówi w tym przypadku o Włodzimierzu, chociaż miał podzielić jego los, bo był na ścieżce Olega.Można zatem stwierdzić, że w tym czasie, nie istnieje.
Czy możemy uznać to przekonującym argumentem?
To jest mało przekonujące ten argument.Po pierwsze, nie jest konieczne, aby Oleg miał iść przez to miasto, od Suzdal do Muromu był bardziej zwięzły sposób, położony nad brzegiem rzeki Nerl.Nierozsądne byłoby w jego pośpiesznego odwrotu rozciągającej się na dziesięć mil.W annałach typografii, a po drugie, nie jest wiadomością 1095 roku Vladimir, który odnosi się do wydarzeń z tamtego okresu.Mówi, że Oleg wziął Vladimir, wśród innych miast.
sprzeczne późne datowanie takich nazw miejscowości jak Pochayna, Lybed, Irpen.Są Kijów.Jeśli Monomakh założył miasto, logiczne byłoby oczekiwać nazwy Perejasław ponieważ książę aż 1113 było Pereyaslavl, a ludzie, którzy przyszli do niego, może być tylko z tego księstwa.NNWoronin, jednak skłonni przypisywać wygląd tych nazw do połowy 12 wieku.Jednak jest to mało prawdopodobne, bo choć Andrew Bogolyubskii był w opozycji do Kijowa i oparł się w tworzeniu kapitału na mistrzów z Galich.
Jeszcze rok fundacja Władimir jest historycznie prawdziwe?Niestety, obecnie nie możemy odpowiedzieć jednoznacznie na to pytanie.Corker, że Władimir przyszło później, nie jest na przykład fakt, że warstwa kulturowa należące do 10-11 th stulecia, nie znaleziono w nim.To nie jest archeologów potwierdziły wiele starożytnych miast.Jednak nie jest to jako dowód re - wcześniejszą datą jego wystąpienia.Tradycyjnie, rok założenia miasta Władimira - 1108 th.W 1958 roku obchodził 850th urodziny.
Gdy założył to miasto, zaczął się rozwijać z duchem czasu i rosną dzięki opiece Yuri Dołgorukiego i Władimira Monomacha.W 1157 Andrew Bogolyubskii przeniósł stolicę księstwa.
