złota zasada etyki - postępować wobec innych tak, jak chcielibyśmy, żeby zrobić z nami, często błędnie utożsamiane z postulatem Immanuela Kanta.Jest to błąd, ponieważ niemiecki filozof napisał, nie jest to.Imperatyw kategoryczny Kanta - coś, co wyraża prawo moralne, absolutny "must".Jest to niezależne od tego, czy chcemy coś zrobić, czy nie.Etyka
Kanta - imperatyw kategoryczny i pojęcie Maxim
są dwa rodzaje imperatywów: dodatkowo jest kategoryczne hipotetyczne lub warunkowe.Jest ona definiowana jako formie warunkowego dekretów, w tym przypadku na pewno niektóre uzasadnione jest, że jest to działanie - pożądane (lub może być).Warunkowe Imperatyw zwraca uwagę na treść i wartość aktu lub działania jest określona przez co akcja jest wykonywana.
Natomiast imperatyw kategoryczny Kanta - jest to coś, obowiązkowe w sobie kryterium, w którym można określić, moralność działań.Sformułowanie to przez samego autora jest: osoba musi działać tak, aby jego zachowanie, jego działania mogą odgrywać rolę przykład dla innych, to znaczy, może to zrobić tylko to, co on uzgodniły, jeśli się wszyscy wokół niego.
Kant zdefiniował maksymę jako rodzaj wyroku, który odnosi się cel człowieka i jego działań.To subiektywne poglądy na temat, jak się zachowywać, nie tyle wygląda, zasad perswazji.Imperatyw kategoryczny Kanta sugeruje, że powinna to być tylko te poglądy, które zorganizujemy, jeśli staną się przekonania o tych wszystkich, wokół nas, dla społeczeństwa w ogóle.Wartość ta nie odgrywa żadnej szczególnej sytuacji - z których każdy odpowiada imperatyw, -nravstvenno.
Co Kant oferuje - oferty do rozumu i nie emocji, taka ocena ich działania mogą sprawić, że umysł, serce nie jest w stanie.Mimo, że wiedza ludzka świata rozpoczyna empiryczny, czyli wrażeń, jest niekompletny.Przeciwnie, w zakresie wiedzy natury tego sposobu jest to wystarczające.Ale do oceny moralnej potrzebujesz czegoś innego.Ponieważ, zdaniem filozofa, prawa moralne nie mogą być ustalone na podstawie własnych doświadczeń.Dlatego
tworzenia wiedzy naukowej na temat moralności i prawa, jak to ma miejsce w naukach przyrodniczych, jest to niemożliwe.Stąd - konieczność uzyskania, używając jako źródła orzeczeń wywiadowczych.Wolność
i moralność
prawdziwie wolny człowiek, który kieruje się pewnymi normami, ustanawia pewne zasady powyższe bieżących okoliczności.Osoba moralna nie może postępować w swoich działaniach od niektórych tradycyjnych zasad, które różnią się od sytuacji.Taka osoba musi zmierzyć swoje działania i zabrać je na podstawie bezwarunkowego prawa moralnego, stworzone przez umysł, a nie ograniczenie, ale daje wolność.Imperatyw kategoryczny Kanta - i to jest takie prawo absolutne.On nie mówi jak to zrobić w danej sytuacji.Jest tylko ogólny pomysł, pojęcie obowiązku ludzkości, człowiek posiada również pełną swobodę moralną robić, co chcesz - tylko, że to jest "arbitralny" powinien najlepiej spełniają prawa moralnego.
Dla filozofa nie ma przymusu lub przemocy w pogoni za konieczne.Morał - to jest coś, co opiera się na wewnętrznej motywacji człowieka, zrozumienie ich zadłużenia, w tym opinii publicznej.Dlatego, imperatyw kategoryczny Kanta daje tylko wędkę, a jednocześnie oferuje wolność jednostki.W tym wolności religii i od wszelkich stereotypów, a w stosunku do społeczeństwa, ponieważ zasada ta może mieć zastosowanie w życiu absolutnie nikogo.
