Jak napisać recenzję, komentować artykułu naukowego, dyplomowej tutorialu pracy dyplomowej?To pytanie jest zadawane się co najmniej raz, prawdopodobnie wszyscy zaangażowani w edukację.Nawet studenci mają czasami do pracy.Na pierwszy rzut oka, pisanie recenzji i opinii wydaje się mylące i skomplikowane zadanie.W rzeczywistości, aby przejrzeć lub przegląd Dyplom został wykonany na wysokim poziomie, trzeba znać pewne wymagania, a następnie jasną strukturę prezentacji myśli naukowej.Te subtelności zobaczymy poniżej.
Pierwszą rzeczą do zapamiętania Autor: przegląd Dyplom lub komentarz do pracy naukowej - nie jest to szczegółowa opowieść i twoja osobista sympatia lub antypatia do tematu i prezentacji.Przede wszystkim, logicznie uzasadnioną opinię człowieka, który jest ekspertem w danej dziedzinie.
pytania o jak napisać recenzję, konieczne jest, po pierwsze, w pełni zrozumieć znaczenie tego słowa.Recenzja uważane specjalnego tekstu - analiza konkretnego źródła, przeznaczony dla określonego kręgu czytelników.Głównym celem tego raportu - w celu informowania i oceny poziomu analizowanego źródła.Odzwierciedla ogólną ideę tekstu fachowej, autor powinien podkreślić pozytywne aspekty i złożyć uzasadnioną krytykę.
Które aspekty kluczowych punktów wniesionych do biegłego sądowego - to jest jego osobista wizja.Nie ma jednej metody.Wszystko zależy od wiedzy i badań interesów recenzenta.Przegląd
Technologia można podzielić na następujące etapy:
- określenia przedmiotu materiału fachowej;
- aby dowiedzieć się, jakie jest znaczenie proponowanych badań;
- i analizować architekturę treści semantycznej tekstu;
- należy zwrócić uwagę na ten ważny punkt, jak analiza nowości naukowej, jasno wyrazić swoją opinię na temat oryginalności pracy;
- zauważ, jak pasuje i jak teoretyczne koncepcje są zgodne z obliczeń empirycznych, co racjonalizacji poziomu praktycznego znaczenia;
- listę mocnych i słabych stron pracy (recenzent powinien wskazać co dokładnie autor potrafił poradzić sobie z problemem, ale co jeszcze może wymagać dodatkowej pracy, zwracając uwagę niejednoznaczne interpretacje wyników badań naukowych, żadnych punktów dyskusyjnych);
- bardzo krótko i obiektywnie sformułować opinię na temat pracy i dać ogólną ocenę;
- wyciągnąć wnioski, można dodać informacje o autorze lub charakteryzacji, która skierowana jest i może być interesująca praca.
wykonać sekwencję działań i struktur zgodności zweryfikuje jego jakość zapisu, a także kolejność działań może być bezpiecznie stosowany w przygotowaniu uwag na temat pracy naukowej jakiegokolwiek gatunku.
Przed napisać recenzję, należy również poznać podstawowe cechy stylistyczne prezentacji myśli naukowej.Tekst musi być jasne i precyzyjne, zrozumiałe i nie powinny zawierać Rewolucje leksykalnych wrodzoną języka artystycznego lub mówionego.
Jeśli recenzent chce wzmocnić wrażenie wszelkie cechy porównawcze, epitety, frazeologii, i tak dalej. E., To jest absolutnie niewłaściwe, ponieważ wystarczy tylko napisać recenzję w stylu naukowego.Nawet najjaśniejszą pozytywne lub przeciwnie, bardzo negatywne wrażenie pracy niezbędnego do próby przekazania bez ekspresyjnych środków wyrazu literackiego.
