Każdy przywódca polityczny musi posiadać określone cechy, umiejętności kierowania i wpływania na ludzi i być w stanie osiągnąć swoje cele.Przywództwo charakteryzuje stosowania niektórych stylów politycznych, które mogą być skuteczne i nieskuteczne, a także autorytarna i demokratyczna.Styl koncentruje się na rozwiązywaniu konkretnych zadań, których wykonanie jest realizowany poprzez jasnego podziału ról i obowiązków, a także dopuszczenie do podporządkowania jednostki wszystkich możliwych i niezbędnych środków.
polityczny przywódca - osoba, która ma prowadzić do milionów.I taki jest temat nie dla wszystkich.Zgadzam się, że nie wszyscy ludzie na świecie są takie osoby, ich jednostka.Zdolności te są oparte na myślenia lateralnego i umiejętność przekonywania.Na podstawie ustalonych kryteriów, istnieją różne typologie przywództwa politycznego.
Tak więc, według odróżnić skalę przywódców międzynarodowych, jak również tych, którzy reprezentują pewne klasy lub warstwy społeczeństwa.
pamiętać, że przywódcy politycznego, zgodnie z teorią filozofa M. Burns, być może konwertera lub biznesmena.Pierwszy z tych prac na przyjętą koncepcją rozwoju społecznego.Co do drugiego rodzaju, jego przedstawiciel skupia się na szczegółach, ale nie koncentrują się na pozycji globalnego redagowania, jak społeczeństwo powinno być w stanie w wyniku działalności.
dał ciekawą interpretację filozofa i politologa Pareto, który podzielił przywódców politycznych do "lwów" i "lisów"."Lisy" łączą w sobie zdolność do manewru, aby ukryć swoje zamiary przewidywania wyniku sytuacji w ogóle działać mądrze i ostrożnie.Policies- "Lwy" charakteryzuje się większą bezpośredniością w swoich działaniach, korzystają z techniki siły nacisku i często wpadają w pułapkę.Walczą przeciwko wrogowi w otwartym terenie.
Należy pamiętać, że typy przywódców politycznych, którzy opracowali i są nadal w dużej mierze ukształtowane według interpretacji Maxa Webera.Wyróżniał:
1. Tradycyjne formy przywództwa, który opiera się na przekonaniu, w fundamentach i ich wytrwałość.Przykładem jest sytuacja, w której przywódcy polityczni nie są z przekonania, a według tradycji syn monarchy staje się jego następcą.
2. charyzmatycznego przywództwa, gdy ludzie ślepo wierzą w możliwość lidera, ma charyzmy i uroku, że jest mu z góry.
3. racjonalno-prawna.W tym przypadku, przywódca polityczny wybrany przez ludzi, która jest oparta na wierze w legalności porządku i legitymizacji procesu.
Filozof z trzech najbardziej interesujących elementów uznawanych charyzmatyczny typu, ponieważ nie jest zaufanie oparte wyłącznie na sympatie i boskiej interwencji.Z powodu takiej postawy lidera i mas mają charakter mistyczny, a ludzie muszą wypełnić posłuszeństwo przywódcy, najwyższej misji widowiskowa.Co do zasady, przywódca polityczny typu znajdują się w wielu systemach.
Przykłady obejmują następujące osobistości: Lenin, Stalin, Mao, Hitlera, Mussoliniego, Castro i innych.A ci przywódcy nie można ocenić jednoznacznie.Na wysokości kryzysu, taka osoba może tylko patrzeć na wiecu swoich ludzi i go uspokoić.Jednak taka sytuacja nie zawsze jest uzasadnione i bezbolesne dla mas.
Każdy przywódca polityczny potrzebuje wsparcia ludzi, jednak musi mieć pewne typowe cechy, które odróżniają go od populistycznych.Przede wszystkim, taka osoba musi prowadzić ludzi.Co więcej, należy następnie, w razie potrzeby, w celu zintensyfikowania działań masowych, ale powstrzymać ich w czasie, gdy sytuacja na granicy.
