Wolność - to nieograniczone dążenie do istoty człowieka.To jest pragnienie człowieka, by pokonać granice wewnętrzne i zewnętrzne, które uniemożliwiają potrzeb ludzkiego ducha do absolutnej ekspresji.
Konieczność - coś, bez czego nie może zrobić.To jest celem wymóg rzeczywistego świata w postaci ludzkiej egzystencji jako zjawisko naturalne, ograniczone w czasie i przestrzeni.
Wolność i konieczność - dwie strony tego samego medalu.Jest nieodłącznym elementem ludzkiej natury dwie cechy jakościowe w dużej mierze określają kształt życia w społeczeństwie.Uważają, że te kategorie w ich dialektycznej jedności.Jaki jest związek między wolnością a koniecznością w życiu człowieka?
Natura wolność
Wolność - jeden z głównych kategoriach wiedzy humanitarnej.Wolność - możliwość wyboru ścieżki samorealizacji w życiu sztuki, społeczeństwa.Jakość ta określa stopień dojrzałości społecznej osoby.Zdolność do podejmowania decyzji w celu realizacji swojej misji z korzyścią dla siebie i dla społeczeństwa, bez groźby naruszenia wolności innych osób.
wolność jest zawsze związane z wiedzą o konieczności ograniczenia stopnia swobody.Rzeczywiście, w rzeczywistości, wolność jest zawsze ograniczona przez warunki, warunki, metody, potrzeb i innych ograniczeń zewnętrznych i wewnętrznych.Aby zrozumieć, jaki jest związek między wolnością a koniecznością, należy ujawnić charakter tej drugiej koncepcji.
Konieczność: to, co wydaje się dla ludzi?
Konieczność - filozoficzna kategoria, która w klasycznym sensie działa jak stabilne połączenie faktów i zjawisk w przyrodzie i nie zależy od woli i pragnień ludzi.Aby zrozumieć naturę tej kategorii powinien być zaznajomiony z historią tworzenia koncepcji.
konieczne, aby pokazać siebie jako wrogi duch człowieka, gdyby się nie umieścić jej zrozumienie.W przypadku, gdy uzna to za konieczne do rozpoczęcia bezwzględnego przyrodzie, takie podejście prowadzi do determinizmu.Ten Absolutyzacja obiektywnych praw natury, które "pasują" ludzi.W związku z tym, takie podejście zaprzecza zdolność osoby do wolności.Wszystko jest z góry ustalona, a wybór osoby deterministycznych okoliczności zewnętrznych.Svoboda i potrzeba w tym przypadku działają jako wzajemnie się wykluczają.Uważają, że te koncepcje jedności.
Dialektyka pojęć wolności i konieczności w historii filozofii
Komunikacji wolności i konieczności jest przedmiotem analizy starożytnym okresie ludzkiej myśli i kultury.Ona Wagi - w bilansie pozwala komponować się z każdej formy życia.Jedliśmy te łuski obróci się w kierunku wolności - otwartej przestrzeni dla wolontariatu. Jeśli to konieczne, z boku - fatalizm, przeznaczenie i nieuchronność życia, które w skrajnym przejawem dewaluuje pojęcie wolności.
tylko w ich synchroniczności zaobserwować delikatną równowagę.Jaki jest związek między wolnością a koniecznością?Jeśli odpowiedź na tradycyjnej materialistycznego podejścia, wolność jest interpretowany jako postrzeganej potrzeby.Co to oznacza?A jak ten kontrowersyjny wyrok otwiera połączenie i współzależność pojęć?
Wolność jest uznanie konieczności
najbardziej oczywistej sprzeczności między wolnością a pojawia się w analizie stosunków społecznych (państwa) konieczności i jednostki.Z jednej strony - z osobistych potrzeb osoby.Z drugiej - rozporządzenie społecznej na granicach indywidualnej wolności w interesie wolności innych członków społeczeństwa.
historia naszego kraju z totalitarnym systemem kontroli wykazały, że doświadczenie przemocy jednostki na rzecz społeczeństwa i prowadzi do degradacji jednostką a państwem.To wartość danej osoby powinno być priorytetem.Stan mechanizm regulacyjny interesów członków społeczeństwa powinny mieć charakter gospodarczy i poszanowania praw człowieka.
świadomi potrzeby osoby niesie pozytywne przesłanie, jeśli konieczność zewnętrznego co ogranicza ich wolność, postrzegany i uznany nie tylko jako "obiektywnego zła", które muszą być podjęte, ale w potrzebie oferowania korzyści dla samego człowieka.
Ucieczka od wolności
nie zawsze wolność jest wartością paradoksalnie.Słynny psycholog Erich Fromm stworzył dzieło o nazwie "Ucieczka od wolności", który analizuje ścieżkę wyboru "brak wolności" i, w konsekwencji, intuicyjny lub umyślnego odmowy odpowiedzialności za wybór.
Na przykład takie zjawisko społeczne jako wyzwolenie.Albo tak zwane "swobodnego" kobiet w procesach ich samodzielnego wykonania.Często zdarza się, zjawisko to można prześledzić dokładnie odwrotne zachowanie - większy stopień odpowiedzialności kobiet w społeczeństwie, zarówno dla rodziny i dla własnej kariery.Taka przemiana społeczna forma wolności i konieczności, problem odpowiedzialności za naruszenie ich harmonijnego równości ponoszone przez zainteresowane strony.
ludzką odpowiedzialność za wolność wyboru
większy stopień wolności osoby, większej odpowiedzialności za wyniki swobodnego zachowania.Wybór - to jest zasada wolności, zakres jest ograniczony do zakresu umowy społecznej - normy prawne.Przejawia się to w realizację wyboru, jaki jest związek między wolnością a koniecznością.Ma proporcjonalną zależność.
odpowiedzialność jednostki w społeczeństwie pochodzi od norm prawnych pełnoletności, 18 lat.Jest w tym wieku człowiek jest w pełni odpowiedzialny za swoje wybory.Wybór zawsze ma swoje konsekwencje.Nawet odrzucenie opcji bezczynności - i wyboru i dostępności jego osobistej odpowiedzialności w społeczeństwie.Oświadczenie
że wolność jest uznanie konieczności, podkreśla odpowiedzialność osoby przed tobą i społeczności wykonania.Tylko wysoki stopień cywilnego, tożsamości osobistej tworzy wolne społeczeństwo.
filozoficzne i etyczne kategorie wolności i konieczności humanistyczne mają charakter logiczny i na pierwszy rzut oka wydaje się daleki od praktycznych aspektów życia.W rzeczywistości są one podstawową zasadą samoorganizacji społecznej.
