Powszechnie wiadomo, że znaczną uwagę w dyskusji na temat banków i działalności bankowej, koncentrując się na badaniu poszczególnych instytucji finansowych, które w normalnym toku działalności jest nie tylko borykają się z problemem braku wypłacalności, płynności i stabilności, przeliczył ryzyka w działalności bankowej, a następnieZostała ogłoszona upadłość.Często okazuje się, że organizacje te są źle zarządzany, czasami fakty zostały ujawnione oszustwa finansowe.Analiza takich sytuacjach w retrospekcji pozwoliły ustalić braki w systemie kontroli i regulacji bankowych.
Celem tego argumentu nie próbuje zbadać wszystkie rodzaje działalności bankowej lub do identyfikacji przyczyn niewypłacalności lub upadłości niektórych banków komercyjnych, przede wszystkim dlatego, że nie ma dwóch absolutnie identyczne, zarówno wewnętrzne jak i zewnętrzne zdarzenia i czynniki wpływające na sytuację banku, które mogłybybyć wykorzystane do porównania bank ma problemy z testu bieżącego banku.Nawet w przypadku tego rodzaju analizy wynika być wystarczająco pewne, ponieważ byłoby przewidzieć tylko.Ponadto, mówiąc o bankach i działalności bankowej, należy zauważyć, że wszystkie banki komercyjne działają w ciągle zmieniających się warunkach ekonomicznych, przewidują, że wystarczający stopień prawdopodobieństwa, jest nie tylko możliwe, ale także te same czynniki mogą mieć różny wpływ nalub inny bank.Czynniki wewnętrzne, z których najważniejsze to system kontroli banku, jego zdolność, umiejętność prawidłowego korzystania z dostępnych zasobów finansowych i przewidywać skutki decyzji i działań są różne dla każdego banku.
Pomimo powyższych cech funkcjonowania wszystkich jest to okazja, wypowiadając się w bankach i działalności bankowej, zainstalować znaki banków w stanie upadłości i likwidacji później, która będzie opierać się przede wszystkim na ilościowej analizy współczynnika sprawozdań finansowych instytucji uznawanych.Celem jest, aby udowodnić istnienie stabilnego związku przyczynowego pomiędzy zmianami w otoczeniu makroekonomicznym, banków państwowych i systemu bankowego, oceny wpływu zamknięcia rzeczywistości banki komercyjne na stan tego medium.W tym samym czasie, aby ocenić wpływ tego środka, możemy określić roczne prawdopodobieństwo niewypłacalności banków komercyjnych metodą momencie, wynikiem których będzie można uzyskać poprzez obliczenie dyskretny zestaw danych rocznych.Porównując je z wskaźniki makroekonomiczne pozwala na ustawienie i potwierdzić istnienie takiego związku.Należy wziąć pod uwagę, że liczba ta jest czysto abstrakcyjne i ma zastosowanie jedynie do dalszego porównania zmian w stanie banków komercyjnych z wybranych wskaźników makroekonomicznych.Mówiąc konkretnie o bankach i działalności bankowej, można stwierdzić, że liczba ta pokazuje, jak konkretny rok kalendarzowy zmienia prawdopodobieństwo niewypłacalności banków komercyjnych, ceteris paribus (wewnętrznych i zewnętrznych) wyłącznie od ilości likwidowanych banków.
Należy zauważyć, że metoda momentów jest szeroko stosowany do modelowania i badania korelacji dostępnego domyślnie o wartości nominalnej aktywów w międzynarodowej praktyce w ocenie prawdopodobieństwa niewypłacalności portfela i nazywa podejście aktywów cenie.
Oprócz sposobu momentach w celu osiągnięcia podobnych rezultatów mogą być również stosowane metodę maksymalnego prawdopodobieństwa (maksymalna podejścia prawdopodobieństwa).
