matematyczne szczęścia.
szczęście dla wszystkich, dar,
i niech pozostawi nikogo obrażony!
A. i B. Strugackich.
«Piknik na skraju drogi»
WPROWADZENIE.
autor tego artykułu w żaden sposób nie twierdzi, że pisanie, jak w historii kompleksowe prace na jednym z najstarszych i najbardziej trudnych kwestii posiadających ludzkość.Co więcej, autor nawet nie pewny metodologicznej uzasadnienia takich delikatnych kategoriach emocjonalnych jak "Happiness" i "Mountain" suchych matematyki.Jednak autor wydaje się ciekawą mieszankę takich kategoriach nie blisko (stan emocjonalny jednostki i matematyki), jak również ciekawych wniosków, które można wyciągnąć z takiego połączenia.
- 1. terminy i definicje.
Aby zbudować łańcuch rozumowania dalej, możemy wprowadzić kilka terminów w ogóle przez długi czas i są powszechnie znane.Terminy o wysokim stopniu woluntaryzmu podjętej w interpretacji autora, mimo różnych interpretacji w różnych społeczno-filozoficznych, leksykony i słowniki artykułów (z etyki marksistowsko-leninowskich do dzieł religijnych i filozoficznych).Tak, możemy wprowadzić trzy warunki.
- nastrój - stan emocjonalny jednostki w określonym czasie.Koncepcja ta jest z pewnością dobrze znane każdej osoby i nie wymaga dalszej interpretacji.
- SZCZĘŚCIE - chwilowe stan emocjonalny windą, blisko do euforii.Warunek ten może być spowodowane przez różne przyczyny, ale niezależnie od jej przyczyny, fizjologicznie przejawia się o taki sam w każdej pojedynczej osoby.Różne osobowości fizjologiczne przejawy szczęścia może być nieco inna.
- HILL - chwilowe stan emocjonalny spadku, blisko do depresji.Przyczyny mogą być różne.Manifestacja w osób jest podobnych i przeciwstawnych przejawy szczęścia.
Należy pamiętać, że nastrój, radość i smutek w tym kontekście ma status natychmiastowej, natychmiastowy, zmiennych w czasie i mający nic wspólnego z interpretacji tych pojęć w powyższej literatury na ten temat, gdzie często są one opisane jako stan długoterminowych ("Szczęście pracy", "wiara Szczęście", itd.).
- 2. modelowanie matematyczne.
skonstruować wykres MOOD spekulacyjnych osobę w czasie.Dla jasności na osi czasu T wskazują na abstrakcyjnych zdarzeń, które wpływają na nastrój, takie jak: cześć głowy (P), utratę jakichkolwiek rzeczy wartościowych lub pieniędzy (V), spotkanie z ukochanym (B), choroba bliskiej osoby (B), i tak dalej.n.Weźmy skali ocen MOOD N: MOOD średni poziom wynosi 1, najwyższego poziomu nastroju jest 2, minimalna osiągalnego poziomu nastroju - 0.
wyjaśnić wykresy.Na początku osobowości współrzędne T jest w położeniu neutralnym nastroju (N = 1).Po wystąpieniu zdarzenia P (Kierownik pochwały), N zaczyna rosnąć i osiągnie pewną wartość N & gt; 1.Po pewnym czasie nowe zdarzenie Y (straty cennego przedmiotu) prowadzi do przygnębienia do wartości N 1HNMR.Kolejna impreza (spotkanie z ulubionych) ponownie zmienia wartość N i uczynienie go większa niż 1. Czwarte zdarzenie B (choroba), po raz kolejny gwałtownie pogorszyć nastrój wartości N & lt; 1.Po pewnym czasie, mogą wystąpić następujące, które nie pojawiają się na tym wykresie, wydarzenie, które może ponownie zmienić wartość N, i tak dalej, przez całe życie jednostki.Należy zauważyć, że te wydarzenia w harmonogramie są warunkowe i przeznaczone są jedynie do zilustrowania powody zmiany nastroju.
Tak więc, mamy kilka funkcji czasu nastrój:
n = f (t),
opisujące nastrój w danym czasie, w zależności od okoliczności, w których osoba dostaje.
starać się na tej funkcji, pochodnej czasowej.Otrzymujemy inną funkcję:
S = N '(t) = F' (T)
przedstawiają wykres tej funkcji w tle wydarzeń stosowanych na wykresie funkcji N = f (t), i starają się dać S parametr fizyczny sens.
Zdając sobie sprawę, że fizyczne znaczenie pierwszej pochodnej czasowej dowolnej funkcji jest szybkość zmiany tej funkcji, możemy stwierdzić, że S - szybkość zmian nastroju.
Z własnego doświadczenia autora i na podstawie swoich wieloletnich obserwacji ludzi wokół nich, odważył się stwierdzić, że jest w szczytach wykresu S = F '(t) jest przedstawiony stan określony przez nas jako szczęścia, a minima tej funkcji jest pokazany smutek warunek.Wniosek ten może wydawać spekulacyjne, ale porozmawiać z doświadczeń życia: nie Czy nastrój chwili zmian w kierunku jej wzrostu doświadczyłeś tego stanu jest blisko naszej definicji szczęścia, i odwrotnie, zmniejszenie nastroju - stan wskazany przez nas w góry?A czy zmiana nastroju nie jest konieczne do manifestacji tych uczuć?
Tak więc doszliśmy do wniosku, że szczęście i smutek są funkcje pierwszej pochodnej czasowej nastroju.
zakres funkcji S, leży powyżej zera opisać stan szczęścia i odwrotnie, wartości, stosunek powierzchni S poniżej zera, opisać stan smutku.
autor chętnie przyznaje, że ustalenia dokonane tutaj są wątpliwe, a być może w łańcuchu jego argumenty są nieścisłości logiczne.Jednak, spędził trochę sondaż wśród swoich znajomych (jednak nie jest to twierdząc, że żadnych oświadczeń) wynika, że większość ludzi przeżywa podobne odczucia i zgadza się z powyższą wykładnię pojęcia.
- 3. pewne konsekwencje.
Z powyższego, możemy czerpać pewne konsekwencje.
- szczęście i smutek nie może być na tyle długi, ponieważczujemy ich tylko momenty zmiany nastroju, a proces ten jest zawsze na pierwszym miejscu - jest skończony, a po drugie, co do zasady, bardzo krótki.Próba przedstawienia "wiecznej szczęśliwości" nie jest związana z elementarnej teorii funkcji, jakW tym przypadku funkcja nastroju powinien zbliżać do nieskończoności, co jest niemożliwe przy fizjologicznych i psychologicznych punktów widzenia.
- dobrobyt i biada, tym silniejszy im wyższa szybkość zmian nastroju.Biorąc pod uwagę skończoności wartości bezwzględnych nastroju (w naszym argumenty i wykresy MOOD waha się od 0 do 2 sztuk), tym większe tempo zmian, tym krótszy okres czasu zmiany.W związku z tym większa radość i smutek są zawsze bardziej ulotne niż ich słabszych przejawach.
- szczęście i smutek koncepcji dyferencjału, czyliNie zależy od wartości bezwzględnej nastroju.Jeśli skonstruować dwa identyczne wykres N = f (T): najpierw ze zmianą wartości bezwzględnej nastroju, od 0 do 1, a z drugiej strony - z synchronicznym zmian od 1 do 2, a następnie zebrane z tych dwóch wykresów funkcja S = N "(T)Będzie to samo.
Stąd wniosek, politycznym i gospodarczym, że poziom szczęścia społeczeństwa nie zależy od dobrobytu.Na przykład, więźniem w obozie otrzymuje ten sam stopień szczęścia danej mu paczkę papierosów, która przeżywa oligarcha kupuje nową łódź, jakZmiana nastroju następuje mają w przybliżeniu taką samą kwotę.Aby zilustrować tę tezę może dać szczere i intensywne szczęście milionów ludzi ze zwycięskich gier zespołowych, jednak dla każdego z nich, to nie wpłynie na ich dobrobyt materialny i życiu osobistym, czy szczery żal z milionów ludzi, z okazji śmierci dyktatora kraju (pamiętam pogrzebStalin, Kim Dzong Il, itp).Ponadto, możemy założyć, że sam wniosek o niepodległość poziomu szczęścia pomyślności ludzi przyszedłem dawno temu.Jako przykład podajemy potwierdzający English przysłowie: "Aby ludzie szczęśliwi, Zabierz od niego wszystko, a następnie zwraca żadnej połowę."
Tutaj autor ma zrobić mały uwaga: to jest daleko od autorytarnej ideologii politycznej i jej kategorycznie odrzuca perspektywy korzystania z aktywnego wyjścia w praktycznej polityki, aby szybko osiągnąć szczęście ludzi poprzez zmniejszenie ich standard życia.Takie podejście w historii były często używane i znane niż za każdym razem to się skończyło.
- wystarczająco długo w czasie trwania poszczególnych wartości całki S upływu czasu ma tendencję do 0. W tej postaci jest całkowita powierzchnia ograniczone przez wykres osi S i T: dane miejsca ponad T osi (całkowita ilość szczęścia) jest równa kształty kwadratowe poniżej osi T(całkowita liczba wypalania).
Innymi słowy, dla każdej osoby do życia mają równą ilość szczęścia i smutku, a wskaźnik ten nie zależy od jakichkolwiek czynników zewnętrznych.
- 5. WNIOSEK
używać w tym artykule metod analizy matematycznej emocjonalnych warunkach danej osoby celowo tylko niewielka część możliwości wykorzystania.Ciekawy czytelnik może samodzielnie kontynuować badania w tej dziedzinie.Na przykład, autor byłby zainteresowany, aby wejść do dyskusji, uzależnienia terminu i analizować jej korelacji z nastroju, szczęścia i smutku, ani myśleć o możliwości sztucznego wykresie optymalizacji N = f (T) w celu osiągnięcia najbardziej komfortowe stan osoby przez długi okres czasu.Jednak, gdy pisania tego artykułu jedynym zadaniem było doprowadzenie do czytelników możliwość stosowania narzędzi matematycznych do analizy sfery emocjonalnej osoby.
podane w tym artykule rozumowania i wnioski w żaden sposób nie roszczenia do prawdy w każdym przypadku.Ponadto autor nie jest pewny poprawności swojego rozumowania będzie wdzięczny za wszelką krytykę w swoim przemówieniu.Ponadto, z góry, autorka ewentualnej krytyki bluźnierstwo przez liderów i organizacji religijnych.Na swoją obronę mogę tylko powiedzieć, że nie jest skierowany na pytanie uczucia religijne ludzi i szanuje wszystkich wyznań.
