Polityka gospodarcza biały i czerwony w wojnie domowej

Podczas wojny domowej, białe i czerwone wszystkie sposoby stara się osiągnąć moc i całkowite zniszczenie wroga.Konfrontacja była nie tylko z przodu, ale również w wielu innych aspektach, w tym sektorze gospodarki.Zanim będziemy analizować polityki gospodarczej biały i czerwony w wojnie domowej, konieczne jest przeanalizowanie głównych różnic między dwoma ideologii, które doprowadziły do ​​konfrontacji pomiędzy wojny bratobójczej.

główne aspekty gospodarki czerwony

Red nie rozpoznał własność prywatną, bronił wiary, że wszyscy ludzie powinni być równa w obu kategoriach prawnych i społecznych.Do czerwonego króla nie była władza, bogactwo, a oni w pogardzie inteligencja i klasa robotnicza, ich zdaniem, miał być wiodącym struktura państwa.Religia jest opium czerwonego filcu dla ludzi.Kościoły zostały zniszczone, tępione bezwzględnie wierzący, ateiści są wysoko cenione.Wierzenia

biały

Dla ojca białego cesarza, oczywiście, była władza, władza cesarska - podstawą praworządności w państwie.Nie tylko uznają, własność prywatną, ale także uznał za krok milowy dobrobyt gospodarczy kraju.Inteligencja, nauki i edukacji odbyła się w wysokiej wartości.

Biały Rosja nie wyobrażam sobie bez wiary.Prawosławie - kamieniem węgielnym.Że opiera się kultura, tożsamość i dobrobytu narodu.

porównania side ideologie

nie mogła doprowadzić do konfrontacji polityki polarnych czerwony i biały.Tabelka przedstawia główne różnice:

polityka społeczna, kulturalna i ekonomiczna białym i czerwonym miał swoich zwolenników i zagorzałych przeciwników.Kraj jest podzielony.Połowa obsługiwane czerwony, drugi - biały.Biali

podczas wojny domowej

Denikina marzył o dniu, kiedy Rosja ponownie stać się wielkim i niepodzielne.Ogólne przekonanie, że bolszewicy powinny walczyć do końca i ostatecznie ich zniszczyć całkowicie.Kiedy to przyjęto "Deklarację", prowadzonym przez właścicieli prawa do ziemi, jak również zapewnia o interesy ludzi pracy.Denikin uchylił dekret rządu tymczasowego monopolu ziarna, i opracowała plan "prawo ziemi", zgodnie z którym rolnik może kupić ziemię od właściciela ziemskiego.Priorytetem

w polityce gospodarczej Kołczaka był przydział gruntów oraz głodnych chłopów, tych chłopów, którzy nie mają ziemi w ogóle.Kołczaka uznał, że zajęcie mienia w czerwono - jest arbitralne i grabieże.Cały łup należy zwrócić się do właściciela - pracodawców, właścicieli.

Wrangla stworzył reform politycznych, zgodnie z którym limitem wielkie połacie, zwiększone przydziały dla średnich chłopów i rolników przewiduje dla towarów przemysłowych.

i Denikina i Wrangla i Kołczaka anulowania bolszewicka "Dekret o Ziemi", ale, jak pokazuje historia, nie byli w stanie wymyślić godnej alternatywy.Nieżywotnymi reformy gospodarcze biały reżim jest kruchość tych rządów.Gdyby nie pomoc gospodarczą i wojskową do Allied, białe reżimy spadły znacznie wcześniej.

Reds polityczne w okresie wojny domowej

Reds podczas wojny domowej wziął "Dekret o Ziemi", który odwołany prawo do prywatnej własności ziemi, które, delikatnie mówiąc, nie podoba właścicieli ziemskich, ale była radosna nowinazwykli ludzie.Naturalnie, bezrolnych chłopów i robotników jakiejkolwiek reformy Kołczaka i Denikina i Wrangla innowacji nie były tak mile widziani i obiecujące, ponieważ dekret bolszewików.

bolszewicy aktywnie prowadzi politykę "komunizmu wojennego", zgodnie z którą rząd radziecki zdecydował się na pełnej nacjonalizacji gospodarki.Nacjonalizacja jest przejście gospodarki z rąk prywatnych do państwa.Ponadto wprowadził monopol na handel zagraniczny.To upaństwowiono flotę.Partnerstwo, liderzy biznesu nagle stracił właściwości.Bolszewicy próbowali scentralizowanie zarządzania większość rosyjskiej gospodarki.

Wiele innowacji nie są jak zwykli ludzie.Jednym z tych innowacji było nieprzyjemne wprowadzenie obowiązkowej służby pracy, które zakazują nieautoryzowanego przełączanie do nowej pracy, a także absencji.Zostały one wprowadzone "sobota" i "niedziele" - system nieodpłatnej pracy, obowiązkowe dla wszystkich.

Food bolszewicka dyktatura

bolszewicy sobie sprawę monopol na chleb, który w jednym czasie nawet sugerowane Rządu Tymczasowego.Został on wprowadzony przez rząd kontroli sowieckiej dla burżuazji wiejskiej, która ukrywała zapasów ziarna.Wielu historyków wskazują, że był to niezbędny środek tymczasowy, ponieważ po rewolucji kraj leżał w gruzach, a taka redystrybucja pomoże przetrwać w chudych latach.Jednak poważne ekscesy w tej dziedzinie doprowadziły do ​​masowego wywłaszczania dostaw żywności na obszarach wiejskich, co prowadzi do powszechnego głodu i bardzo wysokiej śmiertelności.

Tak więc, poważne konflikty miały politykę gospodarczą biały i czerwony.Porównanie głównych aspektów jest podana w tabeli:

AsTabela pokazuje, że polityka gospodarcza biały i czerwony był przeciwny.

minusy obu kierunkach

biały i czerwony w wojnie domowej różniła się radykalnie.Niemniej jednak, żaden z nich nie był skuteczny w 100%.Każdy kierunek strategiczny ma swoje minusy.

«komunizmu wojennego" był krytykowany nawet przez komunistów.Po przyjęciu tej polityki, bolszewicy spodziewa bezprecedensowy wzrost gospodarczy, ale w rzeczywistości wszystko było inne.Wszystkie rozwiązania są analfabetami ekonomicznie, powodując zmniejszenie wydajności, ludzie głodują, a wielu rolników nie widziałem zachętę do recyklingu.Zmniejszenie produkcji przemysłowej, nastąpił spadek w rolnictwie.W sektorze finansowym tworzy hiperinflacji, która nie była nawet pod carem i Rządu Tymczasowego.Ludzie kosić głód.

Wadą białe trybów jest ich niezdolność do prowadzenia spójnej polityki ziemi.Nie Wrangla, ani Denikin lub Kołczaka nie opracowali ustawę, która będzie wspierać mas wobec robotników i chłopów.Ponadto białe słabość władzy nie pozwalają im w pełni realizować swoje plany rozwoju gospodarki państwa.