w nowoczesnej literaturze prawniczej, nihilizm prawny pojawia się zaprzeczenie idealizmu prawnej.Należy zauważyć, że również ma szereg negatywnych cech i efektów, które są wynikiem nieznajomości prawa, niezabudowanej i zdeformowanego poczuciem sprawiedliwości, do pewnego stopnia, nawet deficytu kultury politycznej i prawnej.Idealizm prawna jest bardzo przesadzone stosunek do środków o charakterze prawnym, ponownej oceny możliwości i rolę prawa i zaufania, że tylko jedno istnienie praw jest w stanie rozwiązać wszystkich problemów społecznych.Zasadniczo, jest to druga strona tego samego medalu, a nihilizmem.Idealizm prawne, pojęcie, które na pierwszy rzut oka sugeruje absolutną przeciwieństwie do tych ostatnich, w rzeczywistości, w końcu łączy się z nim, tworząc wspólny problem.Jednak najwyraźniej stroną monety jest mniej widoczny i mniej pozostaje w uchu niż powodując pewne formy nihilizmu Zjawisko to uważa się za nie mniej destrukcyjna, w jej końcowym konsekwencje.
Powoduje
- głód prawna, uprawiane przez dziesięciolecia i wieki.
- Ekstremalne ignorancja prawna.
- niezabudowane i deformację poczucie sprawiedliwości w społeczeństwie.
- obywatele ignorancja prawna.
- deficyt kultury politycznej i prawnej.
często te problemy, co jest bezpośrednią konsekwencją idealizmu prawnej, wynikają z wszechmocy władzy państwowej przez długi okres historii narodowej.W kontekście rosyjskiej, mamy właśnie taką sytuację, gdy długi podporządkowanie władzy praw cywilnych i naturalnych (w postaci zakazu brody, zmuszony jest nosić ubrania europejskich, długofalową ochronę stosunków feudalnych, wieloletnie całkowitej strachu władzy państwowej, i tak dalej) doprowadziły do nieodpowiedniego postrzeganiasystem prawny dziś.
formy idealizmu prawna
- całkowicie nierealistyczne podejście do prawników prawa.Postrzeganie tego prawa jako abstrakcji, całkowicie oderwane od życia.
- Blind i stanowcze przekonanie obywateli państwa "dobrych ustaw", które same są zdolne do wszystkiego szybko zmieni się na lepsze.
- dosłowne postrzeganie praw prawnych jako jedynego środka regulacji stosunków społecznych.Nie zwracając uwagi na obiektywną rzeczywistość, w której nie tylko prawo reguluje stosunki społeczne.
- bardzo idealistyczne podejście do przepisów prawa ze strony prawodawców.Na przykład, idealizm prawna prowadzi do negatywnych konsekwencji, kiedy parlamentarzyści podczas sporządzania i przyjmowania aktów prawnych słabo zorientowanych w życiowej rzeczywistości ludzi i ich interesów, wierzę, że prawo sam może rozwiązać istniejące problemy, więc nie są w stanie zapewnićMechanizmy w zakresie wdrożenia zasad instrumentu.
- Nadmierne formalny aspekt prawa (na przykład, podczas rozpatrywania spraw sądowych).
