Ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej pod warunkiem, coś takiego jak wypadku lub innego - zakłóca niewinny.Jego znaczenie ujawnia się w artykule 28 kodeksu karnego, zgodnie z którym działania (zaniechania) osoby uważa się za popełnione niewinnie, gdyby nie świadomość, i nie mógł zdawać sobie sprawę z sytuacji na niebezpieczeństwo społecznego aktu lub nie przewiduje możliwości wystąpienia społecznie niebezpiecznych następstw (OWP) i nie mogłem dlaokoliczności sprawy, aby je przewidzieć.
Ta zasada odnosi się również do osób, choć przewidywał, że ewentualne ofensywę przez OWP ich przestępstwa, ale nie mógł zapobiec, ze względu na niedopasowanie własnych psycho-fizjologicznych cech przeciążenia psychicznego rodzaj i wymagania ekstremalnych warunkach.Odpowiedzialność
, ze względu na brak winy za niewinnego, powodując szkody, nie można wstawić kodeksu karnego.Z tego powodu, musi być oddzielone od celowego uszkodzenia.Różnią się one od siebie o silnej woli i inteligentne momentach.Kiedy celowo powodujące szkodę osobie jest świadomy niebezpieczeństwa społecznego swoich czynów, ale przez nieostrożne osoby nie są znane okoliczności wypadku może nie być tego świadomi.Mężczyzna, w przeciwieństwie do intencji, gdy zdarzenie nie przewiduje możliwości OWP.On nie ma ochoty na atak efekty, w tym bez świadomego założeniu obojętności.
Innocenty wyrządzenia szkody, na przykład: właściciel na karaluchy trucizny w żywności jest w garnku, dodać substancje toksyczne, a potem nagle stało się konieczne, i wyszedł.W tym czasie złodziej wszedł do mieszkania, a jak był głodny, otruty i zmarł.Właściciel mieszkania nie spodziewałem i nie mógł przewidzieć wystąpienie OWP - śmierci, która nastąpiła w wyniku nieszczęśliwego wypadku, i nie chce takich konsekwencji.Działania właściciela nie jest przestępcą i nie wiążą się odpowiedzialności karnej.Ale jeśli on celowo niespodziankę dla złodziei w tym przypadku będzie podlegać odpowiedzialności zgodnie z prawem.
Innocenty powodując szkody i należy odróżnić od zaniedbania, jak człowiek nie tylko nie przewidział możliwości wystąpienia OWP, ale okoliczności sprawy i nadal nie mógł ich przewidzieć.
Innocenty powodując uszkodzenia - specjalny stan psychiczny osoby, która działa (lub odwrotnie, jest nieaktywne) w atmosferze, bez niebezpieczeństwa publicznego.
specjalny rodzaj zdarzenia - jeśli osoba, powodując szkody, przewidział możliwość OWP, ale ze względu na niedopasowanie własnych cech psycho-fizjologiczne istniejących wymagań ekstremalnych warunkach, przeciążenia charakterze psychicznym, to przyznał.Postanowienie to jest napisane w prawie karnym w związku z silnym obciążeniem neuro-psychiczne u osób związanych z technik zarządzania (np kierowcy ciężarówek) lub stanach awaryjnych (np pilotów testowych).Tacy ludzie często przewidują możliwość konsekwencje, ale nie może z powodu ich cech i możliwości zapobiegania im.W tym samym czasie, pociągnięty do odpowiedzialności karnej osoby, które powstały z winy OWP, takie jak ukrywanie wad utrudniających wykonanie pewnych działań lub przedstawienia się w stanie, który wykluczył możliwość zapobiegania OWP w wyniku używania alkoholu, substancje psychotropowe lub narkotyczne.
Nieumyślne uszkodzenie zdrowia nie prowadzi do skutków prawnych, takich jak szkody obecność intencji.Z tego powodu trzeba je wyraźnie rozróżnić i prawidłowo scharakteryzować działania (zaniechania) osoby.
