Przedmiotem dowodu w postępowaniach cywilnych i karnych

Jednym z trudniejszych problemów teorii i praktyki prawa rosyjskiego jest definicja "podmiotu dowodu."Trudność polega na tym, że nie ma prawnej definicji, wskazując, że jest.Tylko artykuły z prawa proceduralnego stanowi, że sąd określa na okoliczności istotne dla sprawy, a co - nie.

Praktyka

Jeśli nie podano jasnego pojęcia, co w praktyce jest zawsze ścieżka rozwoju, poprzez które stara się przejść wszystkie przepisy w ogóle.Temat dowód zawiera treści strony, jest to źródło, które Trybunał kieruje.Po pierwsze, podstawowe przepisy, które regulują odpowiednie relacje.Ponadto ważną rolę są przyczyną działania i powrotu.Z tych projektów, a kończy się, jak określić, co ma być badane w danej sprawie.

przedmiotem dowodu w procesie karnym

jasne, że cechy procesu dyktować różnice między postępowaniu cywilnym i karnym.W sprawie karnej przedmiotem dowodu jest zawsze taki sam, nie ma bezpośredniego związku z okolicznościami sprawy.Istnieją pewne związki, które wchodzą z tej reguły.Jednak okazało się, że w zasadzie zawsze takie same.Na początek dotyczy przestępstwa.Obejmuje to miejsce, sposób, w jaki Komisja z niewłaściwym działaniem, mogą istnieć inne okoliczności.Następnie wino jest określana przez motyw sprawcy.Aby odróżnić karę, należy zebrać informacje o tożsamości osoby, która dopuściła się czynu, a także innych okoliczności, które mogą być istotne.Ważne jest, aby określić zakres uszkodzeń.Ponadto, władze prowadzące dochodzenie wykryć i warunki, i powody, które mogły przyczynić się do popełnienia danego przestępstwa.

przedmiotem dowodu w postępowaniu cywilnym

To ma swoją specyfikę.W przeciwieństwie do prawa karnego, z zastrzeżeniem cywilnego dowodu jest zawsze inny.To zależy od konkretnych okoliczności, ze względu na specyfikę poszczególnych kategoriach spraw.Istnieje rdzeń i pobocznych (opcjonalnie) fakty, które chcesz zainstalować.Brak pierwszym, lub ich błędne zastosowanie pociąga za sobą zniesienie kary.Na przykład, aby krzywda moralna został oskarżony, trzeba było podstaw do tego, które są wymienione w ustawie.Co do innych faktów, wśród badaczy i praktyków, powstał spór co do tego, czy są one zawarte w temacie dowodu.Okazuje się, że w tym przypadku konieczne jest przeprowadzenie sam zakres, w jakim postępowanie.Pogląd ten wydaje się być najbardziej odpowiednie.Ponadto jest konieczne, aby mówić o znaczeniu faktów procesowych, jak również badania, bez które stanowiły końcowego dowodu.Ogólnie rzecz biorąc, przepisy kontroli może określić dokładność danego zdarzenia, działania lub dokumentu.Tak więc, na podstawie tego jest tworzenie ostatecznej decyzji, która jest sformułowana w rozumowaniu Sądu.