William Ockham był jednym z najbardziej popularnych filozofa XIV wieku.Ale nowoczesność zna go tylko poprzez autorstwo zasadą prostoty.W jednej ze swoich książek, zaproponował, aby wyciąć cały bałagan, pozostawiając tylko wymagane argumenty.Zasada ta nazywa się "brzytwa Ockhama" i brzmi tak: ". Nie należy pomnożyć podmiotów bez konieczności"Innymi słowy, oferuje w miarę możliwości, proste wyjaśnienia ich nie komplikować.Limity
z zasadą
zasady Ockhama z "brzytwą Ockhama" jest to, że rozumowanie nie powinny być zaśmiecone przestarzałych pojęć i terminów, jeśli można to zrobić bez nich.Brzmienie zmienia to wiele razy, ale sens jest więc pozostał bez zmian.
autorem wielu monografii, w jaki sposób działają "brzytwy Ockhama".Zasada ta stała się równie ważna jak logika wyłączonego środka, czy teorii względności w fizyce.
Ale są "brzytwę Ockhama" w codziennym życiu?Lub może być wykorzystane tylko do celów badawczych?Jeśli mówimy o granicach zasady prostoty, możliwe jest, że są sytuacje, w nauce, gdy gospodarka myślenia nie przynosi oczekiwanych rezultatów?I zawsze w życiu jest to konieczne, aby rozwiązać problem tylko, jak dojechać?
Oczywiście, taka sytuacja jest całkiem realne, ponieważ zarówno nauka jak i nasze codzienne życie nie płynie gładko i mierzone.W niektórych przypadkach trzeba podjąć konkretne decyzje, od których zależy dalszy przebieg życia lub imprez naukowych.I przychodzi czas, gdy przestarzała teoria jest zastąpiony przez zupełnie nowy.I w tym momencie nie jest to konieczne w celu rozwiązania problemów z pomocą "maszynki Occama".Nie jest konieczne, aby wyciąć "zbędne", w przeciwnym razie możesz przegapić coś bardzo ważnego specjalnie dla Ciebie i ludzkości w ogóle.
Tak, możemy stwierdzić, że "brzytwa Ockhama" ma zastosowanie, gdy w nauce i jakości życia nie oczekuje się, aby zmienić.
Przykład sformułowania Occam
specjalisty w historii filozofii średniowiecza Filoteus Bener w jednej z edycji 1957 roku informuje, że "brzytwę Ockhama" najczęściej formułowane przez autora w sposób następujący: ". To nie jest wiele warte, bez konieczności zatwierdzania"Warto zauważyć, że tylko nagłośnionej przez William Ockham zasadą prostoty, znany od czasów Arystotelesa.W logice, to się nazywa "prawo wystarczający powód."
Na przykład sytuacja, do którego można zastosować brzytwa Ockhama może doprowadzić do odpowiedzi, która dała fizyk i matematyk Laplace cesarz Napoleon.Podobno ostatni naukowiec powiedział, że w jego teorii nie jest wystarczająco miejsca dla Boga.Co Laplace odpowiedział: "Nie miałem potrzebę zbadania tej hipotezy."
Jeśli przekształcenia zasady prostoty i ekonomii informacji językowych, to byłoby: "Dokładna wiadomość - krótka wiadomość."
Zasada ta może być przypisana do terminowego i dzisiaj pojęcia specyfikacji wymagań.Każdy z definicji muszą być precyzyjne, aby wyeliminować możliwość tworzenia niepotrzebne, twierdząc, że jest wszechogarniająca.
W logice założeń oszczędnościowych jest to, że żaden z przyjętymi streszczenia nie powinna wypływać od reszty.To jest dowód na aksjomat nie powinno być niepotrzebne wypowiedzi, które nie są bezpośrednio związane z nim.Choć zasada ta nie jest obowiązkowe oszczędności.
