Na koniec okresu sowieckiego, od lat pięćdziesiątych, walka ideologiczna przystąpił trudne.Informacje o życiu w Stanach Zjednoczonych sączyła pod żelazną kurtyną, targi międzynarodowe, zagraniczne filmy i historie z nielicznych szczęśliwców, którzy podróżowali za granicę, dał jakieś pojęcie o życiu w "Zjednoczonych", w wielu przypadkach, zniekształcone, ale prawie zawsze pomalowane w bajecznych kolorach.Materiał i obfitość żywności, "wolny świat" powinien przeciwstawić coś."W Ameryce, czarni lincz!" Wyrażenie to był jeden z najpoważniejszych argumentów w sprawie informacji politycznych i innych imprez publicznych, mających na celu ustalenie w masowej świadomości zalet socjalizmu.
lincz i rasizm
Tak, w USA pojawiły się liczne egzekucje pozasądowe, ofiarami są najczęściej obywatele kolor, są one obecnie zwane Afroamerykanie, jak potocznie używać słowa "murzyn" i bez "negatywne"odcień.Ogólnie rzecz biorąc, działania te dają wyobrażenie o tym, co do linczu.Istnieją przypadki, kiedy wściekły tłum zabił kierowcę tramwajem na kole który uderzył w pieszego.Inne udokumentowane epizody wykazać szkodę rasową i narodowościową, bo za samo podejrzenie o zabicie włoskiej zastrzeżeniem natychmiastowego ("wszystkie są Mafiosi") lub Żyda ("pić krew dzieci podczas swoich obrzędów").Częściej jednak zawieszone lub spalone (i czasem, zarówno) wciąż czarnych Amerykanów.Na taki agresywny rasizm miał swoje własne uzasadnienie.
Lynch pierwsze, Charles
morfologia słowy jest niejednoznaczna.«Linczu» w języku angielskim oznacza pobić swój kij i w tej postaci, pojęcie grupy Vigilante sprawiedliwości jest bardzo blisko do istoty tego pojęcia.Ale metody uśmiercania oskarżonego, co do zasady, nie obejmują takiej operacji pracochłonne było łatwiejsze: pętla dziania, rzuca jeden koniec na najbliższej gałęzi, a drugi - na szyi skazańca.Ale inna wersja związane z historycznej postaci, sędzia Charles Lynch, jest bardziej prawdopodobne.Nic nowego, że w rzeczywistości nie wymyślił, ale po prostu stosować uproszczone postępowanie w wojnie (wówczas Stany Zjednoczone walczyły o niepodległość), z tą tylko różnicą, że wojsko i wszystkie inne przestępstwa szybko rozumieć w zwykłym okręgowego sądu, a nie sąd.Według jednej z wersji, okoliczni mieszkańcy, którzy byli obecni na wykonanie wyroku, powiedział: "zlinczowany".To nie znaczy, że skazani są wykonywane, kary były różne, a kolor skóry rozwiązań Charles Lynch były niezależne.
William Lynch, drugi, a plantator, Lynch trzecia
Historie te występowały również w czasie wojny o niepodległość.Kapitan Lynch, będąc żołnierzem i zdecydowane braki w nie jeszcze ustalona systemu sprawiedliwości postanowił po prostu.Stworzył własny sąd.Sytuacja w kraju była trudna rozwiązania potrzebne szybko i sprawnie.Starał się jak mógł, ale widocznie nie zawsze jest prawdą.
Kolejny założyciel był Lynch, czarni są postrzegane jako bydło robocze, a także nie jest szczególnie nękane przez wątpliwości.Jego wyrok był szybki, brutalny werdykt, w ogóle, rozwiązania niewiele się różniły od tych, które zajęłoby zły moby.Jest możliwe, że to właśnie on dał nazwę procesu, podczas którego osoba nie zawsze jest winnych, zlinczowany.Oznacza to, że nie jest możliwe usprawiedliwienie.Możesz przygotować tylko na śmierć.
linczu i Ku Klux Klan
linczu maksymalną rozprzestrzeniania się w drugiej połowie XIX wieku.Napięcia społeczne, które panowały w USA po wojnie secesyjnej, niepewność sytuacji uwolniony z niewoli ludzi kolorów i disfranchisement białych na południu razem wygenerowały próżni społecznej i ideologicznej, która łatwo składa się do organizacji rasistowskich (John Birch Society, Ku Klux Klan),Zrobili to jasne dla wszystkich, a przede wszystkim kolor, że mimo równych praw zapisanych w Konstytucji, segregacja nie został odwołany, a jeśli normy postępowania nie są spełnione, to sprawcy linczu.Jest to, innymi słowy, oznaczało "czarnuchy wiedzą swoje miejsce!»
Ta sytuacja rzeczywiście istniała do lat sześćdziesiątych ubiegłego wieku, aż segregacja i rasizm nie zaczęły walczyć Prezydenci USA Kennedy i Johnson.Dziś słowo "Vigilante" oczywiste, że jest używany, gdy chcemy narażać czyjeś brutalne i okrutne arbitralności lub tyranii wściekły tłum.