Miłość jako wartość

click fraud protection

Miłość jako wartość (Miłość w wycenie).Ten rodzaj miłości jest podzielony na dwa podgatunki:

1) docenia miłości temat samej miłości, a miłość jest rozumiane jako oceny jakości miłości w stosunku do przedmiotu kochać;

2) przedmiotem staje się cenne dla kochanka z powodu swojej miłości do niego, t. E. W tym przypadku, miłość rozumiana jest jako jakość, która daje temat (daje) kochać.Pierwsza opcja

przylega J. David Wellman, uzasadniając swoją logikę Kanta, który wyraźnie różni się od przewagi cenowej (w rzeczywistości, Kant zwrócił uwagę na różnicę między pomocą a kończy w miłości).Używając metafory gospodarczego, możemy założyć, że cena ma mieć wartość, która może być w porównaniu z kosztem innych rzeczy przez cenę.Oznacza to, że PET można wymieniać bez utraty wartości.W przeciwieństwie do tego, aby mieć godności znaczy mieć wartość, która jest bez znaczenia w stosunku do drugiej wartości.Innymi słowy, towar ma cenę i godności osób, które nie mogą być porównywane.Według Kanta, nasza godność człowieka jest zakorzeniona w naszej rozumnej natury, nasza zdolność do pobudek, które są automatycznie uwzględnione w definicji naszych celów i reagowania na wartości, że mamy zasymilowanych w świecie.W związku z powyższym, jednym z przejawów naszej natury jest racjonalna reakcja na szanować godność innych osób.



Co nas szanować osobę?Wellman powiedział, że "hamuje egoizm", a tym samym uniemożliwia nam relacji do przedmiotu miłości, jako środka do osiągnięcia naszych celów.Uważa on, że miłość przypomina odpowiedź do godności jednostki, to znaczy,godność i to jest przedmiotem naszej miłości, a także jego źródło.Ale miłość i szacunek, istnieją różne typy reakcji na tę samą wartość.Miłość nie powstrzymywać naszą miłość własną.Przeciwnie, ogranicza nasze emocje, to jest,To pozbawia nas emocji samoobrony przed innymi, a tym samym osłabia nas.Oznacza to, że odsetki, fascynacja, sympatia, itp, które są zwykle związane z miłością, nie kochać, ale są raczej wynikiem normalne, a miłość może być bez nich.

Wellman nie przeszkadzało, aby odpowiedzieć, w wyniku nich są wymienione reakcję (odsetki, itd) i co to jest miłość?(Z jakiegoś powodu, czuję się tak, jakby powiedzieć: z nosa!) Najważniejsze w swojej drugiej miłości - to jeszcze odpowiedź na godności, ale nie każdy człowiek.("Miłość jest najlepszą odpowiedzią na maksymalną korzyść innych"). Dlaczego taka reakcja nie jest przyznawana wszystkim?Gdzie przebiega granica z wyboru?Wellman uważa, że ​​wybór pojawia się, gdy niektórzy ludzie wykazują zdolność do wyrażania jego godność jako osoby, podczas gdy inni są w stanie docenić tę przewagę, która jednak z jakiegoś powodu okazuje emocjonalną wrażliwość.Tak więc istnieje zgodność pomiędzy zachowaniem "temat miłości" oraz "oceny" z miłości tematu.