W ostatnich latach statystyki nagrać znaczny wzrost obciążenia pracą sądową.Z jednej strony, fakt ten może być uznany za dowód poprawy kultury prawnej społeczeństwa: obywatele podlegają ochronie prawnej swoich uzasadnionych interesów przez odwołanie się do odpowiednich władz.Z drugiej strony, prowadzi do znacznego wzrostu liczby spraw do bycia wysłuchanym.
Tak więc, zgodnie z Sądowej Wydziału VSRF w 2006 roku zostały uznane za 7.564 mln spraw cywilnych, a do roku 2010 ich liczba osiągnęła już 12,914,000.Obecnie liczba sporów prawnych, decyzja o które czynią sędziów, wciąż rośnie.
Tendencja ta jest nie tylko przewidywalne iw pełni zgodne z polityką państwa, aby poprawić kulturę prawną i eliminację nihilizmu, statystyki bezpośrednio odzwierciedlają cel - sprawiedliwości obywateli co roku wzrasta.Dlatego fakt niedostępności stanie rozwinąć proporcjonalne do rosnących sądów państwowych obciążenia pozostaje niewyjaśniona.
wynikiem zwiększenia liczby przypadków dla każdego sędziego dostaje pogorszenie rozpatrywanie każdego sporu prawnego.Dążenie do jak najszybszego podjęcia decyzji jest więcej niż zrozumiałe, biorąc pod uwagę pragnienie, aby spotkać się w wyznaczonych terminach prawnych i ciśnienie od obciążenia, dystrybucji przewodniczących.
Zwiększona sędziów państwowych, jednak również nie jest skutecznym rozwiązaniem problemu, gdyż nie ma wpływu na trend rocznego wzrostu liczby spraw cywilnych.Redukcja obciążenia może przyczynić przygotowawczego rozstrzygania sporów.
Poprawa mechanizmu pokojowego rozwiązywania konfliktów i dobrowolnych obowiązków miało pozytywny wpływ na działalność gospodarczą i obrotu cywilnego w ogóle.
Na przykład, areszt rozstrzygania sporów podatkowych przyczynia się do rozwiązywania większości problemów w tej dziedzinie.Jednak w praktyce zdarzają się przypadki nienależytego wykonania przez właściwe organy ich zobowiązań.Przedprocesowe rozstrzyganie konfliktów z winy poszczególnych urzędników, może prowadzić do dodatkowych i często uciążliwe dla podmiotów, których prawa zostały naruszone procedury.Ale ten problem może być rozwiązany poprzez wzmocnienie odpowiedzialności organów nadzorujących.
Wstępne próby rozliczenia nie pozwoli, na przykład, bez skrupułów firm ubezpieczeniowych w celu naruszenia praw swoich klientów, zmuszając ich do sądu, aby uzyskać sumy ubezpieczenia określonej wielkości.Ponadto, zasadne wydaje się wprowadzenie dodatkowych kar za nadużywanie swoich ludzkich przedsiębiorstw.Płatności z tytułu kosztów postępowania nie są odpady do nieuczciwej firmy ubezpieczeniowej.
Wstępne próby rozstrzygania sporów jako instytucji prawnej ma ogromny potencjał.Może on działać jako środek rozładunku statków oraz jest sposób wspierają tworzenie społeczeństwa.Tak więc, przed procesem rozliczenia - mechanizm ułatwiający tworzenie państwa prawa.
