Konstytucja Japonii: prawa podstawowe bez zmian

Nowoczesna Japoński Konstytucja jest wynikiem upadku państwa podczas II wojny światowej.Główną cechą japońskiej prawem podstawowym jest to, że w całej historii jej istnienia nie został złożony do jednej zmiany.Przed przyjęciem dokumentu w kraju działał tzw meydziyskaya Konstytucja.Ten artykuł będzie mieć porównanie postanowień obu dokumentów.

Konstytucja Japonii 1889

Meydziyskuyu Konstytucja ogłoszona w 1889 roku, a w 1890 roku weszła w życie.Jego główne postanowienia to:

  • władza należy do cesarza;
  • wszystkie rodzaje władzy jest obowiązkiem cesarza;Prawa i wolności przyznane japońskiego cesarza
  • ;
  • każde prawo towarzyszy redundancji prawa;
  • władze ustawodawcze, sądowe i administracyjne uzupełniają najwyższą władzę cesarza.Nazwa

japońskiej konstytucji jest kompromisem pomiędzy cesarzem i sił liberalno-demokratycznych.Zastosowanie tego prawa podstawowego zależy od konkretnych warunków historycznych.Tak więc, na początku 20 wieku przyczynił się do powstania tej konstytucji monarchii parlamentarnej.Ale po 1929 roku, Japonia wzmocnić struktury wojskowe, które znacząco zmieniły interpretacji konstytucji opisane.

Konstytucja Japonii 1947

Tuż po kapitulacji Japonii, było wynikiem jej klęsce w II wojnie światowej, rozpoczął przygotowania do przyjęcia nowego prawa podstawowego, który przeszedł pod kontrolą aliantów (USA, Wielkiej Brytanii, Chin, ZSRR).Ich głównym twierdzą, że japoński rząd, aby wyeliminować wszelkie przeszkody dla rozprzestrzeniania się zasad demokratycznych.

Tym samym obecna Konstytucja Japonii opiera się na trzech zasadach:

  • suwerenności narodu;
  • pacyfizm (wyrzeczenie się wojny);
  • poszanowania podstawowych praw człowieka.

Zasady te są zapisane w preambule do podstawowego prawa wschodzie kraju.Jednocześnie, Konstytucja Japonii prowokuje do dyskusji na temat statusu związku cesarza i zasady suwerenności.W rzeczywistości, cesarz nie ma realnej władzy politycznej, i jest żywym symbolem jedności Japonii i jej mieszkańców.Ponadto absolutne odrzucenie działań zbrojnych nie ma precedensu w konstytucjach innych państw.I w tej chwili istnieje sprzeczność między art 9 Konstytucji i sił samoobrony w kraju.De facto, wspomniany artykuł nie jest spełnione, ponieważ kraj ma dość potężne siły zbrojne.

Pomimo faktu, że nigdy nie obecna konstytucja została zmieniona, liberalno-demokratycznej siły nadal chcą je realizować.Większość z proponowanych zmian dotyczą strategii militarnej Japonii.W szczególności, japońskie siły obronne otwarcie zaproszeni zadzwonić do wojska.Ponadto, plan cesarza na pozycję nie tylko jako symbol, ale jako głowy państwa.Równie ważna jest szansą dla kobiet do zajmowania cesarza.Według prawników powinny również rozszerzyć prawa człowieka.To odnosi się do prawa do prywatności, honoru i godności, a także do otrzymywania informacji.