arystokracja pracy - jest to specjalna warstwa, która burżuazja starała się przekupić.Proces ten stał się realne dzięki super-zysków z eksportu kapitału do kolonii.To w istocie, to arystokracja pracy?Koncepcja jest dostatecznie spójne.Przyjrzyjmy się bardziej szczegółowo poniżej.
Ogólne
Tak, arystokracja pracy - jest to specjalna kategoria ludzi, którzy są przekupionych przez burżuazję nadmiernych zysków uzyskanych w trakcie pracy z krajów wyzwolonych i redystrybucji dochodu narodowego.W szczególności, stało się aktualne po zawalił systemu kolonialnego.Aby zrozumieć, co arystokracji pracy, konieczne jest, aby wziąć pod uwagę rewolucję naukową i technologiczną, która rozpoczęła się w 2. połowie XX wieku.Dodatkowa wartość dodatkowa stała się głównym źródłem korupcji.Wyciągnęła poprzez wprowadzenie zaawansowanych technologii przy zachowaniu cen monopolistycznych.
Cechy Edukacja
arystokracji robotniczej (zdefiniowanej przez Engelsa i Marksa), powstały w XIX wieku w Wielkiej Brytanii.Zawierał bourgeoisified, uprzywilejowanych warstw składających się z wysoko wykwalifikowanych pracowników fabryki.Te z kolei składa się z zamkniętych związków sklepowych.Klasa miała za zadanie reformatorskiej polityki ugodowej.Arystokracja pracy przekupił kolonialną i handlową i przemysłową monopol Wielkiej Brytanii.Dzięki ogromnej części nadwyżki zysku przeznaczono na szczycie klasy.Dokonano tego w celu spowolnienia ruchu robotniczego i podzielić ją.
epoki imperializmu i dalszy rozwój
Z początkiem jej, że jest arystokracja pracy, dowiedziałem się wiele innych państw.Mówimy o Francji, USA, Niemczech i innych.Baza społeczna oportunizmu była arystokracja pracy.Okazało się w rodzaj przedmurza socjalszowinizmu.Lenin pisał wiele na temat bieżących wydarzeń.Uważał nowy dłuższego filister w ich trybie życia, jak również wielkości i zarobków perspektywy w ogóle.Ponadto, Lenin powiedział, że arystokracja pracy - to najważniejsze wsparcie społeczne burżuazji.Cechy
oddziaływania na kształtowanie międzywarstwy
W niektórych krajach kapitalistycznych, to nie jest to samo.W tym przypadku odgrywa dużą zależność roli sił klasowych i dojrzałości politycznej ruchu robotniczego i jego charakteru.W odniesieniu do przekupić szczyt w Rosji, było znacznie mniejszą skalę i słabszy niż na przykład w Europie Zachodniej i Stanach Zjednoczonych.Nie ma to wpływu mas pracujących, i mówił o przywódcy proletariatu.Rozwój
po 1. wojnie światowej
W tym okresie pozycja arystokracji robotniczej znacznie osłabiony.Wynikało to nowych czynników ideologicznych, politycznych i społeczno-gospodarczych.Zwężenie tradycyjnych warstw.To ze względu na zmiany w strukturze kapitalistycznej produkcji i robotników.Rola wykwalifikowanej siły roboczej zmniejszona.Spowodowane to było powszechne i przenośnika metodą liniową.Światowy kryzys gospodarczy był wielkim ciosem dla arystokracji robotniczej.Nastąpił znaczny podważenie pozycji.Nie było osłabienie związków zawodowych.Zwraca również uwagę na rosnący wpływ produkcji stowarzyszeń zawodowych.Rozwój
po 2. wojnie światowej
W tym okresie zasilania systemu społecznego jest coraz większy wpływ na politykę i procesy wewnętrzne imperializmu.Nie nawała ruchu robotniczego i eliminacji reżimów kolonialnych.Monopol burżuazja rozpowszechnia swoją ideologię.Korzysta z nowych metod i narzędzi, które mogą również "stosunki międzyludzkie".Jest to demagogicznych propaganda równości dla wszystkich pracowników.Dzięki tej "współpracy z pracy i kapitału" obejmuje wszystkie więcej warstw w tej klasie.Arystokracja pracy gwałtownie spadła.Było to spowodowane upływem rewolucyjnych procesów naukowych i technologicznych.Dzięki nim w strukturze klasy robotniczej przechodzi głębokie zmiany.Nie było jego przedłużenie.Stało się tak głównie ze względu na nowe zlecenia, które były bardziej wykształcenie zawodowe i ogólne.
dalszy rozwój
Tak, arystokracja pracy znacznie zawężony.Mimo to, niektóre części tej klasy utrzymywały reformistycznych złudzeń.To prześledzić także inteligencji i zwykłych pracowników.Jednak cały obraz obejmuje wytwarzanie na dużą skalę antyimperialistycznych sił przed "i" odrodzenie świadomości społecznej i politycznej.Odzwierciedla to spadek w tej klasie i kryzys burżuazji.Zatem pojęcie "arystokracji robotniczej" nie jest już używany w literaturze politycznej.Analiza
wyposażony
dla jego gospodarstwa w danym kraju powinien uwzględniać historyczną specyfikę.Wymaga to również obliczenia wielu czynników, które decydują o wartości arystokracji robotniczej i jej polityczne znaczenie, sytuację ekonomiczną i tak dalej.Wszystko to jest pewna złożoność do powszechnego planowania socjologicznej.Z politycznego punktu widzenia jest to konieczne w celu określenia wspólnych cech tej warstwy.Dotyczy to również jej perspektyw, rozwoju historycznego i ogólnym zarysie ekspresji politycznej.Problemy arystokracji pracy może być postrzegane jako szczególnej pozycji społecznej energii i poboru teoretycznego oraz, w różnych krajach imperialistycznych.W dziełach Lenina, materiały te są stale powtarzane.Jednak nie próbował systematyczną definicję podmiotu w szczegółach.W odniesieniu do Włodzimierza Lenina, nadrzędne dla niego było motywowane politycznie walka z oportunizmu.Tak więc, szczegółowy socjologiczna analiza warstwy arystokratycznej zanika w tle.Ruch socjalistyczny miał wiele tematów do dyskusji.Przede wszystkim omawialiśmy rolę arystokracji robotniczej w walce klasowej w krajach imperialistycznych, a nie istnienie całości.Jak szybko rozwinęła się uprzywilejowaną klasę wyższą, był wszędzie.W szczególności odnosi się to do rozwiniętych krajach kapitalistycznych.W rzeczywistości nie było potrzeby marksistami w wykrywaniu tego zjawiska.
