«w spór rodzi prawdę!" - Wszyscy wiemy, że oświadczenie.Jednak aby tę prawdę pojawił, należy użyć odpowiedniej liczby argumentów i faktów.Fakt - jednostka filozofii, które nie wymagają dowodu.I ta wartość jest znany wielu.A co to jest argument?
filozofia
argument jest podstawą dowodu lub jego części, która opiera się w rzeczywistości lub w której znajdują się główne wartości dowodowej.
zależności od celu prowadzonej z dowodami, argument może być kilka rodzajów:
1. Argument ad hominem (ad hominem). Oto w oparciu o dowody osobiste tło i przekonań, a także zatwierdzenie.
2. Argument veritatem reklam (reklamy prawda). gdzie dowody wyłania się z prezentacji, sprawdzoną nauki, społeczeństwa i obiektywizmu.
3. Argument e consensus gentium. W tym przypadku dowodem jest to, że uważa się od wieków.
4. Argument tuto. dowodem jest decydujący w przypadku braku innych argumentów, to opiera się na wyroku, że jeśli nie pomoże, nie zaszkodzi.
5. Argument Baculo (ostatni argument). W tym przypadku, jeśli wszystkie argumenty zostały wyczerpane, ostatni argument w debacie jest użycie siły fizycznej.Logika
uważają, że taki argument w logice.Istnieje pojęcie zestawu propozycji, które mogą uzasadnić prawdziwość teorii wyroku.Na przykład, nie jest to mówi ". Żelazo może być stopiony"Aby to udowodnić, można użyć dwóch argumentów: "Wszystkie metale może być topiony" i "Żelazo jest metalem".Z tych dwóch propozycji można wydedukować sprawdzonym opinii, co uzasadnia jej prawdę.Albo na przykład stwierdzenie "Co to jest szczęście?" Argumenty można użyć, są:. "Szczęście jest inny dla każdego", "Człowiek sam określa kryteria, które uznają się ludzie szczęśliwi lub nieszczęśliwi"
Regulamin
Argumenty (A) stosowane w procesie udowodnienia prawdziwości wyroku, powinien być przedmiotem pewnych zasad:
a) Argumenty muszą być prawdziwe opinie i oceny;
b) muszą być wyrok, którego prawda, w każdym przypadku, można zainstalować, niezależnie od opinii;
c) argumenty muszą być podstawą opinii do udowodnienia.
Jeżeli którykolwiek z zasadami zostanie przerwane, będzie to prowadzić do błędów logicznych, które mogą okazać się błędne.Argument
Co w sporze?Argumenty
które mają zastosowanie do sporu lub dyskusji, podzielonych na kilka rodzajów:
1. Do meritum sprawy. W tym przypadku argument odnosi się do omawianych zagadnień, a ma na celu udowodnić prawdziwość dowodów.Nie może być stosowany główne przepisy żadnej teorii, koncepcje naukowe i oceny wcześniej ustalone fakty, sprawdzony stan i tak dalej.
Jeśli te argumenty spełniać wszystkie zasady, to dowód, w których są one wykorzystywane, będzie logicznie poprawne.W tym przypadku będzie on stosowany w tak zwanym żelaza argumentu.
2. osoby. te argumenty są stosowane tylko wtedy, gdy istnieje potrzeba, aby zdobyć argumentu ani dyskusji.Są one skierowane do osoby, przeciwnika i wpływać na jego przekonania.
Z logicznego punktu widzenia, te argumenty są błędne i nie powinny być stosowane w sporze, w którym uczestnicy starają się odkryć prawdę.
Gatunki argumenty "do osoby»
najczęstsze typy argumentów "do człowieka" są następujące:
1. Poprzez instytucję. Tutaj w dyskusji jako argumentów używanych przez opinii i wypowiedzi pisarzy, naukowców, osób publicznych i tak dalej.Takie argumenty mogą również istnieją, ale są one błędne.Jest to spowodowane faktem, że człowiek, który osiągnął sukces w danej dziedzinie nie może być organ w innych dziedzinach, więc widok tu może być nie tak.
argumentem może zwrócić się do organu, korzystając z autorytetu publiczności, opinii publicznej wroga, a nawet własne.Czasami człowiek może wymyślić lub organ, opinie dla tych, którzy nigdy nie zostały wyrażone atrybutów.
2. publicznie.Nie osoba odnosi się do nastroju i uczuć słuchacza.W sporze, nie odnosi się do przeciwnika, a publiczność, przypadkowi słuchacze w celu przyciągnięcia ich do siebie, oferując w ten sposób psychologiczną presję na przeciwnika.Szczególnie skuteczne jest stosowanie argumentów do wiadomości publicznej w przypadku, gdy dotyczy jej interesy finansowe.Więc, jeśli przeciwnik, aby udowodnić, że widok wroga wpływa na obecną sytuację finansową, to zdobyć ich sympatię.
3. Na indywidualne.Argumenty oparte na osobistym cech przeciwnika na jego wad i zalet, smaku i wyglądu.Jeśli używasz tego argumentu, to staje się to przedmiotem sporu tożsamość swojego przeciwnika w negatywnym świetle.Są też argumenty, że ujawniają własnej wartości przeciwnika.Technika ta jest często stosowana przez sądy w zakresie ochrony oskarżonego.
4. próżności.D Metoda Anny składa mówiąc wiele pochwał i komplementów przeciwnika z zamiarem, żeby go dotknąć, aby to elastyczna i miękka.
5. Aby wymusić. W tym przypadku, jeden z przeciwników zagroził użyciem siły lub środków przymusu.Jest to szczególnie ważne dla człowieka obdarzonego mocą lub posiadanie broni.
6. Na litość. Co to jest argument litości, bardzo jasne.To przywołanie wroga w użalania się nad sobą i empatii.Takie argumenty są często używane przez wielu ludzi, którzy są stale narzekających na stopień trudności w życiu i nadziei w wyniku przeciwnika współczucie i chęć pomocy.
7. ignorancja. W tym przypadku, jeden z przeciwników wykorzystuje fakty, które są nieznane przeciwnik.Większość ludzi nie jest w stanie przyznać, że nie wiem, coś, ponieważ wierzą, że ponieważ tracą swoją godność.Dlatego w sporze z takimi argumentu niewiedzy prowadzi pociąg.
Wszystkie te argumenty są błędne, nie powinny być używane w sporze.Ale praktyka pokazuje coś przeciwnego.Większość ludzi, umiejętnie z nich korzystać, aby osiągnąć swoje cele.Jeśli dowody stosowania u ludzi tych argumentów, należy stwierdzić, że są one nieprawidłowe, a człowiek nie jest pewny swojej pozycji.
Algebra
uważają, że taki argument w algebrze.W matematyce pojęcie odnosi się do zmiennej niezależnej.Tak więc, mówiąc o tabelach, w których nie jest funkcją wartości zmiennej niezależnej, oznacza to, że są one konkretnego argumentu.Na przykład, w tabeli logarytmicznej, który zawiera wartość logarytmu funkcji x, x jest liczbą w tabeli argumentów.Tak więc, odpowiadając na pytanie, jakiego argumentu funkcji, należy stwierdzić, że jest to zmienna niezależna, która określa wartość funkcji.
przyrost argumentu
W matematyce, jest pojęcie "przyrostu funkcji i argumentów."Pojęcie "argument" już wiemy, uważamy, że taki przyrost argumentu.Tak więc, każdy argument jakąś wartość.Różnica pomiędzy dwoma wartościami (starych i nowych) jest zwiększany.W matematyce, jest to zaznaczone jako: Dx: Dx = X1-X0.
Teologia
W teologii termin "argumentem" ma swoje własne znaczenie.Tutaj, prawdziwy dowód boskości na rzecz chrześcijaństwa, które wychodzi z proroctwami i przypowieści o mądrych, jak i Chrystus uczynił cuda.Jako dowód, spór służy również nierozerwalny związek między myśleniem i samopoczucie, a także przekonanie, że Bóg jest najdoskonalszą rzeczywistość, która istnieje nie tylko w myślach, ale w realnym świecie.
astronomia W astronomii, pojęcie "peritsenta argumentów."Tak więc, stanowi pewną wartość, która określa punkt odniesienia orbicie pewnego ciała niebieskiego w odniesieniu do płaszczyzny równikowej jakiegoś innego ciała niebieskiego.Argument szerokości stosowanych w astronomii, to rodzaj wartości, która określa pozycję danego ciała niebieskiego na orbicie.
Jak widać, kwestia tego, co argument jest, nie można dać jednoznacznej odpowiedzi, gdyż pojęcie to ma wiele znaczeń, które zależą od tego, gdzie na obszarze używał pojęcia.Cokolwiek argument stosowany przez osoby do udowodnienia prawdy w dyskusji lub debaty, to musi mieć logiczne założenie, oparte na sprawdzonych faktach.Tylko w tym przypadku spór jest poprawne i prawdziwe.W każdym innym przypadku, spór będzie noszenie niewłaściwego znaku i wroga, który używa takich argumentów nie będzie pewien, że on ma rację.
złożone argumenty, które są wykorzystywane do udowodnienia prawdziwości przekonań, a także cały proces uzasadnienie nazywa rozumowania, główny cel, który wydaje się przyciągnąć przeciwnika na boku w dyskusji na temat niektórych kwestii.
