studiuje historię, powinieneś wiedzieć, że rzeczywiście miała miejsce pomiędzy ostatnim przypadku i w sposób opisany w księgach historyków, jest duża pośrednia.Jest to źródło historyczne.Mówiąc najprościej, jakiekolwiek studia historyczne zaczyna się dopiero z przeczytaniu wszystkich dostępnych dokumentów z tego okresu.Tylko z pomocą świadectwa współczesnych, lub tych, wiedzę o tym momencie, może to być jakościowa retrospektywa rekonstrukcja wydarzeń.
Więc co historyczne źródła, z których tak wiele zależy?Porozmawiajmy o tej ważnej kwestii w szczegółach.
podstawowe definicje
tak, że obejmuje pojęcie "źródeł historycznych"?W nauce przyjmuje się tzw wszystkie przeżyły dowodów z przeszłości, które mogą dać nam obiektywny obraz tego, co się dzieje.Oczywiście, istnieje wiele różnych klasyfikacje takich danych, zarówno zaproponowanych przez krajowych i zagranicznych historyków i archeologów.Więc co, w opinii wybitnych naukowców, źródeł historycznych?Określania, z których niektóre przedstawiono w artykule.
Na przykład, LN Pushkarev opisuje następujące typy:
• dowody pisemne wygląd.
• Prawdziwe źródła historyczne.
• Informacje uzyskane w wyniku badań etnograficznych.
• ustne tradycje przekazywane są z pokolenia na pokolenie.
• dowody językowa.
• Film i zdjęcia kronika.
• Nagrania.Te źródła historyczne (i ich klasyfikacja, zbyt) pojawiła się stosunkowo niedawno, ale dają nam szansę usłyszeć głosy tych, którzy decydują o losach świata, kilka lat temu!
Klasyfikacja Schmidt
Tuż przed naszym czasie, w 1985 roku, Shmidt zaproponował nieco bardziej szczegółową klasyfikację, postanowił wykorzystać swoje typy i podtypy.Co odróżnia to, że źródła historyczne?Oznaczanie gatunków, prezentujemy poniżej.
1. Podobnie jak w poprzednim przypadku, cały materiał dowodowy w ich różnorodność: od rzeźby do odpadów domowych znalezione podczas wykopalisk.
2. Źródła dotyczące sztuk wizualnych:
a) sztuki (film i fotografia);B) grafiki
(płótna, proste szkice);
c) graficzny-naturalne (zdjęcia zwykłych archiwów domowych).
3. Źródła rodzaju werbalnej:
a) ustnych źródeł historycznych, w tym wszystkich dialektów i odmian form językowych;
b) folklor, legendy w tym rzadkie, występujące tylko w niektórych obszarach;
c) wszystkie pisemne zabytki z epoki, do której mogą one należą, z jakichkolwiek celów lub stworzone;Mówiąc najprościej, jest to biurokratyczna lista materiałów może dać o wiele bardziej prawdziwe i wszechstronny obraz świata niż urzędowo zatwierdzonym kronice lub podręcznika;do tego samego gatunku i odnosi się skrótów.
4. Konwencjonalne źródła historyczne wiedzy.Zauważa, odnoszą się do alchemików i chemików, astronomów i astrologów, recesji, i tak dalej. D.
5. Behavioral informacji.Należą do nich nie tylko rytuały i zwyczaje prymitywnych plemion, ale nawet korporacyjnych i innych tradycji współczesnego społeczeństwa, że jej korzenie sięgają samych prymitywnych wierzeń.
6. Dźwięk.Z tego typu danych jest jasne: to każda nagrana ścieżka dźwiękowa z okresu historycznego.
to co źródła historyczne, w zakresie definicji naukowej kadencji.Ale nie, nawet najbardziej wiarygodne informacje nie mogą rzetelnie przedstawia badacza o tym, co się stało, gdy on nie wie, jak pracować z nimi i ich interpretacji.
należy pamiętać, że historyczne źródła i ich klasyfikacja - też raczej niejasne.W nowych środków przechowywania i przekazywania informacji wszystkie te listy będą rozszerzone i reinterpretacji.Tutaj są tam źródła historyczne.
Co należy zwrócić uwagę na wydobywania informacji z dokumentu?
Podczas pracy z braku śladów życia trzeba pamiętać dwa ważne momenty.
1. Ważne!Nie należy traktować jako źródło magazyn gotowych odpowiedzi.Będziesz otrzymał tylko takie informacje w odniesieniu do pytania, które można zadać, a do połączenia z istniejącą informacji na temat strony.W związku z tym, mogą być niezwykle ważne uwagi i wypowiedzi zwykłych statystyków i archiwistów, które, pomimo pozornej "ubóstwa", często zawierają wiele przydatnych informacji.Te historyczne źródła i rodzaje mieszczan przedstawiony "bezużyteczny papier", choć czasami są naprawdę bezcenne!
2. W żadnym przypadku nie przejąć władzę jako obiektywnej refleksji świata, ponieważ został stworzony przez kogoś, kto ma swoje własne pomysły.Jest to bardzo ważny czynnik, który jest czasem pomijane, nawet przez doświadczonych i wybitnych teoretyków!
Nie za bezzasadne w ostatnim momencie, daj nam wyjaśnić.Weź słynną bitwę Aleksandra Newskiego ze Szwedami.Zacznijmy od tego, co historycy rosyjscy nawet wątpić w rzeczywistość, co się stało, choćby dlatego, że w archiwach szwedzkich nie ma pisemne dowody tej bitwie.
Może po prostu wolą milczeć o tym, co się stało.Jest możliwe, że kronikarze domowe (na "zamówienie z góry", jak teraz chciałbym powiedzieć) po prostu prezentowane wiersze granicznego potyczce jako heroicznej walce.Cokolwiek to było, ale zawsze warto sprawdzić źródeł dostarczonych przez obie strony.
Ponadto lokalne kroniki (i często w Europie) mają często słowo "ciemność".Wojownicy Cienia, słudzy ciemności, ciemność gawrony walczą ... Jak to wszystko oznacza?Jeśli zaczniesz od mongolskich tumens, w "ciemność" odnosi się do liczby żołnierzy 10 000. A co w tym samym bitwie ze Szwedami, kiedy rzeka była "ciemność" ich statki, przyjść wszystkie okręty z tego okresu?Raczej nie.Tu dochodzimy do innego aspektu - do interpretacji.
Interpretacja
Pamiętaj, że źródła historyczne, których przykłady daliśmy i obecny, który stworzył człowieka, zawsze realizuje kilka celów, często egoistyczne.Wiedząc, że pojechaliśmy motywacje autora, można dowiedzieć się wiele o swojej epoki historycznej.Po prostu, wszystkie źródła muszą być prawidłowo interpretowane.
To słowo odnosi się do próby, aby dowiedzieć się, co dokładnie autor umieścić w każdym znaczeniu tego słowa i wyrażenia, które znajdują się w jego pracy.W większości interpretacji, istnieją trzy ważne aspekty.
1. Pierwszy, pochodzący od źródła treści.Zawsze podejście do dokumentów historycznych jest krytyczny, nigdy słowem nie wierzył, raporty, które są wymienione tam.
2. Przy sporządzaniu dokument został mediatora (tłumacz), Transcriber, warto zwrócić uwagę na jego komentarzy i interpretacji (jeśli jest dostępny).Oczywiście, w tym przypadku ważne jest, aby wziąć pod uwagę jakość tych suplementów, która zależy od kwalifikacji edytora.
3. Wreszcie, własne rozumienie i interpretacja źródła.
W tym ostatnim przypadku, badacz przechodzi bezpośrednio do analizy istniejących danych.Ważne jest, aby być w stanie spojrzeć na te wydarzenia oczami współczesnych, dla których epoka była całkowicie natywny.Badacz powinien dać własną definicję wiarygodności źródła, opierając się na własnych informacji i jest w stanie z nich korzystać, aby bronić swojej pozycji przed innymi naukowcami.
Pamiętaj, że wszelkie źródła historyczne, których przykłady można prowadzić, musi mieć nie tylko werbalne, ale również udokumentowane!
szczególnie ważne, aby odkryć tła dokumentu, aby dowiedzieć się, co bezpośrednio lub pośrednio, w zależności od autora "między wierszami".Należy wziąć pod uwagę wszystkie aspekty i możliwe interpretacje terminów występujących w źródle.Aby łatwiej zrozumieć, pomyśl o "opium dla ludu".
Jakie skojarzenia takie wyrażenie może spowodować współczesnego człowieka?Tylko najbardziej negatywne.Tymczasem na początku ubiegłego wieku, heroina sprzedawane w aptekach jako "krople na kaszel", a nawet opium od czasów starożytnych był uważany być może główny środek przeciwbólowy, który łagodzi ból.Widzisz różnicę?Pierwsze Źródło zainwestował w te słowa dokładnie odwrotnie do wartości bieżącej.
Synteza
dopiero po zebraniu wszystkich informacji, można rozpocząć generalizować swoją pracę do końca.Jest to tak zwana syntezą.Jest to bardzo ważny krok, ponieważ nawet z najbardziej zgodne z prawdą, dokładne i wiarygodne informacje mogą być wyświetlane na wszystkich tych wniosków, które byłyby potrzebne.Źródła
zmienności, w zależności od okresu historycznego
Nie powinniśmy zapominać, że źródła są przetwarzane w różnych okresach historii, noszą piętno każdej epoki.I nie jest to metaforyczne wyrażenie, jak w różnych okresach historii została przyjęta jako innego podejścia do badań i interpretacji dokumentów.
przykład, dokumenty 17 i 18 wieku można wyróżnić przez mniej lub bardziej wykształcone osoby, ponieważ ich styl obserwuje radykalne zmiany.
Tak więc, w tym czasie, znacznie zwiększa ilość dokumentami, lecz treść każdego z nich jest w znacznej mierze uproszczone.Ale o wiele ważniejszy jest fakt, że podczas gdy pierwszy wygląd naprawdę ogromnych źródeł informacji, które mogą mieć znaczący wpływ na tych grup ludności, którzy brali czynny udział w rozwoju całego kraju.Ponadto, w tych latach dochodzi prawie do nowoczesnych statystyk użytkowania i dokumentów sprawozdawczych fiskalnych.
Wszystkie te źródła historyczne, grupy, które opisaliśmy powyżej, nie tylko są wystarczająco wiarygodne, ale również bardzo obiektywne, iż historyczny aspekt - ofensywnie rzadko zdarzają się wyjątki.
Periodyki i dziennikarstwo w tym czasie miał prawdopodobnie większy wpływ niż wszystkich instytucji zaangażowanych w promowanie pewnych idei.Rozpoczyna rozpowszechnione w osobistych wspomnieniach i źródeł, biografie.Jest niezwykle ważne, po prostu ze względu na fakt, że możemy zobaczyć proces tworzenia specyficznych osobowości tych okresów historycznych, obserwowania zmian w ich światopoglądów.
rosyjski paradoks
Więc niektórzy historycy nazywają sytuację, w której najstarsze źródła historyczne w wieku 13-14 w naszym kraju studiował gdzie najlepsze źródła początku i połowy 20 wieku.Jednak nic w nim nie jest paradoksalne w ogóle.
sumie sto lat, nasza siła cierpliwość przez trzy rewolucje, cztery główne wojny (nie licząc nierealną kwotę lokalnych incydentów).Wszystko to działo się w czasie panowania pięciu podmiotów państwowych, które udało się nawzajem.Nie zapomnij o ogromnej transformacji gospodarczej, które zostały oznaczone ten okres: bez reform Stołypina, ani budowy elektrowni wodnej o tej samej Krasnoyarka te lata po prostu nie mają odpowiednika za granicą.
Oczywiście, w latach Związku Radzieckiego głównym źródłem informacji są różne rezolucje i sprawozdania Komitetu Centralnego KPZR.Te źródła historyczne (pisemne i wielu filmach i photochronicle) prezentowane są w całej ich różnorodności.To było wtedy, i ukrywa złożoność: aby "widok z zewnątrz", wielu historyków mają uzyskać dostęp do amerykańskiej Biblioteki Kongresu i podobnych instytucji, jak zebrali ogromną liczbę dokumentów, które zostały sporządzone przez członków zarówno poprzedniego rządu carskiego i prosteimigranci.Ważne jest, aby pamiętać, że należy odróżnić wspomnień z "pierwszej fali" i ludzi, którzy musieli uciekać z kraju w czasie i po wojnie domowej i zachodniej interwencji, by jej towarzyszył.
fakt, że w 1905 roku kraj opuścił bardziej dalekowzroczne ludzi we wspomnieniach, które można znaleźć bardzo szczegółowe i dokładne prognozy upadku Imperium.W latach 1918-1924 w Starym i Nowym Świecie wyemigrował miał nie tylko czasu, aby uciec od rodziny królewskiej i członków inteligencji, ale byłych zwolenników bolszewików, których poglądy na świat są zasadniczo różne od siebie.Dokumenty
Jakie są najbardziej cenne dla badań?
nieprzyjemne do tego przyznać, ale do tej pory wielu naukowców z pewną podejrzliwością i sceptycznie na temat prawodawstwa, materiałów biurowych, czasopism.Jednak nie mniej dziwne jest to, że wspomnienia wielu badaczy są postrzegane niemal jako objawienie z wysoka, ostatecznej prawdy.Ta postawa - to błąd brutto, ze względu na które istnieje wiele błędów i nieścisłości historycznych.
Wszystkie te źródła historyczne i ich poglądy powinny być stronniczy i zbadać w każdym przypadku!
Chociaż wspomnienia powinny być traktowane wyłącznie dokument, nawet bardzo specyficzny gatunek, ich obiektywizm jest czasem to ogromny problem.To samo Skorzeny w swoich wspomnieniach z powagą twierdzi w "dobre intencje" nazistowskich Niemiec, ale uważam, że jest co najmniej trudne.
Gatunek wspomnienia
Memories - nieco inny przypadek.Dokumenty te często mogą być kluczowe w rekonstrukcji wydarzenia historycznego, ponieważ odzwierciedlają poglądy czasem zupełnie przypadkowych ludzi.Jednak nie wszystko jest takie proste, bo w pamięci ludzi i często ułożyć swój światopogląd z perspektywy uzasadnia rękę, jeśli nie ignorować wiele punktów.
Po prostu, w pamiętnikach i wspomnieniach - czysto subiektywny dokumentów, które powinny być traktowane z ostrożnością i maksymalnej krytycznym okiem.To nie może być uznane za wadę, a wręcz przeciwnie, poprzez studiowanie tych źródeł można stworzyć całkowicie wiernego odzwierciedlenia sposobów okresie historycznym.Oczywiście, jesteś mało prawdopodobne, aby być w stanie przeprowadzić taką analizę, studiowanie materiałów biurokratycznych.
co z tego źródła historyczne, mówiąc o wspomnieniach?W miarę jak są one cenne i niezawodne?
Prawidłowa analiza
wspomnienia Cokolwiek to było, jego wspomnienia są często cennym źródłem informacji, które zaniedbane - wręcz głupoty.Często szczerość człowieka, który je napisał, łatwo zweryfikować porównując maniery tych lat i napisane.
jest bardzo ważne i przedmiotem opisu: osoba lub zdarzenie, które wydarzyło się w przedniej części (lub w tych latach) świadka.Opis figur należy traktować z dużą ostrożnością, ponieważ informacja ta jest zobowiązany być bardzo subiektywne, ale wydarzenia (zwłaszcza te, w których ludzie nie mieli bezpośredni związek) jest często opisywany dość znacznie.Tak, jak być podejście do badania wspomnień?
przede wszystkim ważne, aby wiedzieć o osobie, która je napisała.Oczywiście, lepiej jest korzystać z wielu źródeł oraz, jeśli to możliwe - "na żywo" wciąż żywe wspomnienia z jego współczesnych.To ostatnie jest szczególnie ważne, ponieważ prawie na pewno pozwalają wiarygodne ustalenie roli autora w trakcie imprez: Czy to prawda, że był obojętny dodatki i wziął je najbardziej bezpośrednio zaangażowane.
Ponadto należy zainstalować wszystkie możliwe źródła wiedzy autora.Bardzo często, to jest w tym procesie zidentyfikowany szczerych kłamców, którzy starali się uzurpować sobie laury znanych i mniej znanych współczesnych.
niezwykle cenne faktem jest to, że stosowanie oficjalnych dokumentów do pamięci.Na przykład, takie podejście jest bardzo charakterystyczne legendarnego Wrangla.Wiele faktów z tego okresu bezpowrotnie utracone lub zniekształcony, tak, że materiały te stają się wartość po prostu transcendentne.
Prawie wszystkie takie same naprawdę, jeśli mówimy o wspomnienia z legendarnym córka Stołypina, który ma zastosowanie do wszystkich wniosków o dokumenty gruntów, które zostały sporządzone przez jej ojca.Jednakże, jeśli Wrangla zawarte w jego własnych wspomnień z tych papierów wartościowych, w zakresie zastosowań w pamiętnikach jego córki Stołypin musimy wydawca "Współczesnej", która uznała, że te papiery pewnością zainteresowany czytelnik partyzanckiego.Jak widać, pracownicy wydawnictwa były absolutnie rację.
Zauważ, że cenzura w takiej czy innej formie od zawsze miało miejsce. Jeśli dzisiaj istnieją całe zestawy znaczeniu krajowym, w trudnych czasach, w średniowieczu i tak dalej D. Najlepszym cenzorem był strach o życie.
