Na Rússia, eles dizem, dois infortúnios - tolos e estradas.Absolutamente.Mas há um terceiro.Esta anarquia resultante da coexistência de um sistema separado do poder no Estado eo povo, que consiste principalmente de cidadãos comuns, sem quaisquer fileiras folheados e não sobrecarregado com bolsa apertada anteriormente chamados dependentes diretos, escravos.Enquanto isso, de acordo com a Constituição russa, o estado, por isso, o aparelho do Estado inteiro está funcionando para o bem do povo, declarada como o poder supremo, e que rasga sua camisa no pódio em seu peito e uma variedade de fabricantes de política.
Esta matéria - sistema separado do poder no estado e as pessoas - é claro, remonta a uma época distante, quando a força das armas, ou seja, a vontade dos Vikings, tribo alienígena de soldados profissionais no território da antiga Rússia foi estabelecido, mais precisamente, o estado implantado.Esta é a razão que em algumas regiões do império, e depois a União havia áreas onde alguns grupos (família, nomenclatura, criminal) esmaga completamente sob seu uncomplaining por causa de sua falta de direitos dos cidadãos.Claro que, com a conivência de funcionários, trabalhando com entusiasmo apenas em suas áreas de burocracia, a sua indiferença ao destino dos escravos, e cúmplices de juros às vezes comuns.E nessas áreas - um wild pitch - acabou com qualquer Estado.Haverá lei substitui qualquer host.
histórias assustadores, mas hoje, na ilegalidade, as coisas acontecendo em tais áreas de ilegalidade, anarquia, que raramente alcançam o público, sacudindo-a, mas não alterou então a essência do problema (um grupo é substituído por outro), indicam que ae na Rússia no início do século XXI, nada mudou.
E, aqui, vós, queridos cidadãos, é uma dessas histórias, mostram claramente que tudo isso - não mera especulação.
Em meados dos anos oitenta do século passado, na cidade de Yakutsk, a capital, enquanto a República Autónoma Socialista Soviética Yakut, a construção de uma das maiores plantas de construção de tela grande.E de todo a União Soviética afastou as pessoas que trabalham, em sua maioria jovens, atraídos pela promessa de fazê-los através de três anos de apartamentos separados, acalentado sonho de todo o povo soviético.Mais de três décadas.A fábrica foi construída, e seus produtos são transformados uma cidade siberiana de madeira comum em uma cidade moderna de verdade, você poderia dizer, a metrópole no permafrost.E os construtores, que mais tarde se tornaram operários, envelhecido.Mas em vez de os apartamentos prometidos eles ficaram um pouco casas sala de gaiolas em dormitórios dos trabalhadores, onde se instalaram na chegada e onde eles ainda vivem.Enquanto sobre os Direitos da ave.Por que isso?
No início dos anos noventa no país começou a privatização da propriedade estatal, o que eu chamaria derbalovkoy.Yakutia, é claro, não estava do lado de, ou melhor, dos funcionários, ativistas do antigo partido e nomenklatura econômica.Eles também se tornou um diretor, que é, de fato, os proprietários de estoque, por isso, as empresas privadas.17 de agosto de 1992 Yakut eficiência da planta foi reorganizado em uma sociedade anônima de construção de casas Factory (DSC).Bem, a planta com todo o seu equipamento foi privatizada (quero dizer, atribuído), mas de habitação algumas empresas com o departamento de habitação tinha entregue às autoridades locais, de acordo com o Decreto do Presidente da Rússia em 10 de janeiro, 1993, para № 8 "Sobre o uso de objetosfinalidade sócio-cultural e comunitária das empresas privatizadas ".
Mas este espeto decreto.Ninguém pensou em dar um grande pedaço de alguma forma dizer camponeses.
A 10 dezembro de 1997 a fim de o Governo da República de Sakha (Yakutia) para o número três hostel 1557r localizado em uma área residencial de DSC na rua.Transporte rodoviário para №№ 40, 40/1, 40/2, a estatal, foram transferidos para a conta de DSK dívida da república para a planta.Estado comunicação, considere livre, sua propriedade, apenas alguns anos descobriu-se que o devedor aqueles que concedeu um tesouro nacional.O acordo foi assinado na transferência de 29 de dezembro de 1997
, assim, tornou-se o proprietário de DSK esses dormitórios, apesar de todas as proibições.E não um único funcionário entrou com uma voz indignada tão clara violação da lei!
Além disso, 27 de março de 2003, o Presidium do Supremo Tribunal da República sumariamente reconhecida como um corte, esta transacção a venda real, MAS NÃO transferência de direitos.E, a fim de cancelar a decisão do Tribunal da Cidade e do Conselho Judicial em Matéria Civil de reconhecimento por um dos moradores do direito de privatizar a habitação onde viveu e ainda vive!Direito sobre a sua privatização foi reconhecido pelo Tribunal de Justiça da cidade, de acordo com o art.18 da Lei "Sobre a privatização do parque habitacional na Federação Russa", que afirma que a transferência de propriedade do Estado, de alguma forma não tem efeito sobre os direitos de habitação dos cidadãos, incluindo o direito de privatização.Um plenário do Supremo Tribunal da República decidiu que era o momento da venda, não houve transição, e em caso afirmativo, o servo não tem direitos, que acima mencionada exigência legal não se aplica.E a todos os moradores de albergues nunca fechou a porta à privatização.
E ninguém, nem um único oficial, mas que sobre os cidadãos comuns, e quem iria ouvi-los ranger, nem todos viram as terríveis profundezas do significado do presente regulamento.No final do século XX, as pessoas estão vendendo as casas na Rússia como servos!Um cavalheiro vendido para outro.E no Presidium do Supremo Tribunal da República, pretende ser um bastião do Estado de direito, ninguém, aparentemente, nem sequer pensar sobre isso - como selvagem este evento na sociedade civilizada moderna.Os juízes que algo está errado com uma mente simples, para não mencionar a moralidade fundamental inerente a cada pessoa normal.Como pode tão facilmente ofender, apropriado Roma em vez antiga, onde a escravidão foi elevada à categoria de política de Estado, e as pessoas perceberam a venda da coroa da criação, como gado, normal em termos de Estado de direito!
Enquanto isso, em 25 de fevereiro de 2011, o Tribunal Constitucional da República de Sakha (Yakutia) - nos termos do artigo 87. 1. A Constituição da República - a mais alta autoridade judicial para a proteção da ordem constitucional da República de Sakha (Yakutia) - acima Ordem do Governo sobre a transferência (venda)três dormitórios de DSC é uma discrepância entre a Constituição da República.Tratado sobre a recepção e transmissão de 29 de Dezembro de 1997 foi reconhecido como uma parte integrante do presente regulamento, respectivamente, para determinar a sua não exigem uma decisão separada.
Tudo parecia.Histórias - final.FUNCIONÁRIOS permanece apenas para restabelecer a situação que existia antes da violação dos direitos em conformidade com o presente regulamento.Mas não é assim!A diversão começou.
Todos os funcionários audiências, principalmente do Ministério das Relações propriedade da República, seguido de perto pelo Departamento de relações de propriedade da cidade de Yakutsk, tomou um aliado posição de DSC, referindo-se ao fato de que ele tem o título para o albergue, porque a partir de servos lásem direitos para as instalações!Rejeitar as suas reivindicações!Mas os documentos de título para este direito de cancelar o mais alto tribunal da república!A reposição da situação inicial - o dever de funcionários.Mas eles não pensar nisso.Além disso, eles começaram a se referem à não execução das decisões judiciais, ou seja, não sobre a cessação da propriedade da DSK como um argumento objectivo que a protecção dos direitos de propriedade!Absurdo?Absolutamente.Mas o absurdo e segurou wild pitch do Estado russo.
e da OMS com os direitos de habitação dos cidadãos, e até hoje o mesmo, ou seja, eles permanecem tão impotentes como servos como escravos.Além disso, agora os funcionários de DSC participar Rosreestr, BTI e da administração do distrito de Yakutsk para, como dizem, para trazer todos os instrumentos de sua propriedade à mente.E eles ainda dão ações judiciais para expulsar algumas pessoas do albergue, citando o fato de que os proprietários!E nenhum oficial, INCLUINDO, e os juízes não lhes disse - e ainda assim, bom Senhor, documentos título para o seu declare inconstitucional a propriedade, isto é ANULADO!Vamos ver!
Se este não é o caos, se não for descaso demonstrativo para a lei russa, a Constituição da Federação da Rússia, é que, para os actos?
E depois há descobriu-se que um dos dormitórios ordem do Governo da República foi há três anos, ou seja, 22 de junho de 2009 foi transferido para o governo municipal.E de acordo com a Lei de transferência e aceitação de № 35/277, de 25 de Junho de 2009 ea Ordem da República da IOI número P-992 em 7 de julho de 2009 casa com todo o alojamento de vida está incluído no Registo de propriedade municipal.Assim, os moradores passou a ter direito de acordo com os requisitos da Lei de RF "Na privatização do parque habitacional na Federação Russa" a celebrar com a Administração Distrital de contrato de arrendamento social, seguida da aquisição de propriedade no caminho da privatização das instalações onde vivem.Mas esta portaria não tinham notificado, mesmo que ele tinha pessoas envolvidas pylilos todos estes anos.Moradores aprendi sobre ele, e, acidentalmente, apenas em 2012.Enquanto isso, o fim do prazo para a privatização da habitação, perto - apenas alguns meses.Porque inquilinos rapidamente virou-se para o MOU "Departamento de relações de habitação" administração do Distrito de Yakutsk para a celebração de contratos de locação social.
No entanto, neste Joe se recusou a aceitar os seus pedidos com o fundamento de que o número de formulário certificado 3, apresentada por eles não correspondem à forma desejada, como pasportistom emitido de DSK, mas não o serviço do passaporte do Serviço Federal de Migração da Rússia na república em Yakutsk.Para obter informações, para relatar que as disposições da lei que estabelece a estrita observância de tais requisitos não está disponível.
Descobriu-se que durante a recepção e transmissão do hostel na omissão dos funcionários foram transferidos para o Serviço Federal de Migração da Rússia na República de Sakha (Yakutia) Yakutsk cada salas de cartas de apartamentos, é um tipo de apartamentos comunais.Aqui, é claro, o vinho é claramente funcionários do Departamento de Relações com propriedade, o Departamento de Administração de Habitação Distrito Relações de Yakutsk e do Ministério das Relações propriedade da República.Porque os bancos de dados FMS da Rússia na república em Yakutsk sem áudio transmitido a partir da casa de apartamento, apesar de sua inclusão no registo de propriedade municipal.Assim, os inquilinos não pode apresentar um certificado do formulário é necessário JOE, exceto certificados emitidos DSC pasportistom, que cada apartamento, e há esses cartões.
Enquanto isso, funcionários JOE se recusam terminantemente, e não de uma maneira muito correta (para ser franco, cão assim destilada apareceu acidentalmente no quintal de outra pessoa), para receber documentos por parte dos cidadãos, como se o problema tenha surgido de forma objectiva e não por culpa do empregado. Ou seja, os funcionários não se sentem qualquer responsabilidade por má conduta, fazendo sua omissão do obstáculo na realização dos direitos dos cidadãos como informado sobre os requisitos objectivos decorrentes das disposições da lei, ao invés de consertar as coisas, para exigir de cada pasportista DSC cartão apartamento.Isso é necessário, para se sentir completamente impunes por violação dos direitos dos cidadãos!Campo selvagem.
uma porta-cartão de inquilinos problema em si não pode resolver.Não Pasportist DSC não lhes dar as cartas e, em geral, não vai entregá-los ao Serviço Federal de Migração, referindo-se ao fato de que existe uma ordem de um Bershov probabilidade de Diretor de DSC.Disto se segue que a vontade Bershov DE ordens superiores qualquer lá e regulamentações governamentais, considere o Tribunal Constitucional.
E esta afirmação - não ironia.A natureza do relacionamento com as disposições regulamentares, como pedaços insignificantes de papel, mostra uma história: Eu estava, então, após o primeiro julgamento no Ministério das relações de propriedade de explicar.
ao Ministro de mim como um piolho de barro, que não tem nenhum significado e peso, é claro, não era permitido.Então, tive a honra de ser recebido primeiro vice.Uma enorme mesa estava uma mulher pequena, mas ela estava olhando para mim, como um inseto, que algo estava se movendo sob meus pés.Ela disse que o hostel - não a sua própria, o que posso aprender com circulação na gestão de inscrição estadual, porque eles não têm nada para fazer, e porque os cidadãos têm o direito de infringir a propriedade de outra pessoa.A minha pergunta é, e como ser uma decisão do Tribunal da República Constitucional, ela orgulhosamente deu uma resposta notável que eu me lembrava dele por toda a vida, e imediatamente se levantou e saiu, porque eles sabiam - nenhuma discussão igual de o problema não será.Ela disse - e você eles pedem ao Tribunal Constitucional, o que eles naprinimali!
esta senhora ainda está em seu posto, e, com toda a probabilidade, não vai a lugar nenhum.
Porque segue-se que no território de um Estado russo DSC termina.A E nesta área, como pode ser visto a partir da posição envolve todo o país, porque os cidadãos não podem exercer seus direitos legais, confirmados pelas autoridades estaduais, por causa da rejeição demonstrativo das leis e execução das decisões judiciais de DSC, é claro, com a conivência de funcionários, apoiá-los (Deus me livre, por causa de qualquer interesse).Aqui substituído por uma lei de referência de acolhimento, que irá incondicionalmente.Mas esta - a escuridão do Egito.
campo selvagem Estado russo.
Mas você vem para a lei área?
