Posse de bola, os pedidos de Demolição

click fraud protection

pensar quando se considera alegações sobre a demolição de quadras de construções não autorizadas a considerar sleduyuschee.Isk aconselhável para demolir a construção não autorizada, em essência, é uma exigência em que o requerente está pedindo ao tribunal para liberar a terra, o proprietário legal de que é os dados da posse ilegal de terrasréu enredo que voluntariamente colocados / erguido em um terreno de propriedade real na forma de materiais de construção empilhados na forma do objeto real - edifícios, estruturas, instalações.Ao fazê-lo, instalações estão localizadas em estradas de terra, cobrindo uma azulejos de pavimentação, concreto, etc., cercar terras uchastka.Rassmatrivaya ação judicial para demolir construção não autorizada, o tribunal descobrir se a construção não autorizada com base nas características definidas no artigo 222Código Civil da Federação Russa.Em particular, sempre define se a construção do objeto imobiliário, não foram obtidas as autorizações necessárias para a construção das instalações e foram observados os códigos de planejamento e construção urbana, e não cria qualquer nova construção de instalações de ameaçar a vida e grazhdan.Vpolne saúde óbvio queassinar - uma ameaça para a vida ea saúde dos cidadãos, identificados na resolução do litígio, serve apenas como uma base para o reconhecimento de construções não autorizadas e não uma condição para a não aplicação do estatuto de limitações sobre o pedido da demolição de edifícios não autorizadas.Portanto, o uso dos tribunais as disposições estabelecidas no Sec. 22 Resolução do Plenário do Supremo Tribunal da Rússia e número 10 do Plenário do Supremo Tribunal de Arbitragem da Rússia № 22 de 29.04.2010, que a demanda sobre a demolição de edifícios não autorizados que põem em perigo a vida ea saúde dos cidadãos, o estatuto de limitações não se aplica, é, na minha opinião, oshibochnym.Sud descobriu que a construção não é autorizado, determina a maneira em que o direito do recorrente a ser protegido - o proprietário do tribunal uchastka.Esli terra no início do processo, ele descobre que o requerente não for o proprietário do terrenoterreno em que o edifício controverso, ele, eu acho, é negar o crédito, sem ter que instalar na audiência se a construção controversa samovolnoy.Esli recorrida violou o direito de propriedade da terra - terra que é completamente vedada, integralmente ou quasecompletamente cobertos edifícios e estruturas construídas ilegalmente, a justificação do crédito sobre a demolição de construção não autorizada devem ser especificados item.301 do Código Civil da Federação Russa, que autoriza o proprietário (proprietário legítimo, Art. 305 do Código Civil da Federação Russa) de terra para recuperar sua propriedade, na forma de terra de posse ilegal.Neste caso, os tribunais, na minha opinião, deve-se ter em mente que, a pedido do proprietário (proprietário legal) para a recuperação de sua propriedade de posse ilegal estende um estatuto de limitações de três anos.Esta violação da propriedade da terra deve ser reconhecida pelo tribunal, pelo menos, parte do terreno deixado livre pelo réu, mas não suficiente para a sua utilização, de acordo com os usos autorizados da terra uchastka.Esli o réu não violou o direito de propriedade da terra - terra parcialmente ocupado por construção não autorizada (edifícios,sob a forma de edifícios, estruturas), a justificação do crédito sobre a demolição de construção não autorizada devem ser especificados item.304 do Código Civil da Federação Russa, que autoriza o proprietário (proprietário legal) para exigir a eliminação de quaisquer violações de seus direitos, mesmo que estas violações não estavam relacionados com a privação da posse.Limitação não se aplicar a exigência decorrente do artigo.304 do Código Civil (artigo 208 do Código Civil.) .Além Disso, o tribunal, eu acho, vai negar o pedido sobre a demolição de edifícios não autorizados movidas pelo Ministério Público ou pela autoridade competente, declarada de interesse público, porque o terreno em que a construção não autorizada erigidosempre tem um dono específico, o número de tipos de entidades autorizadas pela legislação aplicável.Os tribunais, é claro, deve levar em conta o fato de que a interposição de um recurso sobre a demolição de construção não autorizada, o Ministério Público deve sempre especificar uma pessoa em particular - o proprietário do terreno, em benefício da qual ele está sendo processado.O organismo autorizado, em particular o estado autorizado ou autoridade municipal, processando sobre a demolição de edifícios não autorizados, desde que ele é o legítimo proprietário do terreno onde está erguido postroyka.I não autorizado Finalmente, os tribunais, parece-me, deve negar o proprietário - a terra ao locadortrama em uma ação judicial para demolir construções clandestinas erguido em um terreno alugado de terra, tendo em conta o disposto nos artigos 301 e 304 do Código Civil da Federação Russa, se o edifício especificado erguido em um terreno alugado de terra porque, nos termos da legislação em vigor o senhorio-proprietário da terra pode não ser o proprietário do terrenotransmitidos em arendu.I agora absolutamente tudo.A chave para uma análise adequada da disputa sobre a demolição da construção não autorizada é a corte apropriada para estabelecer a propriedade da terra.