Precedente legal e práticas jurídicas como fontes alternativas de lei

click fraud protection

Junto com fontes comuns de lei, há menos conhecida, mas não menos relevante, para o qual a jurisprudência e prática jurídica.Sob o precedente refere-se geralmente pronunciada por decisão judicial ou outro órgão do Estado autorizado no que respeita à situação jurídica específica, que é obrigatória para implementação.Assim, o precedente legal - não é apenas uma solução para uma situação específica, e uma decisão tem força jurídica, capazes envolve determinados consequências.

Legal ou precedente legal pode ser dividido em dois tipos: judiciais e administrativos.

precedente judicial para incluir todas as decisões tomadas pelo tribunal em um caso particular, cuja utilização é utilizado não só no processo particulares, mas também em casos semelhantes.

ao precedente administrativo incluem todas as decisões tomadas pelo executivo autoridades consideradas como seus casos em que as decisões são as regras a serem aplicadas em situações semelhantes.

precedente jurídico é diferente das outras fontes de direito os seguintes itens:

- em contraste com o PPA, como lei, decretos, regulamentos, jurisprudência como fonte de lei surge no sistema de execução.

- Súmula tem respostas específicas para cada uma situação e enquanto o Estado de direito são de natureza geral para situações que podem surgir no futuro.

- precedente Legal tem a flexibilidade de usar.Por exemplo, se a aplicação das regras de direito que é necessário respeitar rigorosamente, em seguida, usando o aplicador da lei precedente tem o poder de escolher a regra, que está mais de acordo não só a todas as circunstâncias do caso, mas também o mais próximo de as normas legais.

precedente legal: os prós e contras

O principal aspecto positivo do precedente legal pode ser atribuído à "humanizado".Ao usar o precedente pelo Estado de direito regido por leis não seca, e sua lógica, ideologia e experiência.A segunda vantagem é o seu dinamismo.Executores podem decidir, com base nas mudanças ocorridas tanto dentro do país e no mundo.

A desvantagem é a falta de autoridade, característica do regulamento, e alta ameaça de candidatura espontânea das regras.

precedente como uma fonte de direito é amplamente utilizado na legislação do sistema anglo-saxão.A Federação Russa não considerá-lo como a fonte principal, mas, na prática, as decisões dos tribunais são muitas vezes com base na decisão do Supremo Tribunal e da prática jurídica.

costume legal como uma fonte de direitos - o mais antigo tipo de normas sociais.A prática em si bastante rigorosa e conservadora, como ocorreu no processo de constante repetição das decisões mais racionais, transmitida de uma geração para outra.

tradição jurídica desde os tempos antigos foi destinado a regular tais relações em que a intervenção das autoridades ou da lei não era desejável ou aceitável.

relação à legislação aduaneira é ambíguo.

Aqueles que representam qualquer tipo de coação ou desigualdade, é estritamente proibido por lei (por exemplo, no Código Penal velho da Ucrânia tem sido uma norma obrigatória - o preço da noiva, para a não-realização dos quais fornece passivo).

e regras que regem certas relações, pelo contrário, incentivou e estão reflectidas nos regulamentos.No entanto, a prática não é passada como uma norma, é uma referência específica no artigo.Por exemplo, o artigo KTM a Federação Russa que regula as condições de carga do carregamento em um navio faz referência aos termos adotados na porta.Assim, a lei costume toma a forma de regras fixas para ser executado.