O mundo está se tornando alarmante.Temas militares vêm à tona, e com ele o léxico.Os cidadãos têm de aprender uma nova terminologia.Entre eles, há a palavra "senhor da guerra".Este é multifacetado, definição política, mais frequentemente vislumbrado na mídia.Para evitar confusão na percepção e compreensão do material, você deve possuir os assuntos de interesse de base lexical.Vamos analisar quem são os militaristas.Isso é perigoso ou não?
remexer nos dicionários
Ok, pessoas inteligentes que trabalham para os leitores comuns para compreender os termos desconhecidos.Abra qualquer dicionário e ver o que a palavra "senhor da guerra".É ele que apoia as políticas adequadas, está escrito lá.Escassamente.Embora seja claro que a pessoa que adere visualizações militaristas, dificilmente um pacifista.Muito pelo contrário.Essa pessoa age para a implementação de programas de militantes.Ou seja, uma pessoa é um torcedor do militarismo.Ele é escrito em muitas fontes.O que isso significa na prática?Vamos lidar mais.Vamos ler os exemplos, as seguintes definições.A militarista típico acredita que é necessário gastar dinheiro para reforçar o estado das forças armadas.Eu tenho algo específico!
Como pensamento militarista?
Este, aliás, se aplica a todos.O leitor também adere às visões descritas, apenas o termo não se refere a si mesmo.Na verdade, os militaristas e do agressor como muitos não são os mesmos.O primeiro representa o que é necessário para defender o país.Em segundo lugar - para atacar os mais fracos.No entanto, há uma diferença?No entanto, entre estes conceitos às vezes igualam.Acredita-se que um caudilho típico tem planos para capturar os estados ou territórios.E a maioria de suas políticas implementadas por meios militares.Ou seja, os senhores da guerra se armar com um propósito.Eles pensam que, desta forma, aumentar a sua influência sobre os países vizinhos e em toda a comunidade mundial.Acontece que o caminho do militarismo está intimamente ligada com a agressão, pressão crescente papel na arena geopolítica.Curiosamente, a economia, o termo tem uma relação direta, embora à primeira vista não penso assim.
estado militarista
Nós descobrimos que os apoiantes descreveu os pontos de vista tendem a se armarem.Para este efeito, geralmente requer uma grande quantidade de dinheiro.Não só.De fato, no mundo global, outros países tentam limitar o torcedor excessivamente zeloso de militarização.Ninguém quer ser ao longo do tempo o objeto de ataque.Portanto, os militaristas no poder procuram desenvolver sua indústria próprios braços.Eles estão construindo usinas para estimular a ciência é clara, treinar soldados e oficiais.A Companhia também é necessária para dirigir em conformidade.Afinal, as pessoas não vão suportar o poder que cria coisas estranhas.Temos esses governadores estaduais hipotéticos para inventar (ou designar) do inimigo.Em seguida, vem a legenda correspondente.Sob os fatos selecionados da história.Tudo isso gira a máquina de propaganda.As pessoas conscientes da necessidade de apertar o cinto e se envolver em armas país.Afinal, "o inimigo não dorme!"
Use militarismo
Esta informação é estritamente hipotético.Ele não descreve qualquer dos Estados ora existentes.Enquanto alguns não interromper a política de militarismo.Estamos vendo esse problema com apenas uma mão.Há um segundo, por assim dizer, progressiva.Para entender isso, vamos nos voltar para a história da Rússia.Antes da Grande Guerra Patriótica da URSS, muitas vezes acusado de militarismo.Não é nenhum segredo que a liderança do país tem feito todo o possível para desenvolver rapidamente a indústria de defesa, para criar um exército moderno.E valeu a vagens.URSS, embora com dificuldade, mas derrotou a Alemanha nazista destruiu a "praga marrom".E se o país naquela época levou as pessoas a ter diferentes pontos de vista de que tipo de mundo nós estaríamos vivendo agora?Quando há um verdadeiro agressor não importa quem você é um pacifista ou um belicista, você deve cuidar dos interesses do povo, e não para falar sobre o mundo.Acontece que, ao contrário do opiniões populares sobre o desejo negativo para fortalecer as forças armadas, essa política poderia salvar o país da destruição total.
Fine Line
Você sabe, neste mundo do militarismo ele perde o seu significado original.A arma se torna tão perigoso e caro que a mera posse deles faz com que o estado invencível.Ninguém iria querer se comunicar, não tente discutir com.Este, aliás, nos últimos vinte anos, os Estados Unidos se, e agora o presidente chama de "exclusivamente".Mas o mundo concordou que os Estados serão os guardiões do mundo.E eles eram algumas décadas a partir de agora se tornar o agressor.Países em que se desencadeou conjunto conflito armado.A política dos EUA mudou a linha tênue que separa os defensores dos belicistas sem escrúpulos.Acontece que o militarismo - é uma coisa muito perigosa.Se a arma for, "vai atirar", como o clássico.Por outro lado, o mundo de hoje sem ele não pode fazer.Tornar-se facilmente vítima de uma forte e melhor armado.
