Entre a galáxia de todos os historiadores romanos do autor, como Suetônio, não é particularmente apreciado.Ele prefere Tácito, ou Plutarco.Provavelmente, porque os governantes da Roma antiga em sua descrição aparecem "desmembrado" preto e branco, mal e justos, e autor leva-lo para concedido.Ele não cair em retórica desnecessária e começa a especular sobre como esses opostos poderia caber em uma pessoa.Suetônio também criticou o fato de que ele não gosta de analisar o contexto político dos eventos, mas introduz o leitor para os vários detalhes da vida dos Césares até anedótica.De fato, o historiador não é como os outros.E se era ele?Cada autor lidar Descrição biografias, têm a sua própria finalidade.Ela estava em Suetônio.
historiador trabalhou na antiga Roma durante o reinado do Imperador Adriano.Tornou-se famoso como um patrono e protetor das Musas.Aproveitando isso, o historiador começa sua brilhante carreira em sua corte como um auxiliar de escritório e, em seguida, organiza os relatórios das províncias.Nesta posição, ele foi capaz de trabalhar com arquivos e usá-los para compor, para glorificá-lo através dos séculos.É "The Twelve Caesars" - uma lista biográfica, onde uma sucessão de governantes diante de nós são tempos imperiais romanos.E, com base nisso, podemos ver bem em um bom historiador sério Suetônio, que respondeu com sua relevância para questões contemporâneas.
Naqueles anos, os romanos começaram a analisar os trezentos anos de seu reinado dos imperadores.Foi muito importante porque é uma ordem política permitiu este grande estado por um longo tempo para manter um equilíbrio de poder entre César eo Senado.O autor deste sistema é agosto.Ele foi finalmente fixada quando a dinastia dos Flávios, e foi então que os historiadores romanos viu que era uma opção a gestão aceitável como "promíscuo" e um país enorme e sem derramamento de sangue mais.Portanto, eles tentaram justificar seu trabalho na estrutura de poder imperial de Roma antiga, a despeito do fato de que não tem sido tradicionalmente muito elevada reverência à forma republicana de governo.
No entanto, foi uma questão muito complexa.Apesar do desejo de ordem, o problema da sucessão ao trono depois de agosto, continuou muito tensa.Isso se reflete na avaliação de seus antecessores.Durante a vida do governante ele estava lisonjeado e bajulado, e depois de sua morte começou a denegrir irreprimível.Os historiadores modernos é muito difícil agora a compreender que esse mar de sangrenta luta e louvor, que foram caracterizadas pelos governantes da Roma antiga, em seguida, é a verdade, e que - propaganda.Então Suetônio tentou abordar este problema sem muito moralismo e apenas ver onde as boas ações dos governantes prevaleceu, e onde - o mal.Portanto, por exemplo, a criação de tal biografia, que se tornou o assunto da cidade, o imperador Nero como, só ele descreve suas boas ações, e separadamente - que é considerado um crime.
historiador também fez uma observação muito interessante que aqueles e outros atos dos governantes da Roma antiga feita com base nas mesmas razões.Mas, para provar isso, ele expõe os factos e apenas os fatos, para além da política.Portanto, seus motivos não são muito interessado - o resultado é importante para o historiador, com o qual completa a sua regra uma vez que o imperador.Pois não é interessante psicológica "cavar" na alma de cada régua, e os detalhes, "fofoca", o acaso - que foi próximo ao então-reader, sim, realmente, interessados e moderno.Não é popular em nossas crónicas da vida social?Diversão e seleção de fatos interessantes - que é o principal método histórico, que foi guiado por Suetônio, retratando sua Caesars.
