Em nossa era secular, mais as pessoas dizem que a fé precisa de provas da existência de Deus.Para um homem profundamente religioso, Deus está lá, e não é necessário provar que qualquer homem, muito menos Deus.Para o ateu não existe Deus, e um homem religioso é bastante difícil de imaginar a evidência científica para mudar seu ponto de vista.Mas, no entanto, o argumento vai ateus com os crentes para milhares de anos, e durante esse tempo tinha desenvolvido um aparelho de sistema de provas em favor da existência e não-existência de Deus.Por que esse litígio dura para sempre, e os litigantes estão a sofrer o mesmo fiasco?E se, neste caso, estas discussões em tudo?Vamos tentar descobrir isso.
teólogos erro do passado é que eles estavam tentando provar a existência do Poder Supremo, o Ser Supremo, Causa Primeira, etc., com base nestas observações, o mundo material, e tentaram fornecer evidências científicas para a existência de Deus.By the way, especialmente na tradição cristã conseguiu, uma vez que Tertuliano, Anselmo e Tomás de Aquino e terminando com Kant.Na filosofia Idade Média era considerada uma "serva da teologia", mas usar a linguagem da teologia, filosofia, para provar a existência de Deus.Em 1078 Anselmo de Cantuária, falando por algum motivo não aos homens, mas a Deus, leva esse argumento para provar a existência de Deus, Sua priori: a mente humana é o conceito de perfeição absoluta.Mas se você estar absolutamente perfeito não está presente, não existe no mundo real, por isso não é absoluta e completamente perfeito.Há uma contradição, a partir do qual Anselm conclui que Deus existe.Apesar do fato de que uma prova tal priori baseada muitos teólogos, ele não mantém os ateus se as pessoas em diferentes graus de imperfeição existem neste mundo real, isso não significa que existe um ser absolutamente perfeito.
brilhante teólogo escolástico Tomás de Aquino tentou sair desta situação, apresentando seus cinco provas da existência de Deus pelo argumento a posteriori.Mais uma vez, estes argumentos baseiam-se no estudo do mundo material.A primeira prova - através do movimento: tudo neste mundo está se movendo, por qualquer motivo.Conseqüentemente, há um motor de imóveis, ou seja, Deus.O segundo argumento - Absolute causa de todas as conseqüências.Nada criado as coisas não é a sua própria causa.Portanto, deve haver uma causa raiz de tudo o que é Deus.O terceiro argumento - o cosmológico: porque não há tempo e há coisas no tempo (isto é, quando algo ocorreu), segue-se que há uma certa essência atemporal, fazendo com que o tempo ea existência das coisas no tempo e no espaço, isto é, Deus.
Mas os ateus dizem que, depois de ouvir estes três argumentos são dadas completamente não comprovado e da própria premissa não científica pertence a Deus a próxima seqüência não é parte dela.Mesmo se assumirmos que não é uma entidade, completando a cadeia de subida para a causa raiz do mundo, e chamá-lo de Deus, isso não significa que essa substância é dotado de outras qualidades que são atribuídas a Deus, a graça, a onipotência, a capacidade de ler o coração, deixe-pecados.Os três prova ontológica da existência de Deus deu origem à teodiceia cristã, projetado para atender Deus - Material mundo Sotvoritelya para o seu mal, que é cheio de o mundo.Se o bom Deus criou nosso mundo, por que este mundo não é bom?Se este mundo é bom, então talvez não fez Deus?
quarto argumento de Thomas - uma prova do grau de perfeição é a graça absoluta, e neste mundo estamos testemunhando as suas manifestações menores.Mas o mal - não é uma falta de graça, onde fez isso?Nós não podemos todos ser chamado máximas de Deus.E o quinto argumento - a prova através de viabilidade: todos criados com um propósito, e que o objetivo final - Deus.
filósofo E. Kant refuta a prova da existência de Deus Thomas Aquinas e empurra o seu próprio: como no coração humano há uma exigência de justiça e retidão, bondade, isto é, a noção de que o mundo não tem sentido, porque não trazer benefício material, portanto,Estes conceitos são dadas a nós do outro mundo, onde a "nova terra e um novo céu", nos quais habita justiça.Este conceito de Deus como uma exigência moral, o imperativo categórico, empurra as pessoas para realizar boas ações, e gratuita, e é o principal argumento da prova moral da existência de Deus.Porque neste mundo não há nenhum fenômeno é mais inútil do que uma virtude.
