«Consenso de Washington" - um conjunto de regulamentações econômicas políticas macroeconômicas estabelecidas pelo Inglês economista John Williamson, em 1989.Eles servem como diretrizes básicas para os países que necessitam de assistência das organizações económicas internacionais, como o Banco Mundial eo Fundo Monetário Internacional.A principal ênfase era sobre a importância da estabilidade macroeconômica e integração na economia mundial, em outras palavras, a visão neoliberal da globalização.No entanto, ele tem levado a resultados limitados, depois de ter sido aplicada em países que enfrentam crises econômicas.
Ao longo dos anos, o "consenso de Washington" foi acusado por uma série de grave desestabilização, especialmente na crise argentina.John Williamson apontou que em muitos casos os resultados da sua aplicação foram decepcionantes, identificou algumas deficiências, mas, ao mesmo tempo concluiu que esta política tem trazido resultados positivos - ou seja, o crescimento económico, o emprego de trabalho, a redução da pobreza em muitos países.Idéias
para o momento em que foram formuladas por Williamson, não eram novos.Mas eles representavam a quinta-essência dos temas comuns entre as recomendações, que foram definidos pelo Fundo Monetário Internacional, Banco Mundial, do Tesouro dos EUA e de outros organismos de crédito.
O objetivo do pacote padrão de reformas era que resolver problemas reais existentes na América Latina.Sua utilização posterior em relação a outros países é criticado, até mesmo adeptos das regras.Como apontado pelo próprio Williamson, um termo cunhado por ele para os dez recomendações específicas sobre a política econômica começou a ser usado em um sentido mais amplo do que em sua intenção original, ele tornou-se associado com o fundamentalismo de mercado neoliberal e política em geral.Neste sentido lato do "Consenso de Washington" foi criticado por muitos economistas, inclusive de George Soresu, ganhador do prêmio Nobel Joseph Stiglitz, também os políticos latino-americanos.
público ao redor do mundo agora convencido de que esta é uma evidência de uma política neoliberal que as instituições financeiras internacionais em Washington criaram uma série de medidas específicas em relação aos países latino-americanos estão enfrentando crise econômica, o que levou a perdas ainda maiores.Há mesmo pessoas que não pode pronunciar a palavra "consenso de Washington" e ele não vem em uma raiva.
Ten reforma, Williamson faz uma lista, na verdade, representava um nível básico.
1. A disciplina fiscal.Este era para ser realizada em todos os países onde houve um grande déficit, o que levou a balança de pagamentos e crises alta inflação que atingiram as classes pobres, porque os ricos podem manter seus ativos em dinheiro no exterior.
2. A redistribuição dos gastos públicos em áreas que oferecem elevados retornos económicos e potencial para melhorar a distribuição de renda (é cuidados de saúde, educação básica, infra-estrutura).
3. A reforma tributária (redução das taxas marginais, alargamento da base tributária).
4. A liberalização das taxas de juro.
5. A taxa de câmbio competitiva.
6. A liberalização do investimento directo estrangeiro.
7. Privatização.
8. A liberalização do comércio.
9. A desregulamentação.
10. Garantir direitos de propriedade.
adotado por muitos governos "Consenso de Washington" foi em grande parte uma reação à crise econômica global que atingiu a maior parte da América Latina e de outras regiões em desenvolvimento durante os anos 1980.O surgimento da crise tinha uma série de razões: a subida acentuada dos preços do petróleo importado após a criação da OPEP em 1960, fixa o nível da dívida externa, a ascensão nos Estados Unidos, e, conseqüentemente, as taxas de juros do mundo.Como resultado destes problemas - a perda de acesso a empréstimos externos adicionais.
Deve-se notar que muitos outros países tentaram implementar vários itens propostos pacote, às vezes ele é usado como uma condição para receber empréstimos do FMI e do Banco Mundial.
No entanto, os resultados destas reformas são um tema de muito debate, como os economistas e os políticos continuam a analisar as causas e fatores de crises econômicas, começando com o momento em que houve a primeira crise econômica mundial em 1857, que teve um impacto ainda na Rússia.O fato de que Karl Marx começou a trabalhar em "Capital" no inverno 1857-1858 ano, e foi causada pela crise econômica que eclodiu no Outono de 1857 Hoje, como se sabe, a teoria das crises está associada a economia marxista.
