Considerando os sistemas jurídicos do nosso tempo em uma das disciplinas jurídicas, particularmente autores de livros, professores, praticantes tem em mente, é claro, de ter o lugar para estar em qualquer ponto do mundo.IeAbrange não só o sistema jurídico da Rússia, mas os sistemas dos diferentes países da Terra.
Hoje, existem dois em algum sistema de maneira concorrente.Eles foram os mais eficazes, acessíveis e generalizada Romano-Germânico e anglo-saxão.Às vezes, junto com eles, e chamado de socialismo, mas muitos historiadores argumentam que um sistema social é uma fase de transição de um sistema para outro.Sistemas jurídicos
de hoje têm os seus próprios inconvenientes e as suas vantagens.Por vezes, a primeira superam este último.Além disso, um e o mesmo sistema em diferentes países pode ser desenvolvido de várias maneiras em relação a alguns elementos do mais rápido e mais lento do que o outro.
Cada sistema inclui como elementos separados, não só atua, métodos pravoosuschestvleniya, mas também o sentido de justiça dos cidadãos.A semelhança entre os elementos individuais de uma justa e permitir que o sistema para incluir um certo "família legal".
curso, os sistemas jurídicos modernos têm suas características nacionais e históricos.Isto é evidente a partir do nome dos principais legais "famílias".Sistema continental
legislação russa referido como sistema de "família" Romano-Germânico ou continental (como é chamado).Eles compartilham a mesma base jurídica para os países da Europa, Japão, América Latina e China (em parte).A principal característica deste sistema é o reconhecimento dos direitos invioláveis humanos (da Constituição) e da atribuição das obrigações de um cidadão de seu país.Baseia-se o postulado do domínio romano, bem modificado em universidades na Europa.O Estado de direito é estabelecida por uma série de códigos, mas tem maior Constituição força legal.É baseado em sua construção e mudou todas as leis no país, pois ele contém o direito de um cidadão como o valor supremo do Estado.A semelhança da Constituição, há outros países com um sistema legal continental (por exemplo, a Declaração dos Direitos da União Europeia).
segunda característica "família" - a separação do social e privada (introduzido o conceito de propriedade municipal e privada).Não é nenhum segredo que há situações em que o público e os interesses do indivíduo estão estreitamente interligados.E muitas vezes a lei pode ser interpretada a favor da sociedade e para o benefício do cidadão.Mas o sistema judicial permite analisar, para resolver cada caso e, se necessário, fazer alterações ao Código da Federação Russa: geral (como um civil) e especial (habitação, família, etc.).
Claro, foram melhorados os sistemas jurídicos do mundo: havia leis sobre propriedade intelectual e outros, que não era originalmente.Sistema
anglo-saxão
Outro sistema comum é o anglo-saxão: Estados Unidos e da Comunidade Britânica (Grã-Bretanha, ao contrário de outros países europeus, Canadá, Nova Zelândia, Nigéria, Austrália e outros).A base do sistema previsto estrutura federal das colónias: a centralização do poder.Editar, o sistema anglo-saxão incorporou o conceito principal - a justiça.Para agir de acordo com a consciência - tal princípio, ao que parece, não poderia resolver o principal problema do sistema continental - insatisfação com as partes, devido a diferenças na interpretação da lei.O princípio é válido até hoje: quando a lei é impotente para aplicar feira (novamente um ponto de vista subjetivo das medidas judiciais).No entanto, apenas no que diz respeito à propriedade privada, relações contratuais, sanções judiciais.E somente com base em normas jurídicas comuns.
conceito de privado no sistema anglo-saxão é diferenças muito mais amplas e, portanto, menos entre os cidadãos.Por exemplo, considerada privada os direitos de ambas as empresas e indivíduos (o princípio da equidade, "não").
Então, historicamente os principais sistemas jurídicos do hoje diferem em aspectos importantes para cumprir os direitos humanos.E, tanto quanto a justiça não consegue alcançar esse objetivo - é difícil de julgar, vivendo apenas em um sistema, não experimentou o efeito do outro.
Em conclusão, deve-se notar que os sistemas jurídicos de hoje podem ter um tipo diferente: quanto mais específico forma "estreita" (lei muçulmana, judaica, etc.), e escala internacional (como exemplo podemos tomar a União Europeia ea Declaração sobreDireitos Humanos).
