questão real epistemologia
Um problema cosmovisão é mais importante hoje é a questão da verdade.Conhecendo-a - uma das questões mais prementes da epistemologia.
A maioria dos cientistas, examinando a questão de o que é verdade em filosofia, aderir ao conceito clássico de verdade.Suas origens podem ser encontradas até nos ensinamentos de Aristóteles, com base nelas que correspondem ao objeto do conhecimento, a realidade, a realidade.
Conhecer uma pessoa não está apenas envolvida na formação do conhecimento, mas também dá-lhe um rating: se é aceitável, seja importante ou relevante.Mas o principal tipo de avaliação serve de avaliação a partir de duas perspectivas - de verdade e falsidade.Portanto, a verdade da filosofia não é fenómenos ou coisas concretas, e conhecimentos destes fenómenos e coisas.
princípios básicos da teoria da verdade na filosofia
propósito de todos os tipos de conhecimento é a verdade.No entanto, deve notar-se, a verdade eo erro na filosofia de sempre existir juntos, como companheiros constantes.Então eles tomam o lugar de liderança na teoria do conhecimento.Sob a ilusão deve ser entendido conhecimento, o que não corresponde ao seu assunto, e não coincide com ela.A verdade da filosofia, pelo contrário, de acordo com o seu objecto e atende-lo.
Note-se que a teoria da verdade na filosofia tem duas abordagens - clássica e neoclássica.
abordagem clássica inclui os seguintes conceitos:
- correspondentes (desde que a idéia ea realidade jogo, e que coincide com a apresentação da realidade);
- autoritário (a crença profunda ou autoridade absoluta confiança);
- semântica (devido ao fato de que muitas vezes é o resultado de declarações sobre paradoxo semântico é uma declaração, a proibição da definição de verdade na teoria);
- uma teoria da verdade na filosofia como prova (a verdade é uma visão clara e nítida);
- teoria da verdade como uma experiência que confirmou.
abordagem neoclássica fornece tal conceito:
- teoria pragmática (é a eficácia ea utilidade do conhecimento);
- o convencional (a verdade é uma consequência do acordo);
- teoria coerente (verdade funciona como um conhecimento coerente).Identidade
e diferença entre a verdade eo erro
Verdade é a informação adequada sobre o objeto.É obtido através da compreensão - intelectual ou sensorial - ou através de uma mensagem nesta compreensão.Caracterizada por uma verdade na filosofia a partir da perspectiva de sua autenticidade.Podemos, portanto, dizer que a verdade é uma realidade subjetiva.
Mas sem os excessos e erros da humanidade é apenas em casos muito raros, é possível compreender a verdade.Desilusão - um conhecimento que não corresponde à realidade e não pode ser aceito como verdadeiro.A fonte de erro é real, ele exibe a realidade objetiva.
Em todo o conhecimento científico é um confronto entre diferentes opiniões e crenças.Eles podem estar erradas, e confiável.O conhecimento científico é geralmente relativa.Afinal de contas, a verdade da filosofia é histórica: o objeto do conhecimento nunca é esgotado.Ele tem a capacidade de mudar, para obter diferentes qualidades e um número infinito de relações com tudo o que o rodeia.
Assim, a verdade eo erro em filosofia são idênticos e ao mesmo tempo diferente.
sua semelhança é de que eles, bem como quaisquer outros antagonistas por si só não pode existir sem o outro.Verdade - adequada, pensando que o tráfego de maneira correta;ilusão é um reflexo distorcido do caminho.
também pode argumentar que a verdade eo erro são diferentes, por causa da identidade e da diferença reside, ea diferença fornece a identidade.Delusion é uma abstração de ordem superior - um absoluto - a data de conhecimento, que é divorciada do objeto de conhecimento.
Portanto, a questão de como se relacionar com a verdade eo erro, tem uma relação estreita com a verdade - tanto absoluta e relativa.
ilusão deve ser diferenciado de falsidade.Mentir é uma distorção da verdade, feita deliberadamente, intencionalmente, com o objectivo de entrar no hype.Equívocos científicos são superadas com o tempo e gerar conhecimento verdadeiro.
