não sabe por que, mas as pessoas tendem a não apenas errado, mas também para discutir.Regulares inúmeros fóruns e redes sociais em grande parte envolvida principalmente batalhas verbais: uma para defender sua opinião, por vezes, espumando pela boca.Na batalha para gastar um tempo precioso e não há nervos menos preciosas, mas os participantes não perder o coração: porque todos nós sabemos que, num litígio nascido verdade, para o qual nenhuma vergonha e sofrimento.No entanto, há certas sutilezas que transformam língua franca em uma polêmica.Vamos falar sobre os aspectos positivos e negativos de tal coisa como uma disputa, e definir o seu papel na sociedade.
Tale - uma mentira
Esta frase é muito banal - todos devem ter, pelo menos uma vez na vida eu repeti-lo, colocando sentido reto, irônico ou mesmo sarcástico, porque nem toda a discussão pode gabar-se de um resultado tão notável.Na maioria dos casos, nem o seu objecto, nem os participantes não sugerem um tal sucesso: em uma disputa nascido verdade apenas quando o assunto da conversa, os interlocutores e não apenas "no assunto", mas suficientemente bem educado para ouvir as opiniões uns dos outros.
Talvez o número mais impressionante de nascimentos controversa verdades da ciência.Cada teoria ou pesquisa proposta é um tipo de argumento, durante o qual o intercâmbio de novos conhecimentos e ali.Pelo contrário, é um ditado velho médio que a verdade nasce em disputa.
Sócrates, que é creditado com o aforismo quase não pensava assim realmente.O famoso filósofo acreditava, com razão, que o litígio é, na verdade, nada mais é que uma tentativa de impor o seu oponente vista a levá-lo a admitir sua própria direita.Mas o conhecimento humano está longe de ser perfeito.Que verdade pode ser carregado em uma disputa de dois representantes do mundo antigo, um dos quais diz que a terra assenta em três pilares, e os outros - que os quatro tartarugas?
sabido que Sócrates se opôs à disputa - um diálogo, e puseram-lhe as expectativas correspondentes, incentivando a pessoa a falar e se comunicar com a multidão.
O que pode e discutir
Se você pensar sobre isso, e o tema do debate é de grande importância.Como é que é mais complexo e mais específico, mais verdade na afirmação de que em uma disputa nascido verdade: os não iniciados não sonharia de discutir física nuclear ou biologia molecular.Para manter a conversa sobre esses tópicos, você deve ter o conhecimento adequado.E para dominá-los, você deve ter inteligência considerável, o que, de fato, tem um papel decisivo no nascimento de algo de valor.
Infelizmente, a maioria das disputas, que representam a participar ou observar de fora, é improvável especialmente significativo.
E o melhor de permanecer em silêncio
Albert Einstein acreditava que a política - o assunto é muito mais complicada do que a teoria da relatividade.A esta luz, não é claro por que aqueles que desejam discutir teoria legenky tão pouco, e os principais especialistas em Relações Internacionais - 99% da população adulta.
Este é o lugar onde a frase "a verdade é nascido em disputa" soa um escárnio deste.Durante o passatempo fútil e sem sentido e é impossível de imaginar.Existe no mundo nada mais estranho do que o fato de que milhares de adultos que passam a vida tentando convencer de que ele estava certo milhares de outros, sabendo que é absolutamente impossível?
Além insultos mútuos e ofensas pessoais em tais disputas não nasce, e não pode nascer: porque envolvem pessoas que não só incompetente, por isso ainda e não afeta a situação.
a responder positivamente à questão de saber se o litígio nascido verdade, três coisas são importantes:
-
objecto do litígio;
-
de participantes;
-
sua competência.
Nascido em disputa
No entanto, a disputa civilizada pode ser um outro resultado, que é às vezes até melhor do que a verdade, e seu nome - um compromisso.Há algumas áreas da vida em que a verdade notório não existe, e se for, "ninguém sabe."Qualquer coisa por amor, casamento, paternidade provoca periodicamente as pessoas a atravessar as lâminas invisíveis - e completamente errado.
Há algumas coisas em que as características e preferências individuais são o fator decisivo.Não é necessário procurar a verdade, ea capacidade de negociar - essa capacidade distingue os seres inteligentes de ovelha duro-cheirados.A única pena é que nem todo mundo é clara.
princípio olímpico
afirmar que, num litígio nascido verdade, quase sempre verdade, mas, ao mesmo tempo, por vezes, participar de um evento como esse "não apenas prejudicial, mas também útil", como satíricos.
Mesmo que a troca de argumentos e não vai levar a um resultado positivo, a necessidade de fundamentar as suas opiniões para ajudar a trazer pensamentos, a fim de detectar as debilidades em suas próprias construções lógicas.No final, até mesmo a conclusão da disputa sem sentido sobre o assunto também pode ser nenhum dano no processo de obtenção de uma experiência valiosa.Como se costuma dizer, todos vocês podem aprender - a coisa principal não é para me debruçar sobre o material já estudou.
Assim, dizendo: "A verdade é nascido em disputa", o autor perdeu a paciência.Tal resultado não pode ser excluída, também, mas com uma boa quantidade de reservas.Ética
acima de tudo
como em qualquer outro argumentos sobre as profundezas da comunicação humana, temos de afirmar de novo obviedades sobre a importância do respeito mútuo, a transição para a inaceitabilidade de abuso ea necessidade de encontrar a força para apreciar e aceitar as opiniões dos outros, mesmo que oEu não compartilhá-lo.Regras
humanidade surgiu com uma razão.Há áreas em que a regra "em uma disputa nascido verdade" não trabalham e não trabalham sempre.Portanto, em uma sociedade decente e aceito debate sobre política, religião e futebol.Se seguir as regras básicas, qualquer conversa, até mesmo a quente, não faça amargamente se arrepender mais tarde, quando as paixões poutihnut e adversários vão contar as perdas.Não é à toa que dizem que, no exato momento em que os interlocutores se sentir raiva em direção ao outro, a disputa deve terminar, e não vice-versa.
