Recentemente, um regime democrático é considerada a forma mais adequada para gerir o país.Fale sobre o que ele representa, e discutir suas vantagens e desvantagens, não é necessário.A principal coisa a determinar que existem duas formas de democracia representativa e direta.Este último tema deste artigo.
Conceito e formas de democracia direta
Como você sabe, na maior parte do mundo de hoje da lei fundamental do poder do Estado pertence ao povo.Esta afirmação decorre não só as disposições previstas na legislação, mas a partir da própria essência da democracia (na tradução do grego. "Poder popular").Mas ao mesmo tempo uma situação em que todo o poder pertence e, consequentemente, todas implementadas, não pode contribuir para o desenvolvimento eficaz.Portanto, a própria democracia foi dividido em dois tipos - direta e representativa.Representante implica a transferência de alguns poderes para operar os assuntos do Estado em particular pessoa ou grupo.
A democracia direta (é uma linha reta), por sua vez, é a expressão mais viva da essência do poder da população.De fato, em um regime de tal política, qualquer cidadão tem o direito de falar e tomar uma decisão sobre uma questão específica de funcionamento do Estado.Este grupo pode incluir: a decisão sobre o desenvolvimento do país, a formação de instituições da democracia representativa e outras questões consideradas importantes.E na base destes direitos podem ser derivados formas de democracia direta.
A primeira e principal forma de a instituição de eleições é , ou a formação de democracia representativa.Eles geralmente realizadas uma vez por período de tempo estritamente previsto.Mas há uma grande quantidade de reservas que envolvem mudanças, tanto em nível nacional e local.Segunda forma
pode servir como um referendo , que discutiu a possibilidade de uma mudança fundamental em um dos aspectos nacionais.Um referendo pode ser realizada a nível de todo o país e em suas partes individuais.A maioria dos teóricos da ciência e da lei política dizem respeito a esta instituição como um plebiscito, pesquisa e discussão.Terceira forma
aparece populares iniciativa legislativa.Neste caso, das autoridades públicas da democracia representativa é enviada para um documento que contém resumos da regulamentação de certas relações importantes na sociedade.
quarto e último principal é direito de montagem.Assim, a população pode expressar o seu descontentamento com a forma como as decisões são tomadas com base na democracia representativa.
democracia direta: implicações para o desenvolvimento do Estado
Parece que se há uma tal forma como uma democracia representativa, o que é necessário e dirigir?Na verdade, um elevado valor do último.Esta afirmação baseia-se no fato de que a democracia direta, na verdade, gera todo o poder no país.Em sua base pode operar instituições públicas criada legislação que implementou a função de aplicação da lei.
No entanto, existem riscos.Instituições de democracia direta em seu uso direto pode resultar em uma violação do princípio básico do regime político, ou seja, considerando a opinião da minoria.Independentemente da forma não toma uma democracia direta, o resultado da sua aplicação é sempre a posição da maioria.Nesta situação, o Estado deve agir mecanismos de dissuasão e proteção da parte divergente da sociedade.Caso contrário, as instituições de democracia direta pode se desenvolver em regimes autoritários.Por conseguinte, só a existência da forma acima não é suficiente.
outros riscos que podem surgir é a falta de compreensão e falta de conhecimento dos processos de governança.Nível educacional e intelectual geral de toda a população não pode efetivamente implementar e executar certas políticas.E assim, quando a implementação de qualquer forma de democracia direta, o povo do país estabelece uma direção geral, e as suas autoridades eleitas para desenvolver as táticas necessárias.
Em conclusão, podemos constatar que a democracia direta é inerentemente como um fator na formação de último representante e dissuasor.E, portanto, falar de uma existência separada destas formas de democracia não é possível.
