Exemplos conclusões.

Qual é a conclusão?Esta é uma forma fixa de pensamento e fez a única conclusão correta.Especificidades da seguinte forma: no processo de aprendizagem, é evidente que as alegações solicitado Obviamente, nem todos são verdadeiros, mas apenas uma parte deles.Ordem

para estabelecer a verdade completa é normalmente realizada uma investigação completa: definir claramente as questões a se relacionam entre si verdades já estabelecidas dosobrat fatos necessários para fazer experimentos para testar todas ocorrendo simultaneamente a especulação e trazer o resultado final.Aqui está - uma conclusão.

A forma lógica do pensamento não parece diferente: a partir das proposições verdadeiras - uma ou mais - sujeito a determinadas regras de eliminação resultado é o seguinte, uma nova proposta, que segue directamente a partir do anterior.Estrutura

Então, qual é a conclusão, e que ela consiste?Como as sentenças (parcelas), prisão (de novos julgamentos) e conexão lógica entre os juízos e conclusões.Regras lógicas pelo qual uma conclusão parece indicar uma conexão lógica.Em outras palavras, o raciocínio (qualquer) consiste de um julgamento simples ou complexos que equipam a mente com novos conhecimentos.Esses julgamentos, se achado verdadeiro, e foram capazes de dar origem a um novo, generalizante, chamado conclusões Yu.Julgamento

é obtido através do processamento de encomendas, onde os métodos de raciocínio trabalhado, chamado de conclusão (e, ou prisão, ou uma consequência lógica).Vamos ver como entrar em contato com o julgamento e raciocínio.A lógica formal estabelece regras que permitem uma conclusão verdadeira.Inferência como saída?Exemplos são apresentados em vários envios.Estudante

• Conservatório Natalia toca piano maravilhosamente.
• Elizabeth o segundo ano participando da competição para ensembles de piano em um dueto com Natalia.
• Conclusão: Elizabeth estuda com sucesso no conservatório.

o exemplo, você pode facilmente entender que tal conclusão, e qual a sua relação com o envio (acórdão).A principal coisa que as parcelas eram verdadeiras, não para obter uma conclusão falsa.Outra condição: a relação entre julgamentos devem ser logicamente corretamente alinhados para gradualmente e precisa construir um caminho ainda mais - a partir de premissas até a conclusão.

Três grupos de raciocínio divisão

em grupos é feita após a verificação do grau de generalidade das decisões judiciais.

• raciocínio dedutivo onde se move o pensamento do geral para o particular, de grande a pequeno.
• indutivo onde a ideia vem do conhecimento um do outro, aumentando o grau de generalidade.
• Inferência por analogia, onde a premissa ea conclusão tem conhecimento do mesmo grau de generalidade.

primeiro grupo de conclusões baseia-se na e em particular a unidade se é equiparado ao total.Isto é, em qualquer caso, um método do geral ao específico.O raciocínio dedutivo é chamado deductio - "remoção" (as regras gerais da investigação está a avançar a um caso particular).O trabalho sobre a dedução lógica de quaisquer julgamentos sindicatos: um silogismo categórico, separação e separação categórica e condicional.Todos eles receberam uma maneira dedutiva.

dedução começar a estudar com a forma mais comum, e esta conclusão categórica - ". Soschityvanie" silogismo, que em grego significaAqui começa o trabalho analisa os argumentos que são compostas de julgamentos e conceitos.

estudo de análise de projetos simples

das estruturas complexas de pensamento sempre começa com os elementos mais básicos.Todo o raciocínio humano na vida cotidiana ou em um ambiente profissional - o mesmo raciocínio, a tantos longas cadeias de raciocínio - cada extrair novos conhecimentos a partir existente.Ambiente

- natureza - deu à humanidade um pouco mais do que os animais, mas sobre este fundamento cresceu magnífico edifício colossal, onde a pessoa aprende e no espaço, e partículas elementares, e de alta educação e da profundidade das bacias oceânicas e as línguas desaparecidas, ecivilizações antigas.Nenhum dos conhecimentos existentes não seriam obtidos se a humanidade não tinha sido dada a capacidade de construir uma conclusão.

saída extração Exemplos

tirar conclusões a partir das informações recebidas - não toda a mente por completo, mas sem que essa pessoa não vive um dia.O aspecto mais importante da mente humana - a capacidade de entender o que o raciocínio ea capacidade de construir.Mesmo os fenômenos mais elementares e objetos exigir a aplicação de espírito: acordar, olhar para o termômetro fora da janela, e se o mercúrio caiu para -30, vestido em conformidade.Parece que o fazemos sem pensar.No entanto, a única informação que apareceu - esta temperatura.Daí a conclusão: é o congelamento, embora significativamente-lo outra coisa senão um termômetro não foi confirmada.Talvez a gente não vai ser frio no verão sarafan?Onde o conhecimento?Naturalmente, essa cadeia não exige esforço mental.E também outras parcelas.Estas são as conclusões imediatas.As pessoas inteligentes podem ter um máximo de informações a partir do mínimo de conhecimento e antecipar a situação com todas as consequências de suas ações.Um bom exemplo - Sherlock Holmes e seu fiel Watson.Silogismos é constituído por dois ou mais volumes e também classificados de acordo com a natureza dos componentes do julgamento.Há simples e complexo, e slozhnosokraschёnnye silogismos abreviados.

conclusões imediatas

Como mostrado acima, a inferência direta - uma conclusão que pode ser derivada de uma única parcela.Por conversão, o tratamento de oposição criado pela lógica do raciocínio.Transformação - Alterar a qualidade de parcelas sem alterar o número.O acórdão do feixe é invertida, ea declaração (predicado) - a noção de conclusão totalmente contrária.Exemplos:

• todos os lobos - Predadores (acórdão afirmativa universal).Nenhum dos lobos não acontece nehischnikom (julgamento negativo universal).
• Nenhum dos poliedros não é plana (julgamento negativo universal).Todos os poliedros não-planar (acórdão afirmativa universal).
• Alguns cogumelos são comestíveis (muitas vezes ao acórdão).Alguns cogumelos comestíveis (acórdão chastnootritsatelnoe).
• Parcialmente ofensa não é intencional (acórdão chastnootritsatelnoe).Parcialmente ofensa involuntária (muitas vezes ao acórdão).

Os recursos são revertidos como sujeito e predicado na regra de subordinação plena termos distribuídos de julgamento.Título é clara (simples) e restrito.

Oposições - dedução imediata em que o sujeito torna-se o predicado, e seu lugar é um conceito totalmente contrário à decisão de origem.Assim, o pacote é invertida.Podemos considerar a oposição como um resultado de tratamento ou após a conversão.

Inferência em lógica - o mesmo tipo de dedução imediata onde os resultados são baseados na praça lógica.

silogismo categórico

raciocínio dedutivo definitivo - é onde deve ser concluído dois verdadeiros julgamentos.Conceitos são uma parte do silogismo, denominado.Silogismo categórico simples tem três termos:

• predicado conclusão (P) - a maior duração;
• sujeito da conclusão (S) - o menor prazo;
• monte de pacotes de P e S, a falta de detenção (M) - a médio prazo.Formas

de silogismo, que diferem no prazo médio (M) nas instalações, os valores referidos no silogismo categórico.Há quatro tais peças, cada uma com suas próprias regras.

• figura 1: premissa maior geral, menos afirmativa;
• figura 2: premissa maior geral, menos negativo;
• figura 3: premissa menor afirmativa, a opinião privado;
• figura 4: Finalmente, não há julgamento afirmativa universal.

Cada figura pode ser de vários modos (estes são diferentes silogismos de características qualitativas e quantitativas das premissas e conclusões).Como resultado, as figuras do silogismo tem dezenove modos válidos, cada um dos quais é atribuído o seu próprio nome em latim.

simples silogismo categórico: regras gerais

à conclusão de um silogismo se tornou realidade, nós precisamos usar a premissa verdadeira, para homenagear o Estado de figuras e um silogismo categórico simples.Métodos conclusões, exigir o cumprimento das seguintes regras:

• Evite quadruplicação dos termos, deve haver apenas três.Por exemplo, o movimento de (H) - sempre (P);indo para a Universidade de (S) - o movimento (M);a conclusão é falsa: ir para a universidade para sempre.Médio prazo aqui upotreblёn de diferentes maneiras: Primeiro - Na filosófico e outro - o todos os dias.
• médio prazo é necessário para ser distribuído em pelo menos uma das parcelas.Por exemplo, todos os peixes (P) aquático (M);minha irmã nadar (S) (M);Minha irmã - o peixe.Saída falsa.Conclusão termo
• é distribuído somente depois que o pacote de distribuição.Por exemplo, todas as cidades polares - noites brancas;St. Petersburg - não a cidade Polar;St. Petersburg não é o White Nights.A conclusão é falsa.A conclusão termo contém mais de parcelas, major prazo prorrogado.

Existem regras para a utilização das instalações, o que exige uma forma de raciocínio, eles também devem ser observados.

• duas parcelas O negativo não dão.Por exemplo, as baleias - não pescar;pique - não baleias.Então o que?
• Ao enviar um negativo necessariamente uma opinião negativa.
• A partir de duas parcelas privadas não pode ser celebrado.
• Em uma parcela privada necessariamente opinião particular.

inferência condicional

Quando ambos os pacotes - sentenças condicionais obtido silogismo puramente condicional.Por exemplo, se A, então B;Se B, então B;Se A, então B. Intuitivamente: se você adicionar dois números, o estranho, a soma do mesmo vontade;chёtnaya se bem sucedida, pode ser dividido em dois sem resíduo;portanto, se você adicionar dois números ímpar, então podemos dividir a quantidade uniformemente.Por esta atitude de julgamento não existe uma fórmula: a conseqüência da investigação - uma consequência da base.

Relacionado silogismo categórico

O que é silogismo categórico condicional?Julgamento condicional é a primeira premissa ea segunda premissa e conclusão - juízos categóricos.Modus aqui pode ser afirmar ou negar.Ao aprovar o modo de se a segunda premissa afirma consequência do primeiro, a saída será apenas provável.Quando o modo de o negativo, se a base for negado premissa condicional, a conclusão é também obtido apenas provável.Essas inferências condicionais.

Exemplos:

• não sei - ficar em silêncio.Silencioso - provavelmente não sabe (se A, então B, se B é provavelmente A).
• Se está nevando, inverno chegou.O inverno chegou - provavelmente nevando.
• Se ensolarado, árvores fornecem sombra.As árvores não proporcionar sombra - não ensolarado.

silogismo separando

Inference chamada silogismo separação se consiste meramente em parcelas que dividem, ea saída é também obtido pelo julgamento separação.Isto aumenta o número de alternativas.

ainda maior importância é a separação e silogismo categórico em que uma premissa vem o julgamento separação, eo segundo - apenas absolutamente.Há dois modos: utverzhdayusche-negativo e negando-afirmação.

• paciente vivo ou morto (abc);o paciente está vivo (ab);paciente morreu (ac).Neste caso, um juízo categórico nega alternativa.
• ofensa - um delito ou um crime;neste caso - não é um crime;Isso significa - uma contravenção.Dividindo

Relacionado

conceito de raciocínio inclui formas condicionais de separação em que uma premissa - que é dois e um julgamento condicional, eo segundo - o julgamento de separação.Caso contrário, ele é chamado de lema.Problema do Lema - Numerosas soluções.Número

de alternativas para convencionalmente divide separando conclusões sobre os dilemas e polilemmy trilema.Número de opções (disjunção - o uso de "ou") sentença favorável - lema construtivo.Se a disjunção de negações - Lema destrutivo.Se a premissa condicional dá um resultado - um simples lema se de inquérito diferente - Lema complicado.Isto pode ser visto, ao abrigo do regime através da construção de inferências.

Exemplos será de aproximadamente:

• simples lema construtiva: ab + cb + db = b;a + c + d = b.Se você vai visitar o filho (a), fazer a lição posterior (b);se o filho vai ao cinema (c), antes que ele vai fazer as lições (b);se o filho vai ficar em casa (d), vai fazer sua lição de casa (b).O filho vai visitar ou no cinema ou ficar em casa.As lições que ele ainda faz.
• projeto complexo: a + b;c + d.Se o poder é hereditário (a), o Estado monárquico (b);se a autoridade eleitoral (c), o Estado - República (d).Poder herdado ou eleitos.O estado - uma monarquia ou uma república.

Por que nós inferência, julgamento, conceito

Inferências não vivem por si mesmos.As experiências não foram realizadas às cegas.Eles só fazem sentido em conjunto.Além disso, a síntese da análise teórica, que, por comparação, comparações e generalizações podem tirar conclusões.E trazer o raciocínio por analogia pode não só percebido diretamente, mas que a "sensação" não é possível.Como podemos perceber diretamente os processos, tais como a formação de estrelas ea evolução da vida no planeta?É exigido um jogo tão mente como pensamento abstrato.Conceito

Abstract pensamento tem três formas básicas: conceitos, juízos e inferências.O conceito reflete as propriedades mais comuns, importantes, necessários e decisivas.Nela existem todos os sinais de realidade, mas às vezes a realidade é desprovido de clareza.

Quando o conceito é formado, a mente não é preciso muito de um indivíduo ou de pequenos acidentes nas características, ele resume a percepção e representação de um número crescente de objetos homogêneos semelhantes e reúne tudo isso inerente e específico.

conceitos - é o resultado de generalização dos dados de uma experiência.A pesquisa que desempenham um papel importante.A maneira de aprender qualquer assunto é longo: desde o mais simples ao mais complexo e superficial e profunda.Com o acúmulo de conhecimentos sobre as propriedades e características do objeto específicas aparecem e julgamentos sobre ele.

julgamento Com o aprofundamento do conhecimento é a melhoria de conceitos, e há julgamentos sobre os objetos do mundo objetivo.Esta é uma das principais formas de pensamento.Os juízos refletem as relações objetivas de objetos e fenômenos, o seu conteúdo interno e todas as leis de desenvolvimento.Qualquer lei e qualquer disposição no mundo objetivo pode ser expresso em um determinado julgamento.Um papel especial é desempenhado na lógica deste processo de raciocínio.

fenômeno inferência

ato particular de pensamento, que pode ser derivado do julgamento novos pré-requisitos sobre eventos e coisas - inerentes à capacidade de raciocínio humano.Sem essa capacidade seria impossível conhecer o mundo.Durante muito tempo, era impossível ver a terra a partir do exterior, mas, em seguida, as pessoas poderiam chegar à conclusão de que nossa Terra é redonda.Ajudou a correta relação dos juízos verdadeiros: objetos esféricos expressos sombras sob a forma de um círculo;Terra impõe à sombra rodada lua durante eclipses;Terra é uma esfera.Inferência por analogia!

correção de raciocínio depende de duas condições: instalações de que a conclusão se baseia devem ser precisas;pacotes de comunicação deve levar em consideração a lógica, que estuda todas as leis e sentenças na forma de alinhamento inferência.

Assim, o conceito, julgamento e raciocínio como a principal forma de pensamento abstrato permitir que uma pessoa a conhecer o mundo objetivo, para revelar o mais importante, os mais importantes aspectos, as leis e comunicação da realidade.