Liberdade e responsabilidade do indivíduo.

abordou o tema é muito relevante em nosso tempo.O direito à liberdade é tratada como uma oportunidade para cada indivíduo para executar quaisquer ações desejadas, a seu critério e por conta própria nos termos da legislação pertinente, no respeito dos direitos e liberdades de outrem.

problema da liberdade e da responsabilidade humana

Para começar é interpretar esses dois conceitos.Liberdade - uma das principais categorias filosóficas complexas que definem a essência do homem.Ela representa a capacidade do indivíduo para pensar e executar certas ações com base unicamente em suas próprias intenções, interesses e desejos, e não expostos para o exterior.

No mundo de hoje, em termos do ritmo acelerado da evolução da civilização, o papel especial do indivíduo na parte pública reforçada rápido o suficiente, é por isso que cada vez mais há um problema de liberdade e responsabilidade pessoal perante a sociedade.

desde os tempos antigos até os dias atuais quase todas as filosofias desenvolvidos entusiasmado com a idéia de liberdade.A primeira tentativa de explicar a relação orgânica de liberdade para a necessidade do seu reconhecimento pertence a Bento Spinoza.Ele interpretou este conceito em termos de necessidade percebida.

maior compreensão da unidade dialética da União expressou Friedrich Hegel.Do seu ponto de vista científico, solução materialista dialético do problema é o reconhecimento da liberdade como uma necessidade objectiva.

liberdade individual na sociedade se limita essencialmente seus interesses.A este respeito, há um problema: as pessoas tomadas separadamente - é um indivíduo e seus desejos muitas vezes não coincidem com os interesses da sociedade.Portanto, uma pessoa deve seguir as leis do público, porque caso contrário carregado de conseqüências.

Atualmente (o pico do desenvolvimento da democracia) o problema da liberdade do indivíduo à condição de o crescimento global.Agora ele pode ser resolvido a nível internacional.Para fazer isso sistematicamente desenvolvidos e adotados todos os tipos de legislação "segurança", que descreve os direitos e liberdades do indivíduo.É no mundo moderno é a base de qualquer política.No entanto, não resolvido todos os problemas do foco hoje no mundo e, particularmente, na Rússia.

também deve ser notado sincretismo de conceitos como a liberdade ea responsabilidade humana, devido ao fato de que a primeira não é permissividade, e por violação de direitos de terceiros e liberdades do indivíduo é responsável, em conformidade com a lei aprovada pela sociedade.Responsabilidade - o chamado preço da liberdade.O problema da liberdade e responsabilidade é relevante em qualquer país do mundo, tornando-se uma prioridade, ea busca de soluções - uma tarefa importante é primordial.

Variedade de liberdade em termos de filosofia

Pode ser:

interno; (ideológica, espiritual, liberdade da mente, com o consentimento de sua alma, e outros.)
fora (há no processo de interação com o mundo exterior, liberdade financeira, liberdade de ação);
civis (liberdade social, que não limita a liberdade dos outros);
político (liberdade contra o despotismo político);Religião
(a escolha do Senhor);
espiritual (o chamado poder do indivíduo sobre seu próprio egoísmo, suas paixões pecaminosas e sentimentos);
moral (escolha humana sobre sua boa ou má inclinação);
econômica (liberdade sobre a eliminação de todos os seus ativos a seu próprio critério);
verdadeiro (o desejo de liberdade da natureza humana);
naturais (reconhecimento da necessidade de viver de acordo com as leis naturais estabelecidas da natureza);Ação
(a capacidade de agir de acordo com a escolha consciente);Escolha
(concessão de uma pessoa a oportunidade de analisar e escolher a opção mais adequada para si o resultado do evento);
vai (a possibilidade de capacitar as pessoas para escolher de acordo com seus próprios desejos e preferências);
absoluto (situação em que a vontade de todos os que nela não está sujeito à infracção por parte da vontade dos outros participantes).

Reguladores liberdade

Eles estão em diferentes graus restringi-la.Estes incluem:

a liberdade dos outros;
;Cultura
;
moralidade;
natureza;Educação
;Leis
;
moralidade;
próprios costumes e encosto;
compreensão e consciência da necessidade.

Exemplos liberdade e responsabilidade se encontram, por assim dizer, a cada passo.Se olharmos para eles, do ponto de vista do problema no que diz respeito a essas categorias, aqui incluem a situação:. Lesão ou matar o agressor no curso de auto-defesa, produtos mãe roubo para seus filhos famintos, e outros

abordagem filosófica para a interpretação deste conceito representantes

da filosofia antiga (. Sócrates, Diógenes, Seneca, Epicuro, e outros) acreditam que a liberdade - o significado eo propósito da existência humana.

escolásticos medievais (Anselmo de Canterbury, Albertus Magnus, Tomás de Aquino e outros.) Percebeu isso como uma razão, e que os actos cometidos neste caso só foram possíveis dentro dos dogmas da igreja, caso contrário, a liberdade foi igualado com heresia, um pecado grave.

Representantes de Nova hora (Barão d'Holbach, Thomas Hobbes, Pierre Simon Laplace, e outros.) Interpretada a liberdade como o estado natural do homem, o caminho para a justiça ea igualdade social.

exaustivamente investigado a questão na filosofia clássica alemã.Por exemplo, Immanuel Kant acreditava que a liberdade - objeto inteligível (idéia), só pertence ao homem, mas por Johann Fichte-lo - única realidade absoluta.

conceito de responsabilidade

É uma categoria de direito e ética, o que reflete a relação moral, legal e social do indivíduo para toda a humanidade em geral e, especificamente, para a sociedade.Construção da sociedade moderna, fortalecendo o elemento consciente no quadro da sua vida social, a comunhão das pessoas para a independência na gestão da sociedade, e tudo isso junto com a responsabilidade ética de cada indivíduo.

dentro do quadro jurídico da responsabilidade administrativa, civil e criminal, que, para além da detecção da infracção, tomar em consideração as implicações éticas do infractor (as condições de sua educação, ocupação, nível de consciência de culpa, uma vontade de outra correcção).Neste contexto, a responsabilidade moral e legal estão interligados (o processo de compreender os interesses individuais da sociedade, posteriormente, leva a uma compreensão das leis da natureza progressista da história).

O cumprimento de todos os direitos e liberdades do indivíduo, bem como a existência de uma responsabilidade legal para os crimes - a principal característica do Estado de direito.Evolução

e melhoria da civilização humana ditar a necessidade de um desenvolvimento civilizado e os aspectos legais, de modo que introduziu o conceito de um estado puramente legal, que atuou como o equivalente de qualquer estado.

entrou em anarquia estar (direitos humanos e liberdades não fornecido e não protegido).Até à data, a sociedade tem à sua disposição novos métodos de disposição legal do indivíduo, fornecendo-lhe confiança no futuro.

sincretismo dos conceitos relativos à identidade

conceito de liberdade do indivíduo afeta o aspecto filosófico da vida.Neste contexto, a pergunta retórica: "Será que uma pessoa tem a verdadeira liberdade, ou o que ele faz é ditada por regras e regulamentos sociais em que o indivíduo está lá?" Primeiro de tudo, a liberdade - uma escolha informada sobre as perspectivas e comportamento.No entanto, a sociedade limita fortemente o seu através de uma variedade de regras e regulamentos, que são causados pela intenção de criar um desenvolvimento harmonioso do indivíduo dentro do sistema social.

Grandes mentes se perguntou: "Qual é a relação de liberdade e responsabilidade?" Eles concluíram que a responsabilidade - a base, o núcleo interior de um homem que controla sua postura ética e componente motivacional sobre certas ações e comportamento em geral.Numa situação em que o indivíduo ajusta o seu comportamento de acordo com as atitudes sociais, que se refere à capacidade de uma tal consciência humana interna.No entanto, uma tal combinação dos conceitos são mais contraditória de harmonia refinado.Em vez disso, a liberdade ea responsabilidade do indivíduo são igualmente complementares e mutuamente exclusivos.

Tipos responsabilidade

Acontece:

social;
moral;
política;
histórico;Lei
;
coletiva;
pessoal (individual);Grupo
.

Existem vários exemplos de responsabilidade.Isto poderia incluir o caso quando a empresa "Johnson & Johnson" encontrado vestígios de cianeto em cápsulas "Tylenol", ele se recusou a produzir o produto.A perda total ascendeu, assim, para 50 milhões de dólares.Posteriormente, a empresa anunciou que eles estão tomando todas as medidas possíveis para proteger a população.Este é um exemplo de responsabilidade social.Infelizmente, esses casos estão no mercado consumidor moderno pode ser muito rara.

pode causar exemplos nacionais de responsabilidade e liberdade, quando uma pessoa tem a liberdade de escolher a música que quer ouvir, mas também há tempo limita sua audição (se a música é muito alto depois das onze horas, responsabilidade administrativa, como resultado deque está enfrentando uma multa).Modelos

a relação do homem e da sociedade

Há apenas três: luta

para a liberdade (e inconciliável conflito aberto nessas categorias).
adaptação ao ambiente (o indivíduo voluntariamente segue as leis da natureza, sacrificando o seu desejo eo desejo de ser livre).
Escape from a realidade circundante (a pessoa estar consciente de sua impotência na luta pela liberdade, é enviado a um mosteiro ou tende a si mesmo).

Assim, no processo de compreensão de liberdade e responsabilidade como interligado, deve levar em conta o comportamento de uma pessoa.Se o indivíduo está ciente de que para o qual faz da acção concreta, e não tentar ir contra as normas sociais bem estabelecidos e regras, a categoria considerada em perfeita harmonia uns com os outros.

como seres humanos só pode ser realizada se, se ele usa a sua liberdade como uma escolha certa.Você também pode notar que esta é a forma como alta posição na vida, assim como os meios e formas de o conseguir estará em harmonia com as leis da evolução da realidade.O conceito de responsabilidade, por sua vez, é conectado com a necessidade de fazer uma escolha consciente de formas e meios para garantir a consecução do objetivo desejado.

Assim, podemos concluir que promove a liberdade de expressão da responsabilidade individual e da responsabilidade que ela serve dirigir estímulo.

problema de personalidade dentro da filosofia do existencialismo

Este conceito a partir da perspectiva do existencialismo - é um fim em si, mas a equipe a este respeito -, mas um meio para permitir a existência material de seus indivíduos constituintes.Esta sociedade tem por objectivo disponibilizar o desenvolvimento espiritual de cada indivíduo livre, garantindo a ordem jurídica com relação a invasões em sua liberdade.No entanto, o papel da sociedade é inerentemente negativa, ea liberdade oferecida pelo indivíduo, serve uma expressão particular (liberdade de política, económica, etc.).Representantes

dessa filosofia acreditava que a verdadeira liberdade só é compreensível no aspecto espiritual (o oposto sociais), onde os indivíduos são considerados como existência, e não os sujeitos de relações jurídicas.

problema central da personalidade na filosofia do existencialismo - alienado-la da sociedade, que é entendida como a transformação da atividade alimentar do indivíduo como uma força hostil independente, bem como a oposição ao estado do indivíduo e toda a organização do trabalho, as instituições públicas, outros membros da sociedade, e assim por diante N..

Especialmente esta filosofia explora profundamente experiências subjetivas relativas à alienação do indivíduo do mundo exterior (por exemplo, uma sensação de apatia, indiferença, solidão, medo, etc.).

Segundo existencialistas, o homem involuntariamente colocados neste mundo estranho para ele, para um determinado destino.A este respeito, o indivíduo é constantemente preocupados com as questões relativas ao sentido de sua vida, as razões para a existência de nichos no mundo, a escolha do caminho, e assim por diante. D.

Apesar espiritualidade exagerada do homem (irracional), o existencialismo tem feito uma contribuição significativa para o desenvolvimento de várias abordagens filosóficasem que uma pessoa percebe como uma pessoa, com vista a identificar a essência humana.

problema de personalidade na filosofia do existencialismo é refletido no aspecto moderno da questão.Ele contém os chamados excessos, mas isso não a impediu de trazer uma contribuição valiosa para uma percepção particular do indivíduo e da sociedade.A filosofia do existencialismo através de seus princípios apontou para a necessidade de uma profunda revisão de valores estabelecidos atuais, que orientam a sociedade e as pessoas como uma pessoa.

direita, como uma medida de liberdade e responsabilidade pessoal

Ele atua como a medida oficial da liberdade existente, é necessário e possível, bem como a norma de seus limites de ponteiro.Além disso, a lei - o garante da consideração de liberdade, isso significa que a defesa e proteção.Em vista do fato de que é um direito legítimo escala pode refletir objetivamente o actual nível de desenvolvimento social.Neste sentido, a categoria em questão - uma medida de progresso.A conseqüência disso é a conclusão de que o direito - esta é uma medida de liberdade como um desenvolvimento de produtos, e uma medida do tipo responsabilidade social.

filósofo alemão Hegel F. viu-o como real existência de conceitos como liberdade e responsabilidade do indivíduo.Também conhecida a posição de Kant, como o que a direita - é o reino da liberdade concebida para assegurar a autonomia da personalidade individual exterior.Apenas o maior escritor russo Leo Tolstoy acreditou contra todas as probabilidades de que o direito - a violência contra a pessoa.

lei existente - esta é a norma de liberdade, o que é legalmente reconhecida pelo estado e expressa através de leis.Como se tornou claro, o principal impulso dos aspectos legais da liberdade - da guarda indivíduo contra a acção externa e arbitrária por parte das autoridades e por outros cidadãos.

Resumindo o exposto, podemos concluir que as categorias, tais como os direitos, liberdades e responsabilidades do indivíduo, intimamente relacionados: o primeiro é o garante de um segundo pelo terceiro.

conceito de

responsável Eles podem ser caracterizados como um clássico e não clássico.A essência do primeiro conceito - o indivíduo é responsável por seus atos para eles.Este assunto deve ser livre e independente.Neste ponto, mais uma vez revelou a afirmação de que a liberdade ea responsabilidade do indivíduo - o conceito está intimamente relacionado.

entidade Visto comete atos deve compreender claramente as consequências deles.Um último ponto-chave do conceito clássico - o indivíduo deve responder por suas ações (por exemplo, para a cabeça, o tribunal de sua própria consciência, e assim por diante D..).Neste caso, o sujeito da ação em favor réus.Ética

de responsabilidade - componente moral do ato.Neste contexto indicação mais forte: "Não há nenhum ato - não é responsável por isso."Se existe uma situação em que o sujeito é um membro do grupo, e, assim, é impossível predizer as consequências de acções específicas, há uma necessidade de um novo conceito.Ela se tornou conceito nonclassical.Neste contexto, não é agora o assunto inicialmente responsável por suas más acções no âmbito do actual quadro institucional, e para a conclusão bem sucedida do processo que lhe foi confiada.