A maioria dos processos que ocorrem nas relações humanas a nível da sociedade civil, nos negócios, na política, é regulamentada por lei.O seu desenvolvimento - processo, o curso e cujo conteúdo depende de muitas condições - a partir do desenvolvimento histórico e cultural particular do Estado e seu sistema político.Também significativo eo fator internacional.
Através de que mecanismos a criação de instrumentos jurídicos, refletindo as normas pertinentes, podem ocorrer na prática?As leis constitucionais são fundamentalmente diferentes do nível habitual?Quais são os regulamentos legais em termos de sua classificação?Qual é o significado em termos do seu desenvolvimento é o princípio da separação de poderes?
O que é o Estado de Direito?
definir a terminologia.Qual é o conceito de Estado de Direito?De acordo com um dos tratamentos mais comuns, isso significa que a regra, um grupo de ligação de entidades sob a lei.Isso é sancionada pelas autoridades, bem como supervisionado por ele em termos de possíveis violações.Note-se que o termo "Estado de Direito" e "Estado de Direito" advogados russos modernos acreditam sinônimos.Embora aceitáveis e variações de interpretação.Por exemplo, no âmbito do Estado de direito pode ser entendida não geralmente definida pelo Estado, como de costume, os termos normais da percepção da empresa ou algum de seu padrão grupo separado de comportamento, não necessariamente codificadas nas leis.
Quais são as características distintivas do Estado de Direito?Primeiro de tudo, vale a pena notar o fato de que eles são caracterizados pela orientação social.O objectivo do regulamento é tanto a sociedade como um todo ou de seus grupos individuais, em casos extremos - busca de emprego.Orientação pessoal não é típico para os padrões legais com base em seu conteúdo, é claro, não aplicações.
princípio básico segundo o qual a lei da Federação Russa e outros países agir - uma generalização das propriedades, a mais representativa refletir o atual desenvolvimento das relações entre os objetos de regulação.Que é uma fonte particular de lei visa implementar efetivamente os mesmos interesses ou o mesmo grupo de pessoas, como já dissemos, toda a sociedade.
norma jurídica está destinada a regular as actividades dessas objetos que têm características semelhantes, com base, por exemplo, a profissão, categoria social, idade, etc.Se nós estamos falando sobre a sociedade em geral, não é normalmente significava a nacionalidade das pessoas ou território em que residem.
problema da relação entre teoria e prática
A principal dificuldade para o legislador, que é publicado pelo Estado de direito, - a necessidade de assegurar o cumprimento das disposições contidas nas fontes, as realidades da sociedade.Ou a parte que é relevante essência da lei.Nos sistemas legislativos de quase todo o país no mundo tem o direito imperfeito.Exemplos destes são encontrados na Rússia.Também quarta-feira, os advogados (tanto os relacionados a práticas e aqueles que estão envolvidos na investigação no domínio da lei) abriu a discussão sobre o tema da escolha da metodologia de base do entendimento da lei.
Há aqueles que pensam que deve ser realizada (se possível) para ler a lei.Esse é o significado do texto deve ser seguido presente no texto da lei no sentido convencional.Mas há advogados que estão mais perto interpretação da lei.Eles acreditam que não se deve ler o que está escrito na lei literalmente.Mais precisamente, ele pode ser feito, mas somente se não há nenhuma razão significativa para duvidar da relevância dos actos jurídicos acima da situação real.
Leie Moralidade
Quanto ao segundo aspecto, quando há uma interpretação de normas jurídicas, um papel proeminente é considerado por muitos advogados, desempenha um tal categoria como a moralidade.A pessoa responsável pela aplicação de certas regras estabelecidas nas leis, guiado pela percepção mais pessoal da situação actual no domínio abrangido pelo regulamento.E porque os deleites de direito, começando em primeiro lugar, por causa de crenças pessoais, não por causa de seu conteúdo semântico.
Há áreas em que a moralidade não pode ser componente muito relevante da aplicação prática das leis.Por exemplo, regras financeiras e legais que regem as atividades dos bancos, deve ser o menos suscetível a interpretações.Sua especificidade implica uma leitura estrita, trabalhar com números.
Tipos de normas legais advogados da lei
são divididos em três tipos principais - vinculativo, que proíbe e autoriza.O limite entre eles pode ser bastante arbitrária.Por exemplo, algumas normas financeiras e jurídicas, se você continuar a falar sobre eles, pode, em alguns estados a conceder ao Banco Central o direito de verificar o crédito comercial e instituições financeiras, por outro - para obrigar o Banco Central a fazê-lo com a ocasião adequada.Em muitos casos, a estrutura de actos jurídicos assumir uma determinada sequência de condições em que uma questão de urgência pode aplicar autoriza a situação e apenas quando um determinado conjunto de condições - encadernação.A situação inversa.
Há outras razões para a classificação das normas legais.Eles, aliás, pode ser um bom complemento aqueles que acabamos de mencionar.É uma divisão de regras legais sobre discricionário, obrigatória e opcional.Aqueles que são os primeiros a permitir uma certa liberdade do sujeito responsável pela aplicação das disposições legais.Ele pode nos perguntar se a implementar alguma regra ou aceitável para não usar esta oportunidade?Regras opcionais sugerir algum cenário alternativo, mas não a posição de não utilização.Imperativo, por sua vez, não significa que outras opções, com excepção das previstas na lei.Como ambas as classificações correlacionados?Tudo é muito simples.Como regra geral, regras vinculativas e que proíbem são imperativas ou opcionais.Autoriza frequentemente dispositiva.Regras
da sociedade lei leva
Em regimes democráticos, há uma ordem na qual as características dos padrões legais incluir tal parâmetro como o caráter social de origem.Isto significa que a adopção de uma lei, directa ou indirectamente iniciado pela empresa.Ele concordou que suas atividades serão reguladas por lei.Exemplos onde a sociedade envolvidos na criação da sua própria - um referendo, a Assembleia Popular.Quando se trata de método indireto de participação do público na formulação das regras pertinentes, é muitas vezes a delegação de poderes legislativos do Parlamento.
Systematic normas legais
conjunto de normas jurídicas, adoptado a nível das instituições do Estado, com a participação da sociedade, constitui um sistema adequado.Pode incluir fontes controlar processos a nível dos diferentes grupos sociais, em alguns casos, completamente independentes.No entanto, as disposições dos actos jurídicos, normas e procedimentos para a aprovação de leis, os critérios para o seu desempenho, neste caso, terá um caráter sistêmico.Este último é um controle de origem comum com uma indústria ou orientação social diferente.
normas legais e do estado
Como é que o Estado envolvido na construção e apoio do sistema de normas legais, não incluindo mecanismos de segurança para a sua decisão?A resposta a esta pergunta pode ser pesquisado no princípio da separação de poderes.O desenvolvimento do Estado de direito tem sido apenas um dos três poderes - legislativo.Mas há também o Executivo eo Judiciário.Por conseguinte, o papel do Estado - não só na publicação de normas legais, mas também para garantir a sua execução, bem como a resolução das disputas judiciais possível sobre interpretação de certos regulamentos.
Um dos principais mecanismos através dos quais a interação de todos os ramos do governo (e, especialmente, aqueles que fornecem a função do Poder Executivo), - o direito de coerção.A lei do estado requer para satisfazer as exigências de todos aqueles para os quais eles são relevantes.Em países com sistema jurídico bem desenvolvido não é permitida para substituir outras normas de direito, com origem fora das instituições de governo (exceto em casos em que é permitido fazer normas legais).Exemplos podem ser encontrados até mesmo na prática russo.Em particular, o Código Civil da Rússia contém uma disposição segundo a qual a assinatura dos contratos civis e legais formas e padrões estabelecidos pode ser substituído por negócio feito sob encomenda, a essência do que não está claramente fora do nada - que é baseado nas tradições de uma região em particular da Rússia.Mas em direito civil geral - a principal fonte de padrões de conduta para a empresa ou grupos constituintes individuais.
Em alguns estados um papel importante na gestão legal dos processos sociais desempenha um executivo e do legislativo e do judiciário.Com o que ele pode ser conectado?Primeiro de tudo, com as especificidades do sistema legal operam em um determinado Estado, a essência do que, por sua vez, é determinado pelas características mais históricos e culturais do país.O que é este sistema?Considerá-los.Leis
romanas e direito anglo-saxão
em diferentes países podem trabalhar no âmbito de sistemas distintos.No entanto, no mundo de hoje, cada uma das colecções nacionais de normas que determinam a natureza eo efeito do Estado de direito, de uma forma ou de outra reflete um do sistema global de conceitos legislar.Falando dos países desenvolvidos, em seus respectivos dois sistemas populares - o romano-germânica e anglo-saxão.Quais são as características de cada um deles?
Dentro do sistema romano-germânico com base no funcionamento dos sistemas jurídicos nacionais são fontes codificadas.Isto é, as leis que têm o suficiente, e idealmente - sob a forma de prescrever exaustiva um ou outro objeto de regulamentação de se comportar dentro de certas regras.Pode ser direito civil geral, consagrada no código separado.Ou, por exemplo, as disposições que regulam as relações em setores específicos da economia.Codificada no sistema romano-germânico, bem como qualquer direito penal.Mecanismo
, ao abrigo do qual as leis são adotadas aqui envolve a primazia das instituições parlamentares e executivos.Os actos jurídicos são emitidos apenas mediante a passagem de determinado ciclo outras leis de discussões e aprovações.
Quais são as características do modelo anglo-saxão?O fato de que a principal fonte de direito em que - um precedente judicial.O fato de que a lei, como já dissemos acima, foi adotada pela própria empresa ou por meio de um referendo e de um regime semelhante com ele, a sociedade ou por delegação de seus poderes estruturas parlamentares.No entanto, a jurisprudência tem requisitos muito diferentes para entrada em vigor.Todo o processo legislativo é a realização de audiência.Assim como deve ser feita a resolução correspondente, torna-se uma fonte contendo, normas legais cuja aplicação completos.Exemplos de países em que o modelo anglo-saxónico - Estados Unidos, Inglaterra, Canadá.
O precedente tribunal indicado, bem como na lei, objeto de regulamentação.Como regra geral, é um grupo social com atributos semelhantes a aparecer nas partes de julgamento - o autor, o réu ou o acusado.Considere um exemplo.
Um homem estava andando na rua à noite e bateu acidentalmente nas escolas municipais da cidade de Jacksonville.O guarda chamou a polícia eo cidadão foi preso por suspeita de intenção de causar a escola para algum dano.Houve um tribunal em que a intenção requisito não foi comprovada, mas a pessoa foi considerada culpada de violar as normas existentes que proíbem a invasão de propriedade municipal.O resultado foi um precedente para o próximo caractere - Jacksonville é inaceitável para entrar no território da escola pública, à noite.Existem direito penal vinculativo.Agora os moradores da cidade americana tem que ter um cuidado especial durante a noite caminhadas na área das respectivas instituições de ensino.Claro, existem precedentes judiciais no sistema jurídico romano-germânico.No entanto, eles não têm força de lei e, portanto, não pode ser usado fora dos tribunais.Eles não são vinculativas para tanto nos países com tradições jurídicas anglo-saxões fortes.
Muitos advogados dizem: a fronteira entre os dois sistemas jurídicos em questão, tendem a borrar gradual.Em os EUA, por exemplo, tornam-se cada vez mais importante como as leis de tempo - aqueles que são aceitos pelos parlamentos dos estados, ou, se falamos de nível federal, o Congresso.Em muitos países europeus, os precedentes judiciais, apesar da sua importância menor em comparação com as leis, desempenham um papel cada vez mais importante na resolução de problemas no aspecto da prática jurídica, e na verdade muitas vezes servem como regulamentos oficiais.Legislação
e relações internacionais
Como parte do que os sistemas estão funcionando as normas jurídicas internacionais sob a condição de que, a nível nacional pode funcionar muito semelhante sobre os princípios fundamentais do modelo de legislar?Na verdade, o foco aqui é sobre a harmonização dos procedimentos.Um dos princípios fundamentais do direito internacional - as normas imperativas igualmente reflectir adequadamente o curso de toda a comunidade internacional como um todo ou das diferentes regiões do planeta, construir relações entre eles em vários campos.
Outra característica atos internacionais - a integridade do mecanismo de execução.Ela conclui com êxito a questão imperativa.Obrigatório para vários países pode ser apenas os actos que a lógica de execução é o mesmo para todos os casos, é um complexo.
Um dos principais documentos que regulam o direito internacional - a Convenção de Viena de 1969.Nele, em particular, ele disse que as relações entre os dois países deve ser construído sobre o princípio de normas legais importância capital estabelecidos a nível global.A legislação nacional deve obedecer às disposições da Internacional nas áreas em que atua, ou implicar uma prioridade durante a segunda aplicação.Se o estado, a construção de uma política legislativa, este princípio não é respeitado, então ele pode ser excluído da interação adequada do meio ambiente na área jurídica.
outros documentos importantes - a Declaração de Princípios de Direito Internacional, aprovado em 1970.Ele, em particular, é um excelente exemplo de um ato normativo, que tem as diretrizes de integridade.A declaração afirma que os participantes nas relações internacionais devem cooperar quando se trata do desenvolvimento de regulamentos no âmbito das abordagens padrão unificado.O documento contém princípios que os Estados não devem reconhecer.Considerá-los.
1. O princípio da renúncia ao uso da força por um Estado contra outro.
integridade territorial dos países, bem como a sua soberania política, deve ser garantida pelo direito internacional.Possível intervenção em seus assuntos por meios militares devem ser acordados a nível da ONU.
2. resolução de litígios de um modo que não prejudiquem a comunidade global.Ação militar
como um método de resolução de litígios não precisa ser um fim em si mesmo.O Estado deve dar prioridade para resolver conflitos pacificamente.
3. O princípio da não-interferência de um Estado nos assuntos dos outros, capacidade de resolver problemas dentro de sua própria competência.
Se um país é capaz de lidar com as complexidades por si só, o direito internacional assume que os outros não vão impor a sua assistência.
4. Membros devem ser o desejo de cooperação mútua.
Este princípio implica a adesão às disposições pertinentes da Carta das Nações Unidas.
5. Os povos têm o direito à auto-determinação, assim como em pé de igualdade.
Esta formulação é entendido por muitos advogados como um recurso para o empoderamento de grupos étnicos a formação de novos estados independentes.
6. Os países soberanos construir relacionamentos com os outros sobre os princípios de igualdade.
assumido que um país não pode ter prioridade incondicional na resolução de conflitos.Tal só pode ser definida por um tribunal internacional.
