Mais recentemente, o conceito de "liberdade de escolha" em certos círculos tem um pouco de cor negativa.O mesmo que "liberal", "tolerância" e outros conceitos associados com os valores democráticos ocidentais.E é no mínimo estranho.
Evolução da liberdade de escolha
propriedade, e que tal liberdade de escolha?Em um sentido amplo, é - o direito humano de determinar seu destino de acordo com seus próprios desejos, gostos e crenças.Antítese da liberdade - a escravidão.A situação em que uma pessoa não pode escolher qualquer coisa.Coma que dar a vida, o que vai ajudar, faz que dizer.Mesmo tal direito aparentemente natural de amar, escolher a pessoa com quem você quer ser um escravo está faltando.
E as outras pessoas longe de escravidão, maior a oportunidade de escolher.Família.Localização.Performance.Estilo de vida.Religião.Crenças políticas.
A liberdade de escolha não todos-permissividade.Ele não desfaz a disciplina, não nega a responsabilidade com a sociedade, ele não nega a obrigação.Além disso, implica a plena consciência das consequências do seu acto.
Escolha e responsabilidade por isso
Como uma criança todo mundo já ouviu o conto em que o herói, que está na frente da pedra, leia-se: "Para a esquerda você vai passar ... vão bem ... Basta ir ...»
Então, na verdade, parece que a liberdade de escolher a pessoa.A consciência das oportunidades e assumir a responsabilidade pelas consequências.Afinal, ninguém está na cabeça não viria no final da história, quando confrontado com a previsão de desempenho, o herói grito de repente indignada: "Como é que é - o cavalo vai perder?O que você é, louco?Você nunca sabe o que e onde está escrito! »
Da mesma forma é o caso com as escolhas livres e informadas.Um homem familiarizado com as perspectivas, pensou em tudo e tomou a decisão, plenamente consciente das suas consequências e assumir a responsabilidade por eles.É esta liberdade de escolha é diferente de permissividade.
Na verdade, é por isso que o direito de fazer quaisquer decisões importantes que uma pessoa recebe apenas depois de atingir a idade adulta.Ele tem idade suficiente para apreciar as consequências de suas ações e, assim, ser capaz de tomar uma decisão informada.O direito à liberdade de escolha implica a obrigação de ser responsável por esta escolha.
ditadura ou democracia
Há sempre apoiantes da "forte" vertical do poder, considerando-se a raiz de todos os males da democracia e os liberais.Eles argumentam que o Estado tome decisões para os cidadãos - opção é muito mais promissora e confiável do que o Estado, com base no sistema político que é a lei da liberdade de escolha.Porque as pessoas na massa não é muito inteligente e perspicaz, em oposição às autoridades oficiais.Não
não soar muito humanamente.Mas vamos dizer que essas pessoas têm razão.Na verdade, há aqui um país hipotético com um povo muito estúpidos que não sabem o que ele quer.E o governo, composto por representantes não é a mesma população míope, e na maioria das outras pessoas, aparentemente importados de longe, dos lugares onde as pessoas vivem inteligente.Mas, certamente, neste caso, a tarefa das autoridades não está trabalhando em programas de educação, para melhorar o nível cultural do país?Assim como os pais ensinar e educar a criança, mas não bloqueá-lo para sempre nas crianças, citando inexperiência e ingenuidade da ala.
Liberdade e da evolução do sistema político
Mesmo Winston Churchill disse que a democracia é ruim, mas melhor, infelizmente, nada apareceu.Porque ele pode crescer e se desenvolver apenas um ser livre.
Cogs Empire - é, naturalmente, perfeito.E, à sua maneira, também grandiosamente.Mas a perspectiva de peças de metal é extremamente limitada, eo desejo de desenvolver inexistente.Qualquer coisa que pode estragar - está funcionando.Ou - não funcionar, dependendo da situação.Não é tão boa escolha.
Alas, de acordo com exemplos históricos, quanto maior o nível de desenvolvimento da sociedade - quanto maior o nível de liberdade de um indivíduo.Estes valores são obviamente correlacionada.
Evoluindo a partir do sistema escravista para o feudal, a partir do feudal para o capitalista, o Estado está cada vez mais empurrando os limites dos direitos e liberdades individuais.
Evolução da história
estática mostra claramente que a liberdade de escolha da pessoa como cidadão e da pessoa - a base do progresso.Nenhum da ditadura não alcançou o sucesso a longo prazo.Todos eles, mais cedo ou mais tarde entrou em colapso ou adaptado a um mundo em mudança.Mesmo o mais bem conhecido e bem sucedido, como a China ou o Japão, havia dezenas de séculos, mas pouco desenvolvido.Sim, eles eram perfeitos em sua própria maneira - tão perfeito um mecanismo perfeitamente equilibrado.Mas toda a sua história - não é o caminho para criar uma nova e infinita melhoria das existentes.
e salto qualitativo no desenvolvimento desses países ocorreu somente após as fronteiras do antigo sistema estava quebrado.O nível de liberdade pessoal chinês século XXI não ir a qualquer comparação com os padrões de vida do século XIX chinês.Mas o país a partir de uma fechada, praticamente desprovida de influência real do estado tornou-se um dos pesos pesados da política mundial e da economia.
Liberdade de escolha e do Estado de Direito
No mundo de hoje, o conceito de "liberdade de escolha" - não é um termo filosófico abstrato.
Esta frase tem um conteúdo semântico muito específico, as normas aplicáveis, tanto o direito internacional e nacional.A Declaração Universal dos Direitos Humanos garante a todos a liberdade, a igualdade, a segurança eo direito de expressar suas crenças, independentemente de raça, idade, orientação sexual ou religião.As mesmas normas são garantidos pelas constituições de muitos países e sua legislação aplicável.
Claro, isso não significa que a polícia não pode bater um clube manifestantes pacíficos.Talvez.Mas ele está violando assim a lei.E há pelo menos uma possibilidade teórica de uma investigação oficial e punição do infrator.Cem anos atrás, sobre qualquer recuperação do serviço eo discurso não iria - simplesmente porque ninguém proibiu os bastões da polícia para bater aqueles a quem eles considerados como criminosos.
mundo sem liberdade de escolha
liberdade de residência também é visto agora como algo absolutamente natural.Claro, uma pessoa pode viver onde quiser - desde que dinheiro suficiente para comprar uma casa ou apartamento.Mesmo a idéia de que você precisa para se candidatar a permissão para mover, parece estranho.
Mas a servidão foi abolida em 1861, apenas 150 anos atrás.Antes disso, quase metade dos habitantes da Rússia não tinha o direito de alterar o local de residência sem a permissão do proprietário-locador.Sim, há o local de residência ... O fazendeiro poderia vender camponês pessoal vai julgá-lo, até violência física ou links para trabalhos forçados.Ao mesmo direito de reclamar com o dono do escravo não era.Eles foram oficialmente proibidos de apresentar petições ao rei.Agricultores
na União Soviética até os anos 70 não tinha passaporte.E porque sem este documento para se deslocar ao país que era impossível, em seguida, deixar o seu local de residência não podia camponeses.Caso contrário, eles enfrentam uma multa ou até mesmo prisão.Assim, os camponeses foram amarrados a sua fazenda.E é - apenas 45 anos atrás.A escolha de
comprador
Liberdade de escolha - não só o termo da vida pública e política.Este é - um atributo essencial da realidade econômica.
direito ea oportunidade de comprar essa coisa, o que você quer, não o que pode ser.Se o contador é apenas um tipo de pão, nem que tipo de discurso não é a liberdade de escolha.A menos, claro, não consideram a opção de "comprar ou não comprar tudo isso."Para selecionar precisa de pelo menos uma alternativa.
E é uma escolha - uma alavanca que empurra a economia para a frente.Fabricante não há necessidade de aumentar a qualidade dos produtos.O quê?O esforço extra, custos extras.Mas se houver um concorrente e oferece ao consumidor uma alternativa ... Isso é quando se faz sentido tentar.
excelente ilustração da tese - a indústria automobilística nacional.A falta de concorrência permite produzir máquinas de baixíssima qualidade e não se preocupar com a presença de clientela.Mas logo que o consumidor a oportunidade de escolher abordagem semelhante foram consideradas inaceitáveis.O fabricante foi forçado a simplesmente atualizar a programação e modernizar a produção.Caso contrário, os clientes simplesmente não iria encontrar.
Escolha fabricante
o mesmo direito de desfrutar da liberdade de escolha e empresários.
homem decide onde quer trabalhar.Instituições do Estado, a empresa industrial, freelancer, o empreendedorismo - abrir todo o caminho.Você ainda não pode trabalhar em tudo se absolutamente não quer.A principal coisa - não se queixam depois que nada é.Em um país livre de direitos laborais - é uma escolha pessoal.O empresário decide como e que ele vai produzir, a tarefa do estado - para se certificar de que os produtos cumprem todas as normas e requisitos.Esta é a liberdade de escolha.Economia - um organismo vivo, ele tende a auto-regulação, bem como o sistema natural.A tarefa do estado - para se certificar de que o livre mercado não se transforma em uma espécie de selva.
