Na categoria da vida humana que são completamente diferentes consideradas em termos de filosofia e da nossa vida real.O conceito de assassinato - uma das categorias mais controversos.Legalmente atitude supostamente negativa a esta, o mesmo pode ser dito sobre a moralidade.No entanto, a mídia e comunicação diária com os outros é-nos apresentado como um assassinato comum, e até mesmo a parte familiar da vida.Além disso, mesmo a partir de um ponto de vista jurídico, o conceito de assassinato foi formulado recentemente.
coisa incrível, mas a legislação penal antes da revolução, ou mesmo o código do período soviético Penal não continha texto que define a noção de assassinato.Este Código Penal vigente, pela primeira vez deu-lhe a transcrição.Com base na primeira parte do artigo 105 apenas se a morte foi causada por outra pessoa intencionalmente, a ação se enquadra na categoria de assassinato.
Até 1996, a determinação do assassinato eram dois pontos de vista ligeiramente diferente.Diferenças em relação a questões como homicídio culposo.E, embora a legislação tenha dado a sua interpretação oficial, o debate sobre esta questão não pode ser considerado fechado.Lembre-se que alguns criminologistas acreditam que tal pode ser considerado não só privação ilegal e intencional da vida, mas homicídio imprudente também se comprometeu devem ser considerados nesta categoria.No entanto, mais uma vez, a atual legislação que trata como homicídio por negligência.
conceito de assassinato porque ele deve ser claramente definida, uma vez que se enquadra na categoria de crimes particularmente graves.A pena para isso é determinado por várias circunstâncias, tais como motivação, finalidade, forma de culpa, perigo e alguns outros atos.
Voltando ao nosso tema (assassinato em imprudência), você deve aguçar seu foco em sua diferença em relação aos atos intencionais deste tipo.Para jurisprudência é muito importante para diferenciar a frivolidade de intenção indireta.Em ambos os casos, o autor pudesse prever que, como resultado de suas ações realmente morte da vítima.Em ambos os casos, não existe um desejo consciente para isto, mas a intenção indirecta implica uma morte antecipada admissão consciente, bem como a ausência de qualquer acção para impedir isto.
homicídio culposo e não é sinônimo de causar a morte acidental.Neste caso, a pessoa que causou a morte da vítima, não só não prever tal resultado de suas ações pessoais (ou talvez inação), mas não deve e não podia prever as circunstâncias do caso.Esta situação é classificado como um acidente, uma pessoa está excluída vinho, respectivamente, responsável criminoso não é o caso.Considerando acidental matar se trata, na medida em que o ónus da culpa é comprovada.A pena máxima para este tipo de violação - a privação da liberdade por até cinco anos.
assassinato não intencional pode ocorrer como resultado de negligência ou descuido.O primeiro caso implica que a pessoa não previu a probabilidade de morte, no entanto, a situação exigia prudência, o que certamente teria impedido a morte.O segundo caso é a situação em que a pessoa previu o resultado de suas ações, mas mostrou arrogância injustificadamente esperando por um resultado favorável do evento.
deve ser entendido que é uma indisciplina áspera conduz ao fenómeno do homicídio imprudente.Talvez seja impossível de igualar o grau de perigo para a sociedade assassinato premeditado com homicídio por negligência, mas não as suas consequências menos graves.Além disso, as estatísticas mostram que o crescimento desta categoria como a causa da morte está crescendo inexoravelmente.
Assim, mesmo a Igreja impõe penitência em uma pessoa que comete homicídio culposo, chamando assim a prestar contas por suas ações.
