Não muito tempo atrás, a comparação de impressoras a laser custos operacionais e jato de tinta não são a favor deste último - recarga do cartucho de toner ou a substituição completa do seu custo muito mais barato os cartuchos de tinta de substituição.E a possibilidade de recarga de tinta para um determinado ponto não acho que, pelo menos em um nível profissional - era o destino "kulibinyh", e realizou estas operações em sua conta e risco e não terminou sempre e nem todos bem-sucedida - cabeças de impressão muitas vezes forafalha.Embora seja, naturalmente, depende da experiência e do nível de habilidade do proprietário da impressora ... Mas, então, a situação mudou drasticamente, o mercado de consumíveis para impressão a jacto de tinta deixou de ser um monopólio - foram os principais fabricantes oferecendo embora banal, mas de tinta de alta qualidade.E depois que a tinta apareceu mais coisas interessantes - cartuchos recarregáveis, sistema de abastecimento contínuo de tinta.Mas o que deveria normalmente ser o proprietário de uma impressora jato de tinta convencional casa?
Tudo depende do volume de impressão.Embora, é claro, temos de levar em conta não só as necessidades, mas também oportunidades - por exemplo, se o CIS para Canon MFP em Krasnodar ou outro grande assentamento ainda podem ser encontrados, então a USC, especialmente para os novos modelos de impressora, você pode enfrentar alguns problemas.Mas de volta ao volume ... Estudos têm mostrado que faz sentido colocar o CISS no caso de impressão realmente intenso - quando a impressora está saindo de uma semana a partir de mais de 400 documentos, impressos na cor, e cerca de uma centena de fotografias a cores no formato A4.Em seguida, ela mesma vive realmente, mas se você imprimir um poucos e raros, é melhor fazer o USC como CISS - uma peça na instalação é bastante complicado, além disso, dada a forte resistência ao uso de consumíveis não originais dos fabricantes de impressoras, às vezes exigindo alterações significativas naconstrução do dispositivo.
Mas se você realmente tem que imprimir um monte, a CISS é definitivamente mais rentável.Além disso, também prolonga a vida útil da impressora - todos os mesmos cartuchos para retirar não é grupos necessários ou contacto de chips ou a cabeça de impressão ao mesmo tempo não sofreu (não é segredo que a maioria dos problemas com este site não havia no processo de desmantelamentoe instalação do tanque de tinta de volta).By the way, de acordo com alguns estudos (embora, por razões óbvias, eles tinham informal) durante a instalação do CISS para impressoras de escritório dispositivo de jato de tinta pode ser ainda mais rentável do que o laser.
