URSS representa a União das Repúblicas Socialistas Soviéticas.É lógico supor que todos aqueles que viviam em um pouco do país, bem imaginar o que é o socialismo.A definição no livro de texto - uma coisa, naturalmente, útil, mas é uma teoria.Mas a vida na União Soviética - é a prática!É muito em comum?Teoria
do socialismo
socialismo como um conceito filosófico, não há um milênio.Não foi inventado por Karl Marx.Sobre socialismo escreveu Platão, que era muito popular na Grécia antiga o conceito.Muito apreciado as idéias do socialismo Thomas More e Campanella.E, em seguida, a sua opinião sobre esta questão expressa por Karl Marx.
Quais são as idéias básicas do socialismo?A negação da idéia de propriedade privada e de redistribuição de riqueza centralizada.Segundo os teóricos, os socialistas, que tal organização permitirão a comunidade para criar a sociedade mais justa e livre em que todos os cidadãos são iguais.No entanto, surge a pergunta: quem vai distribuir os benefícios acumulados entre cidadãos iguais?Mesmo os cidadãos mais iguais?E não seria em suas mãos o poder de foco é muito mais significativo do que qualquer burguês monopolista ou um monarca absoluto?
Desvantagens teoria
esta questão - não é o único.Tais inconsistências lógicas na teoria de conjunto socialismo.É por isso que sempre existiu apenas como um conceito filosófico, e os autores de obras dedicadas a ela foram chamados idealistas e utópicos.Descreve com mais precisão o clássico, o socialismo refinado definição de "insustentável".Se
Karl Marx, um acérrimo defensor desta tendência filosófica acreditava que para a aplicação desta teoria na vida da humanidade deve dar o salto evolutivo.E, de fato, as idéias básicas do socialismo existente na sua forma pura, primordial aplicar.Porque entram em conflito direto com os fundamentos da psique humana.Infelizmente, as pessoas não são perfeitas, elas não têm lugar na utopia.Países
tentando construir o socialismo
conceito filosófico idealista - a definição mais precisa caracteriza socialismo.Na história deste movimento pode concluir-se que as tentativas de sua aplicação prática - é muito arriscado.Muito poucos países escolheram este caminho, têm sido bem sucedidas.
Mais precisamente, apenas um - Suécia.Os países da América do Sul e África pode servir como um anti-publicidade mais prático do socialismo e da União Soviética, embora tenha tido algum sucesso, mas muito longe partiram os princípios básicos de ensino.
Às vezes, como um exemplo de países que alcançaram o sucesso nesta área é chamado China.Mas dificilmente o maoísmo é um dos ramos do socialismo.Os chineses sempre se consideraram os comunistas e nacionalistas.E as ideias de humanismo, que é baseado no socialismo clássico, o maoísmo alienígena.
Portanto, considerando a experiência da aplicação prática da teoria da igualdade universal na vida, é melhor contar com a experiência dos dois países: Suécia e da URSS.Eles foram maneiras separadas e têm uma interpretação diferente da doutrina do socialismo.E os resultados foram alcançados exatamente o oposto.Mas o mais curioso para compará-los.
economia e governo regulamento
Qualquer teoria política é sempre baseada na economia.É - carne e sangue sistema, o telhado e as paredes.O papel da economia na sociedade - está determinado.E se a primeira opinião política pode gerar relações económicas e financeiras, em seguida, a situação mudou para o lado oposto.Economia na sociedade desempenha um papel de liderança, liderança e quanto mais cedo do país compreende isso, melhor.Um exemplo clássico de tal situação - o russo de 20 s do século passado.A vontade política destruiu a velha ordem econômica e tentou criar artificialmente uma nova ideologia correspondente.Com efeito, durante algum tempo, esta existia cadáver.Mas crise irrompe, eo governo foi forçado a corrigir ideologia e de tomar medidas para reanimar a economia.NEP contradiz diretamente todos os dogmas proclamados.Mas ele tinha que entrar.Deve ser.Era a única maneira de estabilizar a situação.Então, na batalha de idéia "dinheiro-idéia" eu perdi.Marx estava certo, o assunto ainda é preliminar.
economia planificada como o monopólio estatal
Mas os meios de produção deve ser de propriedade coletiva.E fez bom - distribuído, e aparentemente centralizado.É, de fato, é o socialismo.O papel do Estado na economia deve, pois, ser decisivo.
nas coisas URSS eram assim.Após o colapso da política NEP foi introduzida uma economia planificada, com base em controle direto do Estado durante a vida económica do país.O mercado, no sentido ocidental da palavra na URSS como um fenômeno ausente.Não há auto-regulação da oferta e da procura, nenhuma competição.Tudo que substituiu o planejamento central e regulação artificial.Tal foi o papel do Estado na vida econômica.O socialismo na União Soviética entendido como "contabilidade e controlo".E essa expressão tem um significado literal.Qualquer demanda, qualquer necessidade de calcular cuidadosamente e instalações de fabricação recebeu uma ordem clara.Precisamos tanto de aço, tanto de tratores e pares de sandálias infantis agora muitos.
Problemas de padrões de produção ordenados tempo regulamentar
estaduais levou cinco anos, e, em seguida, o ciclo se repete.A economia deste tipo de socialismo não existe por si só.Era como um performer na máquina do Estado.
Normalmente a economia comparado com o organismo.Saudável ou não, forte ou fraco.Mas - a vida, não na necessidade de orientação, "Coração beysya sangue - theca" Funções do Estado na economia da União Soviética eram tão extenso que qualquer semelhança entre corpo e linguagem não poderia ser.É que ele - não é um organismo vivo que está ligado à máquina de diálise, luz artificial e pacemaker em simultâneo.E, continuando a analogia, ao invés de sangue nele - alguns plasma estéril.Porque o rublo soviético não era apenas um não-conversível.Ele existiu fora do curso, o vácuo econômico.Funções
mercado de moeda artificial
do Estado na economia da URSS foi tão extenso que a taxa oficial da moeda nacional não tinha nada a ver com qualquer poder de compra real da moeda, nem as cotações externas.A proporção de 1 rublo - US $ 1 só existem dentro do país, em nenhum lugar fora de trocar rublos a esse preço era impossível.E na União Soviética, essa relação era real apenas nas transações oficiais.Os preços do mercado negro eram bem diferentes.E logo que o país abandonou a política de regulação apertada do mercado de moeda, o rublo em colapso - ou melhor, tomou a posição de que, e teve que pedir emprestado sem suporte artificial.
este problema regulação artificial da economia - a existência dentro da incubadora isolado do ambiente estéril torna o corpo completamente inviável.Você não quer deixar a zona de segurança, ou se preparar para essa realidade destruir o mundo frágil de vidro.Produção estática excessiva
mesmos problemas e para a economia, o atual modo de regulação estrita.Claro, é estável - crises de mercado que quase não toque.Mas a taxa de resistência - excepcional rigidez.Esta economia não é capaz de responder a si a alterações realidade inevitável.E produção e consumo são regulados no modo manual e, portanto, não correspondem a solicitações válidas e idéias sobre essas consultas, que vivem na imaginação da estrutura de governo.É o papel do governo na vida econômica.Socialismo de estilo soviético poderia proporcionar aos cidadãos apartamento livre, mas não conseguiu produzir os meios de higiene feminina.Só porque a demanda por apartamentos é significativo em escala nacional, ea necessidade de executar - são as pequenas coisas que, de uma altura de administração e não deve ser considerado.Garantias
Sociais na URSS
Mas junto com essas deficiências óbvias, o sistema sócio-econômico da URSS estava em sua própria maneira original.Sim, focas não eram - mas os apartamentos foram uma vez!O nível de garantias sociais na União Soviética estava em um nível extremamente elevado.
habitação gratuita, atendimento médico gratuito, educação gratuita, garantia de emprego para os graduados ... Havia um curioso paradoxo: por um lado, o padrão médio de vida na União Soviética foi significativamente menor do que na Europa ou nos Estados Unidos.Por outro lado, ele era realmente média - que não havia villas de luxo para milionários, não há pessoas desabrigadas em caixas de papelão.Você pode dizer que a qualidade do atendimento no hospital para o paciente privilegiada Soviética ordinária foi menor do que na França ou na Inglaterra.Mas você pode, e lembre-se que em França ou na Inglaterra, as pessoas sem seguro de quase perder o direito à assistência médica, e na União Soviética foi uma das garantias sociais para todos.
Muitos graduados na União Soviética estavam insatisfeitos com a distribuição de: empresas nas regiões distantes, Acabado.Agora, talvez, não um estudante teria invejado esta prática.Trabalho garantido, alojamento gratuito, ainda que em um albergue, a perspectiva de obter seu próprio apartamento.Sistema económico e social Soviética
existente, para todos os seus defeitos, ele perguntou padrões muito elevados no cuidado do estado da pessoa.E ideal simplesmente inatingível.
alternativa sueco
Mas o papel do socialismo na vida econômica pode ser diferente.A Suécia não é recusado por qualquer propriedade privada ou a economia de mercado.Mas eles construíram um "socialismo com face humana", alcançou a meta, ao qual mais de 70 anos era a União Soviética.
suecos tomaram o conceito filosófico de o melhor - cuidar da pessoa e atenção às suas necessidades e exigências.E abandonado potencialmente perigosa devido a seus objetivos inviabilidade: a abolição da propriedade privada e distribuição centralizada.O modelo sueco envolve o controle estatal sobre a vida social e económica -, mas apenas na área de garantias sociais.Afinal de contas, ele não precisa de monopolizar os meios de produção e destruir o mercado livre.É o suficiente para criar um sistema eficaz de redistribuição.
apoio ao empreendedorismo
a este e reduziu o papel do governo na vida econômica.Socialismo em sueco - é um sistema fiscal justo e um razoável, realocações justificáveis.
Em contraste com a União Soviética, a iniciativa privada o país mais encorajadores, em especial as pequenas e médias empresas.Afinal, esta é a opção perfeita!O homem auto-suficiente e trabalho e meios de subsistência, e até mesmo pagar impostos.Eu não preciso de ninguém para ditar como crescer repolho, mas como costurar camisas.Com esta excelente demanda identificador do consumidor.Quanto mais dinheiro, os cidadãos ricos, mais eles serão capazes de pagar os impostos e, conseqüentemente, maior será verter para a esfera social.Ao mesmo tempo, o sistema fiscal é projetado para que as empresas rentáveis para aumentar os volumes de produção, modernização e expansão da empresa.
socialismo sueco
Mas isso não significa que os suecos eliminar papel regulador do Estado na vida econômica.O socialismo como uma preocupação para as pessoas não é alcançado por meio de monopolização da produção, e através da optimização do enquadramento jurídico.A idéia de igualdade na Suécia encontrou expressão prática.Trabalhadores qualificados e não qualificados, homens e mulheres - qualquer pessoa que executa um trabalho específico, recebe dinheiro por isso estritamente de acordo com dados objectivos, tais como a complexidade da tarefa ea qualidade do resultado.Trata-se - o resultado da atividade dos sindicatos suecos, que trabalha em estreita colaboração estado.
Além disso, o país é extremamente elevado nível geral de tolerância.A discriminação baseada no sexo, raça, crenças religiosas quase impossíveis - neste caso, a punição não é apenas cruel, mas também inevitável.
Na Suécia, não existe um sistema de segurança social universal, tanto na União Soviética, mas não existe um sistema de seguro social do Estado, que se aplica a todos os residentes.Todos os cidadãos, independentemente do seu rendimento, pode contar com o apoio do público, se necessário.
Desta forma, os suecos foram capazes de perceber uma teoria utópica de igualdade universal e segurança, sem sacrificar a propriedade privada de nenhuma das idéias do livre comércio e do empreendedorismo.
