entre os países tornaram-se uma parte integrante da história humana.Ainda hoje, em algumas partes do mundo são confrontação armada, que são seguidas com a destruição e muitas vítimas.Para chegar à frente do agressor, que vai começar uma guerra, o partido que defende pode preventivo greve.Este conceito surgiu há 200 anos, e hoje tornou-se particularmente relevante.Vamos tentar entender o seu significado e para saber como se qualificar essas ações em direito internacional.
Significado
ataque preventivo - é o impacto dos conflitos armados, de um lado para o outro para chegar à frente do inimigo e impedir a possibilidade de o primeiro ataque.O objectivo destas operações é a destruição de objetos estrategicamente importantes do inimigo que pode dar-lhe uma vantagem em uma possível guerra futura.Assumir uma situação onde o governo ea força militar ativo para atacar o agressor País B. fortalece o exército realiza propaganda política a população hostil.Em tal situação no país pode chegar à frente do inimigo e os primeiros a atacar.
Infelizmente, muitos estão abusando esta regra, portanto, tais ações são condenados por muitos políticos.Isto porque, de um ponto de vista jurídico, estas acções podem assemelhar-se a um ato de agressão.Isso acontece quando um determinado país está intensificando as forças militares para proteger a integridade de seu território.Mas outro estado pode qualificar essas ações como uma preparação para a guerra e ataque preventivo.Isto será considerado como a agressão.
Exemplos de ataques preventivos na história
Como mencionado anteriormente, estas operações militares foram realizados dois séculos atrás.O primeiro remonta a 1801, quando a frota Inglês chegaram a Copenhaga e abriram fogo contra os tribunais da Dinamarca, assim como a cidade.Embora os dois países e não em um estado de guerra, mas havia suspeitas de que os dinamarqueses secretamente ajudaram os franceses.Ao se recusar a fornecer voluntariamente seus navios para a inspeção, eles foram severamente punidos pelos britânicos.
Próximo caso famoso ocorreu em 1837, quando os britânicos também têm sido implicados.Ele estava ligado ao ataque ao navio Caroline, de propriedade de americanos.Inteligência britânica relatou a presença de armas, que era alcançar os separatistas canadenses que lutaram pela independência da Grã-Bretanha.Para evitar isso, os britânicos tomaram o navio, e depois queimou.
Em 1904, navios japoneses atacaram a frota russa com base no território chinês em Port Arthur.Durante o ataque foram usadas torpedos, alguns dos quais atingiram o objetivo, mas o japonês conseguiu afundar vários navios.Estes acontecimentos levaram ao início da guerra russo-japonesa.
tais ataques realizados e os japoneses em 1941, quando atacou a base naval de Pearl Harbor Estados Unidos.
ataque preventivo contra a União Soviética na Alemanha
Desde o início da Grande Guerra Patriótica, em 1941, ninguém duvida de que era um ato de agressão da Alemanha nazista contra a União Soviética.O objectivo destas acções era destruir a ideologia soviética, que substituiu tinha que vir nacional-socialismo.O sucesso nesta campanha será acompanhado por novas áreas e ter acesso a vastas reservas de recursos que seriam úteis para novos progressos na Ásia.
Mas, em meados dos anos 80, há uma nova teoria sobre as razões para tais ações de Hitler.Baseia-se na ideia de que o exército alemão invadiu a União Soviética só para proteger sua fronteira oriental.Os documentos foram fornecidos, segundo a qual o comando militar soviético reúne forças adicionais para as fronteiras ocidentais ostensivamente para ataques subseqüentes.Mas a teoria do ataque preventivo foi rapidamente refutada pelos historiadores.Isso porque os alemães estavam se preparando este ataque por um longo tempo, e confirmação disso é o chamado plano de "Barbarossa", onde tudo é descrito em detalhes.Além disso, eles violaram o pacto de não-agressão que os dois lados assinaram em agosto de 1939 ameaças
de ataques preventivos hoje
Apesar do fato de que a actual situação no mundo é relativamente estável, ainda há uma série de ameaças que poderia minar estauma paz frágil.No século XXI.particularmente relevante é o problema do terrorismo internacional.Provavelmente, ninguém se esqueceu de 11 de Setembro eventos ou a apreensão armado da escola em Beslan.Além dos conflitos militares no Oriente Médio, África e da Ucrânia obrigou os líderes mundiais para se preparar para as medidas mais extremas.Repetidamente ouvi declarações de representantes de os EUA, UE e Rússia, até a possibilidade de um ataque preventivo.Esta pode ser a única chance de garantir a segurança do país - diz a política.Apesar do fato de que tais ações são consideradas uma violação flagrante do direito internacional, a probabilidade de este resultado lá.
ataques nucleares preventivos, o que é?
métodos extremos contra o inimigo é o uso de armas de destruição maciça, nomeadamente bombas nucleares e de hidrogênio.Por causa de sua incrível poder deste tipo de arma quase nunca é utilizado.Sua tarefa principal é para assustar e obrigar o inimigo a abster-se da alegada agressão armada.
Apesar do enorme poder destrutivo, embora alguns países permitem que a probabilidade de armas nucleares no caso de outros métodos de influenciar o inimigo irá falhar.Em conexão com o agravamento das relações da Rússia com a UE e os Estados Unidos, começaram a aparecer cada vez mais preocupante notícia.Mesmo assumido que os EUA estão preparando um ataque nuclear preventivo contra a Rússia.Felizmente, nenhuma confirmação oficial de que não é, e esta informação é apenas uma invenção da mídia.
Doutrina Bush
Esta declaração foi estabelecido com o auxílio de 43 a Presidente dos Estados Unidos e expressa os princípios da política externa.O seu principal objectivo era a destruição de todos os grupos terroristas internacionais.Além disso, os países que prestaram assistência aos rebeldes, explodiu todos os arranjos econômicos e políticos.
próximo parágrafo do documento era a chamada doutrina do ataque preventivo.Ela afirmou que os Estados Unidos se reserva o direito de realizar ataques armados contra alvos militares e remover o atual governo de estados em todo o mundo, se as suas acções são direta ou indiretamente ameaçar a segurança do país.A nova política externa da América foi percebido negativamente por muitos.Alguns políticos têm dito que tais ações o presidente quer conhecer algumas de suas decisões erradas, um dos quais foi a invasão do Afeganistão em 2001.
Militar Doutrina da Rússia
Recentemente, a situação continua muito tensa, relativa à cooperação da Rússia com a UE e os Estados Unidos.A principal razão é todo o conflito no leste da Ucrânia.Além das sanções econômicas, muitos políticos europeus e americanos fazem declarações sobre a necessidade de reforçar a presença das forças da NATO na região do Leste Europeu.Por sua vez, o comando militar da Federação da Rússia vê tais ações uma ameaça ao seu país.Por isso, sido repetidamente declarações que altera o documento principal do Estado, responsável pela sua capacidade de defesa.A nova versão da doutrina foi adoptada em Dezembro de 2014.
Alguns especialistas argumentam que ele irá incluir uma cláusula segundo a qual a Rússia tem direito a um ataque preventivo por parte dos países americanos ou da NATO no caso de uma ameaça relativa à segurança do Estado russo.Esta disposição não contém uma doutrina, mas diz-se que a principal ameaça para a Federação da Rússia hoje compõem o país do Tratado do Atlântico Norte.
Eventos em Ucrânia
comunidade inteira mundo está monitorando de perto a situação na Ucrânia.Apesar dos acordos alcançados, a situação na região continua tensa.Lembre-se que muitos estados ocidentais acusaram a Rússia de envolvimento direto no conflito ea presença de tropas federais no território de outro país.Foi lançada ainda uma versão que pode ser realizada ataque preventivo em toda a Ucrânia com armas nucleares.
lado russo negou qualquer envolvimento em um confronto armado eclodiu no território de um Estado vizinho.A ausência das forças armadas da Federação da Rússia na Ucrânia confirmou o presidente e os líderes militares sénior.Apesar disso, o uso da força pode ser uma opção se for aplicada a um ataque preventivo à Rússia ou outra surge ameaças à segurança nacional.
Legalidade do uso de ataques preventivos
Segundo a lei internacional, cada país tem a oportunidade de tomar medidas defensivas apropriadas em resposta à agressão ou violação da paz.Por sua vez, a Carta das Nações Unidas afirma que um ataque preventivo - um método ilegal para combater a ameaça.Autorizados a realizar tais medidas apenas em caso de perigo óbvio, e após consulta de um comité das Nações Unidas.Caso contrário, não será considerado auto-defesa, mas um ato de agressão contra outro Estado.
para ações preventivas eram lícitas, para começar a coletar evidências contra outro Estado, confirmando que a sua mão é uma clara ameaça para o mundo.E só depois de considerar todos os documentos da decisão do Conselho de Segurança da ONU sobre novas medidas contra o agressor.
