princípio do julgamento direto é determinado pelo mecanismo de análise e percepção de materiais de um caso civil pelo tribunal.De acordo com o Código de Processo do exame direto das evidências do caso atribuídos aos tribunais de primeira instância Civil.Definição
do princípio da imediação
Então, nós damos a definição de "imediatismo judicial."Qual é o princípio básico da atividade probatória que estabelece a verdade dos fatos e informações necessárias para o julgamento e tomada de decisão informada, ficou claro durante o tempo do direito romano.É composto dos seguintes componentes:
- Tribunal baseia a sua decisão, com base exclusivamente nas provas examinadas durante o processo judicial, pois só esta garante a validade do veredicto final.
- Examinando as circunstâncias do caso, o tribunal deve obter informações das fontes diretas.No decurso do processo, os tribunais de primeira instância deve considerar imediatamente todas as evidências disponíveis: ouvir depoimentos envolvidos no caso, o testemunho dado com o especialista, para examinar o real e ver as provas escritas.Essas condições proporcionam rapidez do julgamento e são a base para tomar a decisão certa.
- Ao analisar as provas do caso por todas as partes no processo judicial, não se esqueça de usar o imediatismo.O que isso significa na prática?Isto significa que o tribunal deve ser baseada tão plenamente quanto possível na audiência sobre a evidência inicial identificado com o efeito directo de certos eventos, tais como as informações de testemunhas, vítimas e interrogatórios dos acusados, essas avaliações, as informações recolhidas pela investigação e pela defesa.
exigência do princípio da imediação no uso das provas originais não significa que a evidência derivativo que surgiu no curso do processo, pode ser negligenciada.Provas derivado pode ser completada ou refutar o original.Exceções
para
Não se esqueça que, na prática judicial, há casos em que é percepção direta impossível ou difícil do tribunal de informações factuais.
Em tais casos, o princípio da imediação judicial tem um número de excepções previstas no Código de Processo Civil.
Por exemplo, em caso de ausência na audiência por boas razões a testemunha ou a pessoa envolvida no caso, o tribunal pode emitir uma ordem judicial para o seu interrogatório no local de residência ou de local.
testemunha questionou o local de residência apenas em caso de falta de comparência no tribunal por causa de uma deficiência ou condição de saúde torna impossível a sua presença pessoal na audiência.Neste caso, as informações para o tribunal ouvir o caso está ligado ao protocolo de interrogatório judicial relevante.Casos
de vário apoio probatório, como a inquirição de testemunhas, nomeação e realização de exames, valorização e estudo do material e provas escritas para o início do caso e sua consideração sobre o mérito, será uma excepção a este princípio.E, neste caso, é o juiz vai ser objecto de percepção imediata, mesmo no processo perante um painel de juízes.
único e análise conjunta do caso
princípio do julgamento direto garante que as decisões serão baseadas apenas em provas obtidas diretamente das fontes têm conhecimento cujo testemunho na audição foram submetidos a um controlo pormenorizado.
Em um caso coletivamente, do começo ao fim do processo de juízes devem permanecer inalterados.A única consideração envolve um juiz para a duração do julgamento.Participar do processo de emissão de um documento de procedimentos sobre os resultados da avaliação - a definição ou solução - só pode julgar que participou do estudo das circunstâncias do caso.Se o pedido de desqualificação do juiz ou do tribunal, ou, no caso de alienação do juiz (ou um dos juízes do colégio) por motivos legítimos (viagem de negócios, a doença e assim por diante. D.) Comente a corrente de arranque caso desde o início.Caso contrário, um novo juiz não terá todas as informações necessárias para a condução do processo, e não será respeitada imediatismo judicial.O que é que isto afecta a validade da decisão final - é claro para todos.
raciocínio judicial
Código de Processo Civil um artigo separado afirma claramente que o Judiciário é o imediatismo.O que é absolutamente necessário para a independência do juiz na sua apreciação do caso pela posição da investigação preliminar e investigação - provou séculos jurisprudência
