Quem é radical em geral e na Ucrânia, em particular?

click fraud protection

mundo inteiro por vários meses de intenso observando o que está acontecendo na Ucrânia.Você pode ouvir opiniões diferentes sobre isso, que é por isso que tudo começou e quem é a culpa.Caros políticos quebrou mesmo na interpretação de quem os radicais em geral, e na Ucrânia, em particular.Autoridades ocidentais disseram que os pogroms e apreensão armado de edifícios da Independência são apenas protestos pacíficos de pessoas desesperadas.Ao mesmo tempo em que apoiou abertamente os neo-fascistas e alimentados todos os cookies descontentes, não esquecendo mais uma vez lembrar que a Rússia interferir nos assuntos de um Estado soberano não é bom.As coisas começaram a olhar ainda mais paradoxal quando nas regiões orientais do país começaram os protestos de pessoas que não reconhecem o novo governo, que justamente considerado ilegítimo.Os políticos ocidentais imediatamente acusou-os de separatismo e chamados radicais.Para entender os meandros da intriga política é muito difícil, mas você pode tentar.Para fazer isso, você precisa entender o significado do termo "radical" e se é necessário para lidar com as pessoas que são designados como o grupo.

Quem é radical?

Em toda sociedade, não importa o quão perfeito que possa parecer a existir problemas.Eles pode ser resolvido de diversas maneiras, mas a mais eficaz - reformas.A reestruturação de qualquer sistema social, seja ela política ou economia, é impossível sem a participação de cidadãos comuns.Além disso, cada um deles vê a sua saída para a situação.Um grupo de pessoas, geralmente o maior, inclinando-se para uma mudança gradual.Outra parte da população acredita que as reformas no atual sistema sócio-político é simplesmente impossível, por isso deve ser destruído.Essas pessoas simplesmente chamados radicais.O seu número é geralmente não mais do que 3% do número total de cidadãos politicamente activas.

termo "radical" em si não deve ter algum sentido negativo.Todo mundo tem o direito de expressar as suas opiniões, não importa o quão controverso que seja.Em certa medida, mesmo as pessoas com diferentes orientações sexuais são radicalmente minoria minded.A negação de valores universalmente reconhecidos não deve ser processado, a menos que o parecer da força não é imposta ao resto.

situação muda radicalmente quando convicções estão começando a impor pela força e de armas.A dissidência neste caso espancados, intimidados e até executados.O mais perigoso para a sociedade é a disseminação de atitudes radicais relativas à eleição nacional.Com base em sua teoria é muito próximo ao fascismo.Compartilha suas pessoas costumam chamar de livrar o país dos seus adversários, que culpam todos os problemas.Algo como isso é apenas observado hoje na Ucrânia.

O Maidan e como tudo começou?Para muitos

Square é um símbolo de distúrbios em massa e pogroms em 2004.A imagem da televisão que mostrava os meios de comunicação, em seguida, não muito diferente de 2014, surgiu uma nova marca "euromaidan."Na verdade moda ucraniano palavra que significa que apenas um lugar para a Assembleia Popular.Independence - Independence Square está localizado no centro de Kiev.

grande surpresa é a situação que está se desenvolvendo no país europeu com a total aprovação dos países ocidentais.Parece que os políticos se esqueceram que é radical e do que podemos esperar dele, se você desistir da máquina.

Rally para a integração com a Europa passou pacificamente o suficiente até o momento em que homens armados com rostos cobertos, e não sob o disfarce de manifestantes começaram a organizar provocações.Quem são os radicais sobre o Maidan, os políticos ocidentais não querem saber, mas claramente dado a entender que a força para usar contra eles é impossível.É por isso que os representantes das agências de aplicação da lei teve que experimentar por si mesmo toda a fúria da multidão acabou provocadores proplachennymi.Respostas

Revolução Laranja

Alguns analistas políticos e cidadãos comuns teimosamente se recusam a perceber a semelhança marcante da Revolução Laranja e euromaidan.Mas se você pensar sobre isso, de encontrar pelo menos 5 diferenças é muito difícil.As palavras de ordem em que os manifestantes tomaram o protesto, em ambos os casos foram utilizados por alguns indivíduos em seus próprios interesses.Europa e os EUA, tanto em 2004 como em 2014, limitadas apenas chamadas para a estabilização da situação e promessas de ajuda financeira.

não pode esquecer o que terminou durante a Revolução Laranja.O poder veio em seguida, mostrou a sua insolvência completa, e nas eleições, foi eleito o novo chefe de Estado.Antes de Yanukovych foi uma tarefa muito difícil, e ele não podia lidar com isso.Este novo revolucionários, patrocinados do exterior, seguindo o exemplo de seus antecessores decidiu não adiá-la indefinidamente.Eles revisaram a questão nacional em seu favor.E agora não está claro que os radicais na Ucrânia.

Influência da ação radical nos manifestantes ucranianos

alguns especialistas que partilham a ideia geralmente aceite de que a afirmação radical que essas pessoas eram um pouco sobre o Maidan, eles estavam desarmados, então mudar a situação não podia.Tal posição não pode ser levado a sério.Nos escritos acadêmicos sobre psicologia de massas, disse que o suficiente de um provocador, todos os manifestantes começaram a se comportar de forma agressiva.Além disso, as partes envolvidas não são tão pequenos combatentes com armas que representam o movimento nacionalista "Sector direita" ea unidade de poder do partido "Freedom".Radicais

na política

Cada país tem a política radical.De acordo com eles, é necessário resolver o problema de maneira completamente diferente do que é feito agora.Entre os defensores deste conceito são, via de regra, membros dos partidos da extrema direita, cujo número está a aumentar, especialmente na Europa.No entanto, eles não de qualquer forma incentivar os cidadãos a revolução armada, por outro lado, participar nas eleições em uma base comum.

pessoas que vieram ao poder hoje na Ucrânia são obrigados a sua localização os militantes.Prova disso é que muitas das pessoas radicais têm altos cargos imediatamente após um golpe armado.Um exemplo flagrante é o partido "Freedom" não tem o apoio necessário do povo, mas é amplamente representadas nos escalões mais altos.

Se a questão de quem os radicais na política, é altamente controversa, o partido neo-fascista é oficialmente considerado "apertar as mãos" em todo o mundo.No entanto, isso não impede que alguns candidatos que estão na lista de procurados internacional, para concorrer à presidência da Ucrânia, impor sua vontade sobre o resto dos políticos e com o apoio do Ocidente.De fato, muitos altos cargos políticos expressaram simpatia por essas pessoas.A imprensa europeia chamou-os patriotas e suportes de pontos de vista de direita.