Muitos de nós não gostam de entrar em uma situação onde a informação de fatores externos é muito pequena, ou ele está completamente ausente, e, portanto, uma necessidade urgente de fazer escolhas importantes.Muito provavelmente, é por isso que a maioria das pessoas prefere evitar a responsabilidade no trabalho e está contente com o modesto, mas ao mesmo tempo um escritório relativamente calma.Se eles sabiam sobre a teoria dos jogos e de que uso pode tornar os critérios Wald, Savage, Hurwitz, carreira mais experiente deles provavelmente teria subido rapidamente.
esperar o pior
Pode ser descrito como o primeiro destes princípios.Teste Wald é muitas vezes chamado também o critério de extremo pessimismo ou regra mínima do mal.Com recursos limitados e uma posição precária, instável parece lógico posição de resseguros, que é projetado para o pior caso.Maximin teste Wald se concentra em maximizar a vitória sob as circunstâncias mais adversas.Um exemplo de seu uso pode servir a um aumento máximo na maximização do rendimento mínimo da quantidade mínima de dinheiro, e assim por diante. N. Esta estratégia se justifica nos casos em que a pessoa que toma a decisão não é tão interessado em um grande sucesso, como ele quer precaver-se contra perdas inesperadas.Em outras palavras, o teste de Wald reduz o risco ao mínimo e permite que você faça as soluções mais eficientes.Tal abordagem faz com que seja possível receber um mínimo garantido, embora o resultado real pode não ser tão ruim.Teste
Wald: exemplo de
Suponha que alguma empresa vai produzir novos tipos de produtos.Assim, é necessário fazer a escolha entre um dos quatro opções B1, B2, B3, B4, cada uma das quais requer um tipo específico de libertação ou uma sua combinação.A partir da decisão dependerá em última análise o que a empresa vai fazer um lucro.Exatamente como as condições de mercado no futuro é desconhecido, mas analistas prevêem três cenários básicos: C1, C2, C3.Estes dados criar uma tabela de opções que correspondem a cada par de possíveis soluções ea situação provável vencedora.
| Outros produtos | condições Scripts mercado | pior resultado | ||
| C1 | C2 | C3 | ||
| B1 |
25 | 37 | 45 | 25 |
| B2 | 50 | 22 | 35 | 22 |
| B3 | 41 | 90 | 15 | 15 |
| B4 | 80 | 32 | 20 | 20 |
utilizando o teste de Wald, escolher a melhor estratégia, que será considerado para a empresa ideal.No nosso caso, o indicador de desempenho
E = max {25; 22; 15; 20} = 25.
Ele que temos recebido por cada uma das opções e o resultado mínimo de terem isolado entre eles um que vai trazer o maior retorno.Isto significa que a decisão irá ser para a empresa B1, de acordo com este critério, o melhor.Mesmo sob as condições mais adversas irá obter um resultado de 25 (C1), ao mesmo tempo, é possível que ele irá atingir 45 (C3).Note novamente que o teste de Wald centra-se na estratégia de atenção máxima humana.Em outras circunstâncias, é possível de ser guiada por outras considerações.Por exemplo, a versão B3 poderia trazer ganhos de 90 com resultado garantido 15. No entanto, este caso vai além do escopo deste artigo, e, portanto, tratá-la não vamos.
