Para denunciar - o que significa isso?

click fraud protection

Actualmente, tempo agitado, o verbo "denunciar" podemos ouvir mais e mais vezes.Às vezes, com um ponto de interrogação (? O quê), mas também que a maioria - com um ponto de exclamação (feito imediatamente!) No entanto, antes de começar a tomar medidas decisivas, faz sentido para entender: o que significa para denunciar?

O que é uma denúncia?

termo "denúncia" (denúncia) é derivado do francês dénoncer (encerrar, declarar) significa recusa de cumprimento de um acordo internacional entre as partes.Em outras palavras, para denunciar a decisão, o contrato - simplesmente significa parar de sua ação.

prática

, no entanto, esta denúncia do contrato - não é tão simples um processo como pode parecer.E por várias razões.Um deles - existem acordos não permitem denúncia.Estes são, por exemplo, as Convenções de Genebra de 1949.Este acordo legal internacional, a principal tarefa - cuidar das vítimas de conflitos armados.Como a base dos direitos humanos globais, a Convenção exige que as partes em um conflito armado de distinguir entre civis e os participantes diretos nas hostilidades, proteger os civis e objetos civis.E, é importante!Denúncia (sinónimo - break) esses acordos em tempo de guerra é impossível.A razão parece óbvia.

Alguns recursos de denúncia

Então denunciar - o que significa isso?A denúncia de um tratado internacional é diferente de qualquer outro método de denúncia que o direito de denúncia for especificado no texto.Portanto, ele não pode ser considerado uma violação do contrato - pelo contrário, é bastante natural e forma legítima de sua dissolução: ele lançou as bases para o acordo das partes contratantes!O documento geralmente é prescrito procedimento ea possibilidade de denúncia (por exemplo, alerta precoce opositor).Qualquer violação deste procedimento pode ser motivo para desafiar o fato de denúncia.

Na denúncia de tratados internacionais

Incapacidade para denunciar o tratado, é claro, não significa que você não pode cancelá-lo completamente.Há uma outra maneira legal, bastante relevantes normas internacionais - Cancelamento: estado rescindir unilateralmente o seu acordo bilateral concluído.No entanto, para o seu cancelamento são necessários motivos políticos e jurídicos fundamentais.Entre estes, podemos calcular que não pode cumprir, nulidade jurídica, ilegalidade do contrato, a mudança material nas atuais circunstâncias, antes de sua conclusão.Uma das principais razões para o cancelamento do contrato pode tornar-se a sua violação pela parte contrária.Em casos excepcionais, eles são reconhecidos como cancelamento legal de contratos, se eles estavam a antecessores da atual liderança do Estado.O procedimento acima deve ter lugar em conformidade com as práticas internacionais estabelecidas, incluindo a notificação prévia de todas as partes no contrato.

Para alguém inexperiente pouca diferença em termos listados lá.Cancelar denúncia - o que significa isso?E o fato de que o contrato não é mais, mas não é em última análise o ponto?Um bom advogado com esta abordagem não aceitará nunca mais.Porque as nuances do direito (especialmente internacionais) não há ninharias: importantes e de terminologia, e de conformidade com quaisquer formalidades.

Algo sobre Crimea

«denunciar a Criméia!" - Até recentemente este slogan era bastante popular na mídia e nas declarações dos políticos russos.Qual é o significado dessa chamada?

pouco sobre a história da questão.A União Soviética, em 1954.Aproximando-se a data memorável - o 300º aniversário da reunificação da Ucrânia e da Rússia.Eu gostaria brilhante gesto propaganda, simbolizando a amizade eterna dos povos irmãos.E uma idéia, executado sob a forma de decreto do Presidium do Soviete Supremo da transferência da região da Criméia da Ucrânia.Essa decisão deve ser publicada em jornais nacionais a tempo para o aniversário, e há uma visão: voluntarista Khrushchev (na época - o chefe do Estado soviético) deu Criméia para a Ucrânia!

Claro, nem todos da presente decisão é percebido com prazer que muitos dos Khrushchev condenou indevidamente presente generoso.Que algumas pessoas têm um desejo de restaurar a justiça - para selecionar a Criméia da Ucrânia ("denunciar").E se na era da União Soviética esta questão por razões óbvias, não se levantar, depois de sua destruição pela idéia de voltar Criméia Rússia começa a lentamente agarrou as massas.

visão diferente sobre o mesmo problema

E se tirano Khrushchev tão fácil, um gesto agradável para o bem de, espalhe a terra?Pessoas próximas ao líder, uma visão diferente sobre o assunto.O conhecido jornalista, filho de Khrushchev, A. Adjoubei, em uma entrevista falou sobre a viagem com o pai na Criméia, em 1953.Ele observou a terrível desolação deste lugar após a guerra, a devastação, a impossibilidade de pleno funcionamento da economia nacional.E porque Adjoubei argumentou, a decisão de transferir a península foi devido, principalmente, ao desejo de salvar esta terra abençoada, para dar vida a ele.

Sobre pelas mesmas razões, e ao filho de Khrushchev, Sergei.Ele também considera a questão da Criméia quase técnica, destinada a assegurar o restabelecimento e desenvolvimento da região.No entanto, Khrushchev chamou a atenção para outro ponto: na verdade, a Criméia, na Ucrânia não deu a seu pai, e Boris Yeltsin.A lógica desse raciocínio é simples: em 1954, a Ucrânia ea Rússia faziam parte de um único estado, a URSS, e, assim, a transferência da península de um assunto para outro tem sido um certo grau de formalidade.Mas, na conclusão do Acordo de Belavezha Crimea poderia tentar voltar para a Rússia, mas Yeltsin não fez isso - daí deu Ucrânia Península era ele.

E mais uma vez sobre o significado da denúncia

Khrushchev notado absolutamente verdadeiro: no momento de "dar" Crimeia Rússia e da Ucrânia foram os temas de um único estado.É duvidoso que esse acordo seja sob a forma de um tratado internacional, como é impossível imaginar o texto constituiu uma oportunidade para "reverter" o processo de volta, pegar o "presente".Portanto, nem tratar encontrar península "como parte de um Estado, de um convite à" denúncia da Crimeia "não é algo que vale a partir da perspectiva de direito.

Graças a eventos conhecidos na Ucrânia e do referendo na península da Criméia novamente como uma parte da Rússia, e que nem sequer tem nada de "denunciar".O que isso significa para a Criméia, mal ou bem, como continuará a desenvolver a relação entre as pessoas e as nações?Todas estas perguntas podem ser respondidas única vez.No entanto, os ativistas não são apaziguados: já ouviu outra chamada: "Belovezhskoe denunciar o acordo!" E mais uma vez, para avaliar a idéia, deve referir-se a eventos históricos.Sobre

União Tratado

Império Russo em 1917, a revolução de Fevereiro e depois de outubro.Uma enorme país entra em colapso durante a noite, deixando para trás uma pilha de escombros (eles então chamado repúblicas soviéticas).A agressão externa e horrível guerra civil, irmão mata o irmão, batalha vermelho e branco, monarquistas e anarquistas - esses desastres continuar por vários anos, trazendo única tristeza, dor e devastação.Sobre o sofrimento de todo o país e todos os que vivem nele, você pode falar por um longo tempo.No entanto, aqui, finalmente é uma coisa positiva.

29 de dezembro de 1922 com os delegados da conferência para o Congresso dos Sovietes da Rússia, Ucrânia, Bielorrússia e no Cáucaso, foi assinado um acordo sobre a formação da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas.O documento foi aprovado 30 de dezembro de 1922 - o dia e foi nomeado a data de formação da União Soviética, embora os órgãos de governo das novas potências foram criados mais tarde.

ao Acordo sobre Bialowieza

histórias controversas formado o estado, todos os seus êxitos e fracassos - é o tema de uma conversa muito séria.Na época de seu colapso em 1991, a União Soviética não era mais de 4 e 15 das repúblicas da livre, como cantado no hino nacional, tem, como indicado na Constituição, o direito à auto-determinação até a secessão.Em dezembro de 1991, o memorial do fundador do Estado 3 de 4, Ucrânia, Rússia, Bielorrússia (então República Socialista Soviética da Transcaucásia já não existia), decidimos realizar este direito e tornar-se independente.Ele foi assinado pelo conhecido acordo Belovezhskaya, ea União Soviética como um estado unificado não o fez.Houve uma denúncia do Tratado da União.

Como avaliar um facto consumado?Este foi mais de vinte anos que discutem política e os cidadãos comuns, historiadores e juristas.Talvez, mais precisamente colocar o outro em 2010. Vladimir Putin: "Quem não se arrepender do colapso da União Soviética, não tem coração.E quem quer restaurá-lo na sua forma actual, não há cabeça. "

O que significa para denunciar o acordo aprovado na floresta de Bialowieza?Para reviver a União Soviética, ou o quê?No entanto denunciam denunciou - não muito É surpreendente?Estamos todos aqui em ordem do ponto de vista legal?E o que fazer com aqueles (e são muitos!) Quem não quer para denunciar?O que é que acontece?Reunião forçado, amor fraternal com uma arma?

Conclusão A existência de um direito de qualquer palavra, eo verbo "para denunciar" não é excepção.No entanto, uma pessoa inteligente antes de começar slogans malabarismo prefiro pensar seu pensamento.O povo observou corretamente: "A palavra - não um pardal ...»