Para o crédito de muitos visitantes a sites, eles estão interessados em não só a vida pessoal de estrelas de cinema, mas também problemas de alfabetização."Como escrever" vir "ou" vir "?"- É uma pergunta feita freqüentemente pelos usuários do web.Tente entender.
para discutir?Termos
de lógica elementar, não há problema sobre esta questão não.Ambas estas palavras - verbos no infinitivo (infinitivo), uma vez que a resposta para a pergunta: "O que fazer?" Infinitivo - é o que define o verbo no dicionário.Então, o que é mais fácil?Abra um dicionário e verificar: vir ou chegar?
Todos os dicionários modernos unânimes: a melhor opção é a de "vir".Mas por alguma razão não havia dúvida, e que esse verbo é feroz debate?
se voltam para os clássicos.A peça de Alexander Pushkin "The Stone Guest", 1948 edição do "Pergunte a estátua amanhã Donna Anna para voltar mais tarde à noite e estar no relógio na porta." O que é isso?Estrela da poesia russa não conhecia a grafia da palavra "vir" e conhecido por suas meticulosidade revisores soviéticos não corrigir o texto antes de imprimir?
Leo Tolstoy: "Precisamos chegar ao estado da criança" (a partir das reflexões sobre a religião)."Você vê, eu vim, por isso, eu poderia vir" (de correspondência privada).Estes textos foram publicados no período soviético.É um erro?Vamos ouvir especialistas
nenhum erro.Durante anos, na escolha entre as palavras "come" ou "vir" não está lá apresentar a singularidade ea segunda versão foi ainda mais preferível.
Virando-se para os luminares da língua russa, vivendo no século passado, pode ser visto como se segue.O dicionário por Vladimir Dal realmente nenhum dilema: ou vir chegar?Como está escrito na publicação estão corretas tanto.O Dicionário de Efraim e ortografia Ozhegova apresentar apenas o verbo "vir".No Ushakov encontramos a mesma versão que o primário, mas considerado aceitável como a escrita "vir" e "para vir."Como para as conjugações verbais, em seguida, juntamente com o moderno "vem, vem" permitiu - marcado "obsoleto" - e as opções "virão, priydesh."
Essa inconsistência na ortografia pode ser explicado por uma variedade de formas especiais de língua russa e tradições existentes na mesma.Relacionado a isso, e um grande número de interessados no problema: como - para vir ou para vir?Diante nos livros antigos ou de outras fontes, com a opção de "vir", muitos ainda consideram que isso seja verdade.
engenhoca?
Alguém para não lutar com a escrita, oferece simplesmente substituir as palavras controversas de seus sinónimos: vem, vem, vem.Mas, é claro, essa recomendação pode ser considerada apenas como uma história em quadrinhos.Qualquer palavra carrega seu significado, e sua substituição pode ser sinônimo ou fazer inadequado ou indigesta devido a uma série de representações.Podemos dizer "chegar a um consenso", mas nunca para usar nessa situação, o verbo "vir".Em princípio, a expressão "para vir a uma reunião," esta alternativa pode ser usado, e o significado do que não faz mal.Mas eu gostaria de ver a reação de um jovem cuja amante (especialmente se ele não é o militar) iria declarar que pede a ela para sair em uma data ...
E se assim?
não salvar a situação, mesmo o uso de o mais próximo no sentido do infinitivo "para vir."Venha - é a perfeita forma do verbo, o que indica um resultado concreto destas etapas: recuperar a consciência, chegar a uma paragem.E para vir - é uma visão imperfeita, que não pressupõe necessariamente o resultado.Vindo de uma paragem - não significa estar lá, vêm à mente - não necessariamente acordar.
Talvez você não deve enganar?Não é melhor só para lembrar como se escreve?Venha, de acordo com as regras aceites em 1956 - a única versão actualmente em vigor, a população
é contra isso!
Curiosamente, mesmo uma resposta concreta a esta pergunta não impede novas dúvidas e até mesmo acusações.Por que tem duas opções - para vir e vir - primeiro selecionado-lo?Além disso, há uma semelhante omitindo o verbo - "ir", mas as palavras "Iti" ou "iyti" em russo não existe.Há um "d", e em outras formas, vem, vem.Onde está a lógica na escolha do infinitivo "vir"?
Muitos prestar atenção à pronúncia da palavra.No som da fala coloquial "th" é geralmente perdido, muitas vezes ouvi em tudo "para vir" - por que não fazer a si mesmo e por escrito?
usuários individuais da Internet não entendem a lógica da escolha, mesmo considerar a opção "vir" tirania típica dos funcionários da educação, recebe as regras de dados.Quem sabe, talvez assim.Esta versão é a mais interessante, se você olhar para o ano de entrada em vigor das regras.1956 Primeira: o país gere Khrushchev.Não só ele foi feito nos anos várias decisões discricionárias?
e lingüistas - para!
escolha da forma de "vir" é controversa não só para amadores, mas também para um número de profissionais qualificados.No entanto, parte dos filólogos consideram esta decisão é justificada.Com referência ao Prutkov ("Eis aqui a raiz!"), Um especialista em internet é simples e oferece uma análise detalhada destas palavras.O infinitivo "vir" em suas diversas formas (vá, vá, para a esquerda, etc.). Identificar a raiz é muito difícil.A parte global significativa só pode ser considerado "e", que também pode ser reduzido (foi, foi), ou mudar para "segundo" (ir, sair).Para a língua eslava, que pertence ao verbo "ir", tal situação não é incomum.Análise da palavra "ir" nos dará a raiz da palavra "e", infix "d", do verbo sufixo "ti".A partir deste ponto de vista, a opção de "vir" bastante lógico "se" - prefixo "d" - a raiz eo mesmo sufixo.
estão todos satisfeitos com esta resposta?Mesmo o autor tentando dizer e mostrar como escrever "go" como desmantelar outras formas de palavras do verbo, ainda não se esqueça de se referir aos processos de linguagem complexos e seus resultados são difíceis de explicar.Talvez isso é apenas o ponto?
Sobre língua russa
usuários da rede, como parte da disputa, "vir" ou "vir", palavras de ortografia e muitos outros tem sido questionada.Por que, por exemplo, nós escrevemos "bolchevique" e, ao mesmo tempo, "estúpido", "kulaks", quando logicamente todos os 3 palavras devem ter o mesmo sufixo?Asker tentar argumentar.Como, versão de "bolchevique", fundado por "bolchevismo" e não por "bolchevique", e, portanto, não está escrito com um "y" como "kulaks".Mas a resposta não é muito convincente, porque a palavra "bolchevique", embora presentes no dicionário, na prática, é normalmente não utilizada.Oh o que quer substantivo formativa fomos, como um adjetivo aplicado geralmente a segunda opção.
palavra "bolchevique" e tudo associado a ele, não é mais relevante, e não pode lutar com a sua ortografia.Mas quantos no idioma russo outras palavras, por escrito, que torna completamente pensa!
Como escrever uma "vitória" ou "derrotado"?- Interesses dos parceiros.E nada!Tais palavras não existem!Para o verbo "ganhar" no futuro singular primeira pessoa tensa há simplesmente nenhuma forma.Para atingir seu objetivo - "vai ser capaz de vencer", "Eu posso vencer."
«Não lozhte espelho sobre a mesa" - a versão clássica do erro, que se tornou a causa do conflito no filme maravilhoso "Nós vamos viver até segunda-feira".Dois equívocos comuns: "fixar" e "poklast."É importante lembrar: o verbo "prever", sem set-top boxes não existem.A opção correta é "leigos".O mesmo verbo, por sua vez, também não é usado para top boxes set-;só pode haver verdadeira a palavra "put", "investir" e assim por diante.
Como a forma imperativa do verbo "ir"?Bem, certamente não "ehay" ou "ehayte"!"Go", "vir", "chamar" - que se aplicam.
sobre palavras emprestadas
que às vezes tão difícil de determinar a ortografia das palavras russas, o que pode ser dito sobre termos estrangeiros?Para abandonar a sua utilização, como sugerido por alguns zelosos cabeça, não vale a pena - um mais caro!Qual é mais fácil: dizer "ar condicionado" ou chegar a algum tipo de nova definição de "filtro de ar-cooler"?De alguma forma, muito difícil!
Assim, você só precisa se lembrar.Por exemplo, um café favorito - espresso, espresso em vez;de trens rápidos e beber ortografia diferente.
Sobre leninista preceitos
«Study, estudo e estuda outra vez!" - Chamado uma vez Ulyanov-Lenin, ea aliança do principal bolchevique realmente deve concordar.Estudo - é a única maneira de fazer a sua escrita e discurso mais ou menos alfabetizados.Onde quer que ele sair que você precisa para chegar ao ponto.Onde é impossível - basta lembrar.Aprender a gramática, finalmente, procurar dicionários.
A Internet é, por vezes, interessado e verbos derivados nós analisado.Pergunte como se escreve "prishol" ou "vir"?Sobre esta questão uma vez e responder estranho - a situação em detalhes versado em lições escolares.Bem, é claro, eu venho!A letra "o" após o escaldante ainda possível, no caso de alguns substantivos (costura burn), mas no caso de terminações verbais não pode ser.Aqui, mesmo o chefe da ortográfico não precisa quebrar o suficiente para pegar um livro e aprender as regras.
Por quê?
Mas como é importante - para escrever corretamente?Ele fez sem ratificação todo nações e gerações, e nada!Comunicação sobre a Internet hoje revela ignorância flagrante, mas que não pára de falar com as pessoas e encontrar um terreno comum.E se eles não encontrá-lo por causa das diferenças políticas ou outras, mas não por causa de erros na carta.
Até certo ponto, falando sobre a necessidade de um bom e livre para expressar seus pensamentos de erro é sem sentido.Quem sente a necessidade de ser alfabetizado, que está à procura de qualquer oportunidade de melhorar os seus conhecimentos e adicionar ao léxico.A erros e pobres sílaba não interferir com a vida na Terra, e ele vai viver, não ouvir qualquer exortações.Só ... pessoas educadas erros de
em outra carta muito ferir os olhos, e imediatamente perdeu o respeito por seu autor.Alguém compara texto analfabetos pescoço sujo de seu proprietário, para alguém com erros ortográficos manchas parecidas em roupas.Alguém quer ser conhecido como uma vagabunda nos olhos dos outros?
