Como mover o Monte Fuji?Quantos afinadores de piano do mundo?Como a pesar um elefante sem pesos?
Tais perguntas ao candidato despreparado entrevista é introduzido em um estupor, lançando pensamentos sobre a injustiça do universo ... O que recrutadores concorrentes tais quebra-cabeças atormentado?E se há respostas corretas a perguntas difíceis?
prática o uso de questões não-padrão da entrevista foi pioneiro na Microsoft.Como um "pioneiro" na área de software, a empresa não precisou de apenas bom em matemática, mas as pessoas que são propensas a um pensamento inovador e pronto para questionar verdades e regras estabelecidas.O uso de perguntas incomuns durante a entrevista para peneirar especialistas permitido com concepção ossificada da natureza das coisas, não está pronto para criar suas próprias novas regras e leis.
Ao longo do tempo, este método adoptado as outras grandes empresas estrangeiras, o que exigiu funcionários que podem fora da caixa, e mais importante para resolver tarefas complexas rapidamente.Mas cerca de dez anos atrás, tais métodos começaram a praticar e empregadores russas, adotando a experiência dos colegas ocidentais.
Havia um menino?
Estranhamente, mas a maioria das questões não-padrão não são a resposta certa.
Paundstoun William, autor de "Como mover o Monte Fuji", escreve: "Falei com os entrevistadores que eles [questões não-padrão - aprox.Ed.] São usados, e eles com entusiasmo garantiu-me que a resposta certa para eles é realmente desconhecida - mas não importa.Eu mesmo passei um par de horas a tentar encontrar na Internet, "dados oficiais" sobre o número de afinadores de piano do mundo.Conclusão: nenhuma informação oficial sobre este assunto não existe.Apesar do fato de que as organizações sintonizadores têm sites impressionantes sobre o número de sintonizadores do mundo estão em falta.No entanto, a cada dia as pessoas levar para o trabalho ou rejeitar seus candidatos com base em quão bem eles responder a estas perguntas ".
Na verdade, o recrutador não importa quantas pessoas no mundo está empenhado na criação deste instrumento musical.Ele está interessado na capacidade do requerente para encontrar uma saída para a situação precária.E muitas vezes importante do que o resultado da atividade do cérebro e do processo de encontrar a resposta certa: a construção de uma cadeia lógica, a manipulação factos e termos científicos, a capacidade de isolar a queda principal e secundário.
Se você sabe a resposta a uma pergunta deste tipo, mas não pode dar-lhe justificação é provável que você vai ser negado emprego.Além disso, HR-especialistas prestar atenção ao seu comportamento ao articular seus pensamentos. Você estava nervoso, você é capaz de forma clara e simples transmitir a idéia para o interlocutor, sem perda de sentido e assim por diante
«Nem toda questão merece uma resposta»
Como sair vitorioso da batalha intelectual com eychary?Infelizmente para o requerente, e felizmente para o recrutador a mostrar-se digno nesta situação pode único homem erudito, bem capaz de pensar logicamente.Claro
, a maioria dos problemas "especiais" podem ser facilmente encontrados na vastidão da World Wide Web, onde existem respostas para justificativas práticas.No entanto, este perito pode determinar facilmente onde - pensamento lógico, e onde - parafraseando lido anteriormente.Talvez o melhor conselho é - nunca entre em pânico!Peça para dar-lhe um minuto para pensar sobre isso, se acalmar e pensar cuidadosamente sobre a sua resposta.Não hesite em oferecer qualquer, mesmo as opções e idéias mais extravagantes - eychar entender que você não tomar um banco traseiro que você está disposto a encontrar uma solução para um problema difícil.No entanto, não se esqueça sobre a lógica eo valor de suas invenções - a entidade patronal sempre ver a diferença entre as ideias e propostas construtivas incoerentes que o candidato se propõe cobrir a ausência de uma resposta clara.Método De qualquer forma
questões não-padrão firmemente estabelecida na caixa de ferramentas de RH russos especialistas.Portanto, o candidato moderno deve estar preparado para o fato de que ele será perguntado durante a entrevista, por exemplo, para determinar a massa da aeronave "Boeing" ou calcular quanto será gasto na pintura de esmalte da Grande Muralha.
aprimorar habilidades
Optámos seleccionado algumas das perguntas mais populares e tentou dar-lhes respostas razoáveis na esperança de que ele vai ajudar você olhar mais convincente na entrevista!
Pergunta № 1. Imagine que você tenha sido reduzido ao tamanho da moeda de 5 centavos, e sua massa é proporcionalmente reduzida em conformidade a sua densidade.Agora você está jogado em um liquidificador copo vazio.Blades vai começar a se mover em 60 segundos.O que fazer?
acreditava que o autor desta pergunta é uma empresa Google.Certamente é por isso que é tão apaixonado por pedindo eychary em todo o mundo.A resposta definitiva para este problema não existe, de modo que o número de opções possíveis para as dezenas.
Alguns acreditam que você pode se proteger contra a faca, se você acabou de ir para a parte inferior mais perto do centro do liquidificador, outros pensam que o mecanismo de quebrar, outros estão planejando saltar para fora do vidro, argumentando que o aumento da força devido à sua redução.Em qualquer caso, os argumentos precisam usar bem conhecido para você os fatos científicos e de vida, que podem operar livremente.Caso contrário, toda a sua lógica delgado pode entrar em colapso após a primeira pergunta complementar.
Pergunta № 2. Você precisa criar uma bicicleta para cegos.
Esse problema - a próxima plataforma para testar a sua imaginação e suas habilidades mentais.Não se esqueça, que posição e que tipo de empresa você está satisfeito - em um só lugar a resposta correta pode servir como uma proposta de criação de um dispositivo real de trabalho com uma lista de todas as suas características, métodos de controle, funções de proteção, e assim por diante D., E em outra empresa o direito.considerar uma resposta personalizada.Por exemplo, um candidato disse que um homem cego em uma bicicleta - é idéia muito perigoso.O requerente propôs a fazer a bicicleta estacionária, sem a capacidade de se mover, e para criar a ilusão de movimento no rosto do cavaleiro deve estar soprando ventilador.
Pergunta № 3. Quanto dinheiro você lavar todas as janelas em Seattle?
Claro, a resposta a esta pergunta pode mostrar os seus conhecimentos de geografia, arquitetura, física, geometria e matemática, citando a resposta nem perto da realidade do montante.Além disso, é possível, por exemplo, lembre-se que Seattle é o lar de cerca de 615 mil pessoas, e que, para cada dado a sua própria habitação e local de trabalho têm uma média de cinco janelas.De acordo com o mais "áspero" estima Acontece que em Seattle cerca de três milhões de caixas.Se para cada janela para tomar US $ 10, então nós começamos a trabalhar cerca de 30 milhões de dólares.No entanto, é claro que estes cálculos têm um erro incrível, portanto, pouco provável que tenha um direito à vida.
By the way, a resposta correta é muito mais curto.Basta dizer que você faria isso por US $ 10 por caixa.Você nomeia o montante exacto do pagamento de seu trabalho, mas não usava um recrutador numerosos cálculos.Não se esqueça que o empregador, em particular, testa sua capacidade de raciocinar rapidamente e de forma sensata, bem como a capacidade de encontrar a forma mais simples e eficaz para sair da situação.E o processo de lavagem de janelas em Seattle é pouco interessado.
Pergunta № 4. Como você pode medir a altura de um prédio usando um barómetro?
Este jogo de quebra-cabeça - um maravilhoso exemplo de como um homem pode revelar o seu génio com uma pergunta simples.
No início do século XX, esta tarefa simples se ofereceu para resolver o exame ainda era um estudante Niels Bohr, que mais tarde tornou-se um Prêmio Nobel de Física.Supunha-se que Bohr teve de calcular a altura do edifício com base em mudanças no barómetro.No entanto, o jovem gênio após seis minutos de reflexão providenciou o examinador durante mais de vinte maneiras de resolver este problema, e nem um deles não é o barómetro foi usado para a finalidade a que se destina.Por exemplo, Niels Bohr propôs para dar o barómetro arquitecto em troca de informações sobre a altura da torre, ou utilizar o dispositivo como uma linha normal.Havia também formas de realização em que o jovem cientista demonstrou verdadeiramente profundo conhecimento de física: ele ofereceu para levar um barómetro átomo e colocá-lo no topo da torre, e, em seguida, para medir a probabilidade de encontrar o elétron do átomo ao pé da torre, de modo que será possível determinar a sua altura.
A lista completa das respostas físico dinamarquês para essa pergunta pode ser encontrada aqui.
curso, os recrutadores modernos não contam com um profundo conhecimento do candidato no campo da física e outras ciências aplicadas.No entanto, os candidatos fazendo esta pergunta uma e outra vez, eles não perdem a esperança de identificar, entre centenas de candidatos moderno Niels Bohr, que comecei a trabalhar em sua companhia.
Pergunta № 5. Vamos jogar roleta russa?Suponha que em minhas mãos um revólver de seis tiros.Eu cobrar duas balas, e eles estão localizados em duas células adjacentes.Eu coloca uma arma na sua têmpora.Clique!Parabéns, você está vivo!Agora você tem duas opções de como proceder: ou você mais uma vez pressionar o gatilho de um revólver, ou percorrer a tambor e, em seguida, pressiona o gatilho.O que você faz para se manter vivo?Acredita
-se que esta questão surgiu em Wall Street e os bancos de investimento utilizado por especialistas.Esta é uma das poucas tarefas, que tem apenas uma resposta correta - você precisa puxar o gatilho novamente.Neste caso, as suas chances de poupança é de 75%, enquanto que após a rolagem tambor, esse número cai para 66,7%.Neste problema, use o teorema de Bayes (leia aqui), no entanto, sem a sua aplicação, utilizando única conclusão lógica, você pode resolver o problema corretamente.
Alex Kindyalov
artigos Fonte: rabota.ru
