desqualificação de um juiz em um julgamento criminal ou civil - uma medida prevista pela lei para impor uma consideração justa e imparcial de todas as circunstâncias do caso e fazer uma decisão objetiva.A retirada pode ser feita a pedido de um participante no processo com a consideração dos motivos citados, ou a pedido do juiz (rejeição).
desqualificação de um juiz no processo civil nos seguintes casos:
- durante o último exame do caso, o juiz tomou parte no processo como promotor, testemunha, perito, funcionário do tribunal, um representante de qualquer das partes, bem como de um intérprete ou um especialista;
- o juiz é um parente do participante do processo;
- ele está interessado em determinar o resultado do caso (direta ou indireta);
- há outras razões para duvidar sua imparcialidade;
- ele era um juiz de primeira instância na transferência da produção instância subseqüente (apelação, cassação, etc ..).
desqualificação de um juiz em um julgamento criminal ocorre se:
- neste caso, o juiz penal - o réu, o autor ou testemunha.
- anteriormente foi realizada, neste caso, como procurador, investigador, perito, tradutor, secretário da reunião ou a um representante de qualquer das partes;
- ele participou do exame do caso pelo tribunal da instância anterior;
- é um parente de qualquer um dos participantes do processo.
Ao analisar o pedido de desqualificação de um juiz da Corte da Federação Russa deve ser guiado pela posição do Tribunal Europeu.Quaisquer causas de impedimento de um juiz deve ser cuidadosamente e exaustivamente analisada a fim de evitar a menor das razões que dão razão para duvidar da imparcialidade da justiça e da decisão.Sobre a falta de equidade e de parcialidade contra um juiz pode indicar até mesmo seu comportamento no tribunal.
Infelizmente, nos tribunais russos, este requisito nem sempre é respeitado.Nas acções cíveis, o juiz muitas vezes leva ao lado do autor ou o réu admite a crítica e citou argumentos.O juiz poderá exprimir uma opinião pessoal sobre o lado impelido pelo argumento ou indicar a sua posição antes da remoção para a reunião e uma decisão formal.Durante o juiz julgamento criminal pode apoiar abertamente o acusador e ignorar os argumentos de defesa.
desqualificação de um juiz nessas circunstâncias, apesar da presença aparente de bases, quase não fez.Tribunais superiores também ignorar o pedido do requerente sobre as candidaturas rejeitadas para desqualificação.Assim, torna-se óbvio que há uma necessidade de rever o processo de candidatura para a desqualificação de juízes e investigação completa sobre todas as circunstâncias do caso.
Ao mesmo tempo, há uma prática de infinitas atrasar o julgamento de uma das partes mediante a apresentação de mais e mais novas aplicações para a desqualificação de um juiz, mesmo que eles não sejam atendidas.O Código de Processo existe uma cláusula relativa à inadmissibilidade do pedido de re-colocação pela mesma pessoa pelos mesmos motivos.
desqualificação de um juiz, pode ser apresentado na reunião preliminar, em seguida, a questão deve ser resolvida antes do fim da reunião.Ao rever o processo de retirada é impossível - a não ser nos casos em que as circunstâncias para a remoção se tornou conhecido ao candidato após o início do processo.Após a conclusão da jurisprudência não permite tais declarações.Aplicação
para a retirada é considerada por um único juiz ou um painel de juízes (se uma audiência colegial).Neste caso, o juiz em um fundamento que é considerado na reunião não está envolvido.Quando você desafiar o magistrado, como regra, o caso é submetido a outro magistrado do mesmo distrito judicial, e se isso não é possível - o magistrado para outro distrito.No caso de remoção de toda a composição do processo judicial é pendente no mesmo tribunal distrital em outra composição ou transferido para o tribunal de outro distrito na impossibilidade de tal substituição.
