Em todos os processos civis que exigem consideração pelos tribunais, aparecem os dois lados que ocupam posições diametralmente opostas: o autor eo réu.A fim de não promover confusão em conceitos, damos definições para cada uma das partes.O autor - uma pessoa que pediu aos tribunais para proteger seus próprios interesses ou direitos violados.O inimigo em tais processos é o réu.Ao mesmo tempo em que ambos os lados podem agir não apenas os indivíduos, mas também as organizações que têm status legal.Hoje vamos falar sobre quem é um autor, e que ele não tem direito.
demandante civil,
demandante civil, considerado pessoa singular ou colectiva para trazer um pedido de indemnização pelo seu prejuízo material sofrido como resultado de um crime reconhecido como tal pela decisão do investigador, procurador, organismos de investigação e uma ordem judicial.
Para a vítima foi reconhecida como uma das queixosas civis, você deve ter as seguintes circunstâncias:
- devem ser comunicados com base no qual pode-se argumentar que o crime teve lugar a ser;
- como resultado de atos criminosos sofreu um dano material resultante do crime.
partir do momento em que a vítima foi reconhecida como parte civil, ele se torna um participante pleno do julgamento.Assim, o autor - uma pessoa que não tem apenas direitos, mas também deveres que estão claramente regulamentadas pela legislação em vigor.
demandante no processo civil
tem muitos dos direitos previstos pela lei.
- Em primeiro lugar, o demandante deve não só ser legal, mas capaz, bem como obrigatória devem assistir às audiências judiciais.Se ele não puder assistir ao julgamento, o tribunal deve notificar com antecedência.
- Como o réu, o autor tem todo o direito de se familiarizar em detalhe com os materiais de caso, fazer cópias.Isso se aplica não só aos documentos que se refiram exclusivamente ao requerente, mas também o fato de que se relacionam com o réu.
- O requerente tem o direito de contestar, isto é, para levantar a questão da adequação do envolvimento de quaisquer pessoas ou materiais presentes no julgamento de acordo com as razões previstas por lei.
- O autor tem o direito de apresentar provas, fazer perguntas a todos os participantes do processo e de apresentar petições.Em particular, ele pode exigir as provas apresentadas, não só verbalmente, mas também escrever.Pedido escrito é sempre anexado ao processo judicial, e gravou oral em ata da sessão do tribunal.
- requerente tem o direito legal de fornecer argumentos razoáveis para ter surgido no decorrer das questões de reuniões de se opor ao movimento, dada por outras pessoas que participam no ensaio.
direitos exclusivos do autor
Em conformidade com o art.39 do Código de Processo Civil da Federação Russa, apenas o direito do autor:
- fazer alterações na base, e também o objeto da reclamação;
- alterar o tamanho da compensação solicitada para o material no lado grande e pequena;
- abandonar completamente a alegação, a liquidação.
Assim, o autor - uma pessoa que tem os direitos exclusivos.Vamos tocar em um pouco mais detalhadamente esses itens e considerar as nuances básicas.
Alterando os motivos ou o objecto da reclamação
objecto da reclamação é que os pedidos de acusação.Motivo - circunstâncias que estão na base da demanda, combinada com a evidência, que confirmam plenamente estes fatos.
apenas o requerente tem o direito legal de alterar tanto o objecto da reclamação ou a base sobre a qual ela foi declarada.Mas devemos lembrar que, no caso foram substituídos e que, e outra, então será uma reivindicação completamente diferente a ser considerado em um julgamento diferente.Mudança
no montante da compensação financeira
requerente, em conformidade com a lei existente tem o pleno direito não só aumento, mas também para reduzir as acusações contra reivindicações anteriores.
Este pedido pode ser emitido tanto na forma oral e escrita e enviada para a quadra.Tal decisão pode ser aprovada por uma série de razões.Em particular, se, no decurso da reunião revela que o valor em discussão é muito menos danos materiais causados realmente.As exigências de redução - um muito raro e geralmente é devido ao entendimento de que uma quantidade menor de compensação monetária é muito melhor do que a sua ausência.
autor - uma pessoa que é vítima de um crime que implique moral, material ou danos físicos.
Disclaimer reivindicação
requerente tem o direito de renunciar à reivindicação anteriormente (total ou parcialmente), tanto na forma oral e escrita.
Se foi decidido até a falha, o processo judicial cessa completamente, tão pronunciada por uma determinação judicial.No caso de uma falha parcial do julgamento continua, mas apenas na parte esquerda da reclamação.
Se o autor decidiu abandonar o caso ou o contrato tiver sido alcançada, deve ser lembrado que: re-tratamento
- com a mesma redacção da alegação, e é impossível;Despesas legais
- incorridas pelo requerente, o requerido não deverá ser recuperado;
- requerente em indenizar o réu necessariamente todas as despesas associadas com a condução do caso.
Settlement Acordo
uma solução amigável pode ser realizada em qualquer fase do processo judicial.Em particular, e na revisão do julgamento.
significado do acordo de pagamento é que as partes decidirem desistir de parte de suas reivindicações.Mas o direito dos litigantes de conciliar desta forma não é considerado absoluto.O tribunal não tem o direito de tomar a partir do fracasso da ação queixoso alegou ou aceitar um acordo no caso, se for contrária à lei ou infringir direitos e interesses legítimos de terceiros.
substituição autor
Às vezes, ele pode ser substituído demandante num processo civil.Para entender por que isso acontece, você deve compreender algumas das complexidades da terminologia judicial.
há tal coisa como bons e maus aspectos do processo.O primeiro é o vencedor dos direitos ou obrigações em disputa.E a festa inadequado são pessoas que na base do arquivo excluído dos titulares de relações disputadas.
Portanto, se o tribunal nos termos do art.36 GIC descobriram que o autor (ou réu) é inadequada, ele tem o pleno direito, sem interromper o julgamento, para substituir os autores originais (inquiridos) para o apropriado.
Se o reclamante original não quer deixar cair fora deste julgamento, o tribunal devidamente notificado de que ele pode participar nele como uma terceira parte que tenha o direito de fazer suas próprias reivindicações.
Algumas sutilezas legais
1. Se o denunciante original não dá o seu consentimento para a eliminação do processo judicial e adequado não desejam atuar como um novo caso é considerado sem fazer a substituição.Mas, ao mesmo tribunal em uma ação movida contra lixo.
2. Com o consentimento do queixoso para entrar em um novo caso de litígio vem acontecendo com os dois queixosos.E, dependendo das circunstâncias, o tribunal toma uma decisão, que, em relação ao demandante adequada.A declaração original das partes (o autor) em seu processo negado.
3. Numa situação em que o requerente errado consinta na sua eliminação do processo judicial adequada e entra nele, o assunto começa novamente.
Como você pode ver, o demandante no processo um grande número de direitos.Você está familiarizado com apenas a parte principal.Há muitos mais aspectos técnicos legais, mas isso é assunto para outra discussão.
