regra de ouro da ética - agir para com os outros como gostaríamos que fizessem a nós, muitas vezes erradamente equacionada com o postulado de Immanuel Kant.É um erro, porque o filósofo alemão escreveu, não é isso.Imperativo categórico de Kant - algo que expressa a lei moral, um absoluto "must".Isto é, independentemente de saber se queremos fazer alguma coisa ou não.Ética
de Kant - um imperativo categórico ea noção de Maxim
dois tipos de imperativos: além disso, existe um hipotético ou categórico condicional.É definida como a forma condicional de decretos, neste caso, certamente, alguma ação se justifica na medida em que é a ação - é desejável (ou pode ser).Condicional Imperativo chama a atenção para o conteúdo e valor do ato ou ação é determinada pelo que a ação é feita.
Em contraste, o imperativo categórico de Kant - é algo obrigatório em si, o critério pelo qual você pode determinar a moralidade das ações.A redacção do que pelo próprio autor é: a pessoa deve agir de modo a que o seu comportamento, suas ações poderiam desempenhar o papel de um exemplo para os outros, isto é, ele só pode fazer o que ele teria concordado se ele fez com que todos ao seu redor.
Kant definiu a máxima como uma espécie de julgamento, que relaciona o propósito do homem e suas ações.É visões subjetivas sobre como se comportar, tanto os olhares não como princípios da persuasão.Imperativo categórico de Kant sugere que ele deve ser apenas os pontos de vista que vamos organizar, se eles se tornam crenças para todos aqueles que nos rodeiam, para a sociedade em geral.Este valor não jogar qualquer situação particular - que corresponde ao imperativo, -nravstvenno.
O que Kant oferece - a oferta à razão e não emoções, tal apreciação de suas ações podem fazer a mente, o coração não é capaz de fazer.Apesar do conhecimento humano do mundo começa com a empírica, que é, sensações, isto é incompleta.Pelo contrário, no conhecimento da natureza deste método é bom o suficiente.Mas a julgar a moral precisa de algo mais.Uma vez que, segundo o filósofo, as leis da moralidade não pode ser derivado com base em sua própria experiência.Portanto
criar conhecimento científico sobre a moralidade e à direita como ocorre nas ciências naturais, é impossível.Daí - a necessidade de obter, utilizando como fonte de julgamentos de inteligência.Liberdade e moralidade
pessoa verdadeiramente livre, que é orientada por certas normas
, define algumas regras acima circunstâncias temporárias.Uma pessoa moral não pode continuar em suas ações de algumas regras convencionais que variam de situação para situação.Essa pessoa deve medir suas ações e levá-los com base na lei moral incondicional, criada pela mente, não se limitando, mas dando liberdade.Imperativo categórico de Kant - e não há uma lei tão absoluta.Ele não diz como fazer em uma situação particular.Há apenas uma idéia geral, o conceito de dever de humanidade, uma pessoa também tem uma liberdade moral completo para fazer o que quiser - apenas que é "arbitrária" deve conhecer melhor a lei moral.
Para o filósofo não há coerção ou violência, na busca de um imperativo.A moral - é algo que se baseia em motivos humanos internos, entendendo-os a sua dívida, incluindo o público.Portanto, o imperativo categórico de Kant só dá a vara, enquanto oferece a liberdade do indivíduo.Incluindo a liberdade de religião e de e de quaisquer estereótipos em relação à sociedade, porque esta regra pode aplicar em sua vida absolutamente ninguém.
