Como escrever um comentário do trabalho científico: os requisitos básicos e recomendações

click fraud protection

Como escrever um comentário, comentar o artigo científico, diploma tutorial tese?Esta pergunta é feita se pelo menos uma vez, provavelmente, todos os envolvidos na educação.Mesmo estudantes universitários, por vezes, tem que fazer o trabalho.À primeira vista, escrever resenhas ou comentários parecem tarefa confusa e complicada.De fato, a revisão ou avaliação do Diploma tenha sido executado em um nível alto, você precisa saber certos requisitos e seguem uma estrutura clara da apresentação do pensamento científico.Essas sutilezas veremos a seguir.

A primeira coisa a lembrar Autor: revisão do Diploma, ou um comentário em um artigo científico - isto não é uma releitura detalhada e sua simpatia ou antipatia pessoal para o tema e apresentação.Primeiro de tudo, fundamentado logicamente opinião de um homem que é um especialista em um campo particular.

fazer perguntas sobre como escrever um comentário, é necessário, antes de tudo, compreender claramente o significado da palavra.Revisão considerou texto especial - análise de uma fonte particular, projetado para um determinado círculo de leitores.O principal objectivo deste relatório - para informar e avaliar o nível da fonte analisada.Refletindo a idéia geral de um texto peer-reviewed, o autor deve destacar os aspectos positivos e de enviar uma crítica fundamentada.

Quais aspectos dos pontos-chave trazidos para o perito judicial - esta é a sua visão pessoal.Não há um caminho certo.Tudo depende da perícia e interesses de investigação do revisor.Avaliação

A tecnologia pode ser dividido nas seguintes etapas:

- definir o assunto de material peer-reviewed;

- para descobrir qual é a relevância da pesquisa proposta;

- e analisar a arquitetura do conteúdo semântico do texto;

- não se esqueça de prestar atenção a este ponto importante, como a análise de novidade científica, claramente expressar a sua opinião sobre a originalidade do trabalho;

- note como apto e como os conceitos teóricos são consistentes com os cálculos empíricos, assim, racionalizar o nível de significado prático;

- listar os pontos fortes e fracos do trabalho (um revisor deve indicar exatamente o que o autor conseguiu lidar com o problema, mas o que mais pode exigir um trabalho adicional, observando interpretações ambíguas de descobertas científicas, os pontos de discussão);

- muito breve e objetiva formular uma opinião sobre o trabalho e dar uma avaliação global;

- tirar conclusões, você pode adicionar informações sobre o autor ou para caracterizar quem são os destinatários e pode ser um trabalho interessante.

executar uma seqüência de ações e estruturas de conformidade irá rever a sua escrita de qualidade, bem como a seqüência de ações pode ser utilizado com segurança na preparação de comentários sobre o trabalho científico de qualquer gênero.

Antes de escrever um comentário, você também deve aprender as características estilísticas básicos de apresentação do pensamento científico.O texto deve ser clara e precisa, de fácil compreensão e não devem conter revoluções lexicais inerente linguagem artística ou falada.

Se o revisor quer reforçar a impressão de quaisquer características comparativas, epítetos, fraseologia, e assim por diante. E., é absolutamente inadequado, porque você só precisa de escrever um comentário em um estilo científico.Mesmo o mais brilhante positiva ou, pelo contrário, impressão muito negativa do trabalho necessário para tentar passar sem o uso de meios expressivos de expressão literária.