tipologia dos regimes políticos pode ser construído com base em diferentes abordagens para a definição desta categoria.Nesta matéria, há muitas opiniões, muitas vezes o oposto.Por exemplo, Robert Dahl, determinar os tipos de regimes políticos com base nos seguintes critérios: o grau de participação dos cidadãos no governo e a capacidade de competir pelo poder.Ele distingue poliarquia, oligarquia competitiva ea hegemonia de dois tipos - abertas e fechadas.Última impõe as restrições mais rigorosas.Hegemonia proibir até mesmo a menor manifestação de oposição.Oligarquia permitir a concorrência, mas apenas uma que não está além da elite.Para que a democracia está mais próximo poliarquia.Além disso, também existem tipos mistos de regimes políticos.
Alguns pesquisadores referem-se a um grupo independente, liberaliza um só partido, militar, formas de transição, quase-democráticas de governo.Então eu considerados, como Samuel Huntington.Ele delineou os seguintes tipos de regimes políticos: militar, de partido único, oligarquia racial e ditadura pessoal.Ou seja, a classificação depende de como os desafios enfrentados pela análise de uma forma particular de governo.
Ainda assim, os tipos mais utilizados de regimes políticos propostos por Juan Linz, cientistas dos Estados Unidos.Ele acreditava que existem apenas cinco: autoritário, democrático, sultanistic totalitária e pós-totalitária.Todos eles são ideais, que têm suas próprias características.Sinais de regime político permitem distingui-lo de outros tipos.Juan Linz identificou quatro tais critérios.Este é o nível de pluralismo na sociedade, a mobilização política, a constitucionalidade do governo e do grau de doutrinação.
Um regimes para a existência de uma necessidade de mobilizar as massas, que os apoiaram.Estes incluem um totalitário e pós-totalitária.Outros nem sequer procuram envolver os seus cidadãos na política.O nível do pluralismo político começa com a concentração do poder em uma só pessoa.Quando o nível do monismo livre é muito limitado, o gerenciamento de um único figura.O maior grau de doutrinação da população, é claro, em uma sociedade pós-totalitários e regime de governo totalitário.Autoridades constitucionais - é se ele tem ou não restrições no uso dos seus poderes, bem como o aperto de maneira formal.Os limites e restrições podem ser corrigidos, e nas tradições, ideologias, costumes e religião.Assim, limita os poderes do governo estão em diferentes tipos de modos democráticos (constitucionais).Inconstitucional, portanto, eles não têm limitado por nada.
discutidas a seguir são algumas características de formas não democráticas de governo.
Sob um regime totalitário um determinado grupo promove e apoia o líder no indivíduo, e que fecha todo o sistema político.Para garantir o seu domínio, os métodos e meios de propaganda e violência pública.Nacionalização expostos a todas as facetas da sociedade, até mesmo relações privadas.Muitas vezes, até mesmo as autoridades do governo são reprimidos como medida profilática: que os outros tinham medo de ensiná-lo.
regime autoritário, por definição, Juan Linz, tem as seguintes características:
1) uma política livre de limitada;
2) ideologia claramente desenvolvida está ausente;
3) a mobilização política não está presente, a população quase não está envolvido na vida da sociedade;
4) líder fronteira (elite do poder) formalmente designado e previsível.
Com base nesses critérios, o autoritarismo tem dividido em diversas variedades:
regime -voenno-burocrática;
-korporativny autoritarismo;
-dototalitarny;
-postkolonialny;
-rasovaya democracia.
