padrões duplos - o nome usado na prática de atitudes discriminatórias para os direitos de certas raças, povos, comunidades, pessoas individuais.Este termo é usado para avaliar os fenómenos negativos nas ciências sociais, jornalismo, economia, e especialmente na política.Governos de vários Estados que aplicam abordagens semelhantes para avaliar adversários, oficialmente rejeitar categoricamente actos discriminatórios contra as pessoas, não para expressar lealdade, bem como os seus concorrentes, a luta para a presidência ou um assento parlamentar.
Ao avaliar o comportamento de praticamente os mesmos temas são diferentes leis, regras e princípios, dependendo de como rentável se torna tal atitude para a pessoa que procede à avaliação.O duplo padrão - um conceito amplo, incluindo justiça seletiva.Em tal situação, uma pessoa próxima ao governo, mesmo no caso de crimes de alto perfil impune, e os cidadãos não desejadas estão na prisão por causa de delitos menores ou falsas acusações.A política de dois pesos e duas nas relações internacionais muitas vezes toma a forma de acusações de países indesejados e seus governos em violação da Convenção e com os princípios e obrigações dos direitos civis e da violação dos valores humanos.
Terminologia
termo «duplo standard» surgiu em meados do século XIX, no Reino Unido, e esta frase foi usada em relação aos requisitos morais desiguais entre homens e mulheres.Na URSS, o conceito de "padrões duplos" foi usada com os 50-s do século XX para se referir à classe e desigualdade racial, característica dos estados capitalistas.
Em política
padrões duplos na política permitir a influenciar a opinião de uma determinada parte da população.Assim, o governo, enviou tropas para pontos de conflito, chamado de suas tropas "soldados-libertadores", e que o inimigo - "gangues armadas."Por exemplo, na União Soviética durante as unidades de comissionamento no Afeganistão, dezenas de milhares de recrutas e oficiais foram chamados soldados-libertadores.Quando, depois de quinze anos de EUA e OTAN começou a conduzir operações de combate no território do Estado, o governo da Rússia moderna, acusou-os de tentar ocupação de território estrangeiro para propósitos egoístas.Normas
casal são mais visíveis nas avaliações dos observadores assistindo eleições parlamentares e presidenciais honestidade nas repúblicas da CEI e os países do terceiro mundo.Assim, se o governo desses países compartilharam o modelo ocidental de democracia, os resultados das votações são reconhecidos mesmo.E em situações em que o líder ou o vencedor está longe de tal ideologia, dizem os observadores múltiplas violações durante o processo eleitoral e aceitar concluída a eleição injusta e antidemocrática.
Este caso claramente evidente quando se compara a atitude dos países ocidentais para Geórgia e Bielorrússia.Assim, a vitória do presidente georgiano pró-Ocidente Mikhail Saakashvili, a UE apelou o triunfo da democracia, como o voto a favor do líder da Bielorrússia Alexander Lukashenko - o resultado da intimidação dos cidadãos e rigging.E ele não leva em conta que as duas ex-repúblicas soviéticas na prisão senta-se um grande número de presos políticos, aqueles que não concordam com as ações do regime no poder, e que incluem políticos, jornalistas e cidadãos apenas ativos.
Uma situação similar se aplica às repúblicas não reconhecidas.Assim, os países ocidentais reconheceram os resultados do referendo de Montenegro sobre a secessão e sua independência da Sérvia, mas ainda não estão dispostos a aceitar a existência dessas repúblicas da Ossétia do Sul, a Abcásia ea Transnístria.Isto é devido ao fato de que o apoio dos seus parceiros da UE e dos EUA - Moldávia e da Geórgia, eo reconhecimento dos territórios separatistas lesivas dos interesses destes estados.
